Кола с мляко: не трябва да експериментирате с пиенето. Възможно ли е смесване на антифризи?

Това хапче за кръвно налягане, това... орални контрацептиви, а този понижава холестерола. Сигурни ли сте, че всички тези лекарства могат да се приемат заедно?

0:11
Отивате на лекар и се изследвате. Лекарят ви казва какво имате висок холестероли че е необходимо да се вземат определени лекарства. Получавате бутилка хапчета. Нямате съмнение: лекарят е уверен, че лекарството ще работи. Компанията, която го произвежда, проведе изследвания, премина сертифициране, лекарството беше внимателно проучено и одобрено. Те имат обща идеяза неговото действие, приблизителна представа за страничните ефекти. Всичко трябва да е наред. Поговорихте с Вашия лекар малко повече и той се притесни, защото сте били депресирани, не се чувствате добре и вече не се наслаждавате на обичайните неща. Той казва: „Знаеш ли, мисля, че имаш . Ще ти предпиша още хапчета.

0:59
Тоест сега говорим за две лекарства. И с втория всичко е същото - милиони хора го приемат, компанията проведе изследвания, премина всички тестове - всичко е наред. Не би трябвало да има никакви проблеми. Не би трябвало да има никакви проблеми. Но чакай. Колко време сме изучавали тяхното взаимодействие?

1:19
Много е трудно. Всъщност никой обикновено не прави това. Ние сме напълно зависими от това, което се нарича „постмаркетингово наблюдение“, след като дадено лекарство е навлязло на пазара. Но как можем да разберем дали тези две лекарства си взаимодействат по някакъв начин? Тези тримата? пет? Седем? Попитайте близки с множество диагнози колко лекарства приемат.

1:43
Защо ме интересува този проблем? Тя много ме притеснява. Аз съм компютърен учен и анализатор на данни и според мен единствената надежда да разбера тези взаимодействия е да повиша огромно количествоизточници на информация, за да разберете кои лекарства са безопасни за съвместна употреба и кои не.

2:03
Искам да разкажа история за анализа на данни. Всичко започна с моя ученик Ник. Нека го наречем "Ник", защото това е името му. (Смях)

2:11
Той беше млад студент. Казах: „Знаеш ли, Ник, трябва да разберем как действат лекарствата, как действат заедно, как действат отделно, защото го разбираме много слабо.“ И сега FDA е пуснала отлична база данни. Това е база данни със случаи, свързани със странични ефекти. Те просто го пуснаха в интернет - има го, можете да го изтеглите в момента: стотици хиляди доклади и оплаквания от пациенти, лекари, фирми, фармацевти. И всички те са доста прости: казват какви заболявания има пациентът, какви лекарства е взел и това е всичко. негативни последициче са преживели. Това не е всичко, което се случва в Америка днес, но това са стотици и стотици хиляди лекарства.

2:53
Затова казах на Ник: „Да вземем например глюкозата. Глюкозата е много важна, знаем, че е свързана с диабета. Да видим дали ще разберем отговора на него." Изпратих Ник на работа. Ник се върна.

3:07
„Ръс“, ми казва той, „създадох класификатор, който ви позволява да разглеждате страничните ефекти на лекарството според тази база данни и показва дали лекарството ще промени нивата на глюкозата ви или не.“

3:20
Той го направи. Беше доста просто. Той взе всички лекарства, които променят нивата на глюкозата, и група лекарства, които не променят, и си помисли: „Каква е разликата между техните странични ефекти? Промени в умората? имаш ли апетит Уриниране? Всичко това заедно му позволи да създаде много добра детерминанта. Той каза: „Ръс, мога да кажа с 93% точност дали лекарството ще промени глюкозата ви.“

3:42
Казвам: "Ник, това е страхотно." Той е млад студент, трябва да му вдъхнем самочувствие. „Ник, но има проблем. Всички лекари по света познават лекарства, които променят нивата на глюкозата, защото това е основата на тяхната практика. Така че е страхотна, страхотна работа, но не толкова интересна, определено няма да я публикувате. (Смях)

4:01
Той каза: „Знам, Ръс, знаех си, че ще кажеш това.“ Ник е умен човек. „Знаех, че ще кажеш това, но направих друг експеримент. Погледнах в базата данни хора, приемащи две лекарства, и започнах да търся признаци на промени в глюкозата при такива пациенти. В същото време лекарствата не променят глюкозата поотделно, но заедно видях, че правят това.

4:25
Казах: „Браво, страхотна идея. Покажете ми списъка." И има много лекарства, не много интересни. Но това, което привлече вниманието ми, беше, че в списъка имаше две лекарства: пароксетин или паксил, антидепресант, и правастатин, или правакол, лекарство против холестерол.

4:42
И аз казах: „Хм. Милиони американци ги приемат по едно и също време. По-късно разбрахме, че 15 милиона американци приемат пароксетин, 15 милиона приемат правастатин и един милион, според нашите оценки, приемат и двете лекарства едновременно. И това са милиони хора, които биха могли да имат проблеми с глюкозата, ако този шаманизъм, който той направи с базата данни на FDA, наистина работи. Но аз казах: „Това все още не е публикувано, наистина ми харесва това, което направихте там с машинното обучение, но това не е доказателство, че сме прави. Значи имаме нужда от нещо друго. Нека да погледнем електронните медицински досиета на Станфорд, имаме копие за изследване - премахнахме цялата идентифицираща информация. И казах: „Нека да видим дали хората, приемащи и двете лекарства, имат проблеми с нивата на глюкозата.“

5:30
Така че хиляди и хиляди хора приемат пароксетин и правастатин, според записите на Станфорд. Но имахме нужда специални пациенти: тези, които са взели едно от лекарствата и са измерили нивата на глюкозата си, а след това са започнали да приемат второ и са измерили отново нивата на глюкозата и то в рамките на определен период от време - да речем два месеца. И когато направихме това, открихме 10 пациенти. Въпреки това, осем от тези десет са имали скок на глюкозата, когато са получили второто "P" - ние ги наричаме "P" - когато са получили второто "P". Всеки от тях може да бъде първият, те започват да приемат втория - глюкозата се повишава с 20 mg на децилитър. Искам да ви напомня, че в обикновен животАко не сте диабетик, нивото на глюкозата ви е около 90. И ако се повиши до 120–125, вашият лекар може да започне да мисли, че имате диабет. Така че скок от 20 точки е доста значителен.

6:21
Казах: „Ник, това е наистина страхотно. Но, за съжаление, това все още не отговаря на условията за публикуване, защото 10 пациенти, каквото и да се говори, не са достатъчни.

6:30
И си помислихме - какво можем да направим? Нека се обадим на нашите приятели от Харвард и Вандербилт, които - Харвард в Бостън, Вандербилт в Нешвил - които имат същата медицинска история като нас. Да видим дали могат да намерят подобни пациенти с едно P, с друго P, измервания на глюкоза в диапазона, от който се нуждаем.

6:47
Слава Богу, във Вандербилтския университет откриха 40 такива пациенти за седмица, динамиката е същата. В Харвард откриха 100 пациенти, динамиката е същата. В резултат на това имахме 150 пациенти от три различни медицински центрове, и всичко казваше, че тези, които приемат тези две лекарства, са имали значителни скокове в нивата на глюкозата.

7:09
Интересното е, че не включихме диабетиците, защото диабетиците вече имат проблеми с глюкозата. Когато погледнахме тези числа при диабетиците, те се покачиха с цели 60 милиграма на децилитър, а не с 20. Това беше сериозно и решихме, че трябва да го публикуваме. Предадохме работата. Всичко беше базирано само на данни – данни от FDA, данни от Станфорд, Вандербилт, Харвард. Не сме правили нито един експеримент.

7:35
И бяхме нервни. И Ник, когато работата ни беше прегледана, отиде в лабораторията. Намерихме някой, който прави това. Не знам нищо за това. Аз се занимавам с пациенти, а не с пипети. Те ни научиха как да даваме лекарства на мишки. Взехме мишки и им дадохме едно "Р" - пароксетин. А на други е даден правастатин. А на третата група бяха дадени и двете. И кой би си помислил, че глюкозата се е повишила от 20 на 60 mg на децилитър при тези мишки.

8:06
Работата само с данни беше приета, но накрая добавихме: „Между другото, ако дадете лекарствата на мишки, глюкозата се покачва.“

8:14
Беше страхотно и това можеше да е краят. Но все още имам шест минути и половина. (Смях)

8:21
И ние седяхме и си мислехме за всичко това и не помня кой го измисли, но някой каза: „Чудя се дали някой от тези пациенти, които са приемали и двете лекарства, е забелязал страничния ефект на хипергликемията? Те можеха и трябваше. Как можем да определим това?

9:21
Е, да. Супер. Чувствах се като... (Смях)

9:26
Сякаш отново разговарях с Ник. Работи за един от най големи компаниив света и вече се опитвам да го развеселя. Но след това той казва: „Не, Ръс, вероятно не разбираш. Не само имаме заявки към Bing, но също така имаме заявки към Google, Yahoo, Bing - отвсякъде - направени от Internet Explorer. След това съхраняваме тази информация за 18 месеца само за изследователски цели. И аз казвам: „Това е друг въпрос!“ Беше Ерик Хорвиц, моят приятел в Microsoft.

9:51
И проведохме проучване, в което идентифицирахме 50 думи, които обикновен човекможе да спечели, ако има хипергликемия, например „умора“, „загуба на апетит“, „често ходене до тоалетна“, „много пикаене“ - съжалявам, това е едно от нещата, които може да търсят. И имахме 50 фрази, нарекохме ги „диабетни думи“. И първо разгледахме изходните данни. Оказа се, че от 0,5 до 1% от всички заявки в интернет включват една от тези думи. Това е нашата отправна точка. Ако хората търсят „пароксетин“ или „паксил“ – те са синоними – и една от тези думи, честотата скача до около 2% от „диабетни думи“, ако вече знаете думата „пароксетин“ е там. Ако е правастатин, честотата се увеличава до приблизително 3% от изходното ниво. Ако и „пароксетин“, и „правастатин“ присъстват в заявка, тя нараства до 10% – огромно увеличение от три до четири пъти в заявките с лекарства, представляващи интерес, и думите „диабет“ или „хипергликемия“.

10:55
Публикувахме го и привлече внимание. Причината, поради която това е забележително, е, че пациентите ни съобщават за своите странични ефекти не директно, а чрез търсения. Изпратихме това на FDA. Стана им интересно. Поставиха наблюдение социалните мрежида си сътрудничат с Microsoft, с техните технически възможности за тази задача, както и Twitter емисия, Facebook емисия, статистика заявки за търсенеда разкрие ранни признациче лекарствата, самостоятелно или заедно, причиняват проблеми.

11:27
И какво разбрах? Защо разказвам това? Преди всичко данните вече могат да помогнат за по-доброто разбиране на взаимодействията лекарстваи всъщност действието им. Как работят. Това ще създаде и вече създаде нова екосистема за разбиране на действието на лекарствата и как да се оптимизира употребата им. Ник не спря – вече е професор в Колумбийския университет. Той направи същото в кабинета на лекаря си със стотици чифтове лекарства. Той намери няколко много важни взаимодействия, така че повторихме експеримента и показахме, че той действително работи за намиране на лекарствени взаимодействия.

12:05
Има обаче още няколко точки. Ние не използваме само лекарствата по двойки. Както казах, има пациенти, приемащи три, пет, седем, девет. Някой изучавал ли е тяхното деветстранно взаимодействие? Да, можем да ги разглеждаме по двойки - A и B, A и C, A и D, но какво да кажем за A, B, C, D, E, F, G - всички заедно, заснети от един пациент? Може би те си взаимодействат, като намаляват или повишават ефективността си или причиняват неочаквани странични ефекти? Наистина не знаем. Това е отворено поле, където можем да използваме нашите данни, за да се опитаме да разберем тези взаимодействия.

12:45
Още два урока. Искам да помислите за възможностите, които имаме, благодарение на тези хора, които казаха оплакванията си на фармацевтите, на себе си, на своите лекари, благодарение на тези, които позволяват използването на бази данни в Станфорд, Харвард, Вандербилт за изследвания. Хората се притесняват за данните си. Те се тревожат за неприкосновеността на личния живот, сигурността – така трябва да бъде. Имаме нужда от сигурни системи. Но ние не се нуждаем от системи, които ограничават достъпа до данни, които са богат източник на вдъхновение, иновации и нови открития за създаване на нови неща в медицината.

13:23
И в заключение искам да кажа, че в нашия случай открихме няколко лекарства и резултатите бяха тъжни. Те създаваха проблеми. Повишиха глюкозата. Те биха могли да дадат на някого диабет, който не би възникнал без тях, така че трябва да използвате двете лекарства много внимателно, може би не заедно, може би предпишете нещо друго на пациента. Но имаше и друга възможност. Можем да намерим лекарство или две, които биха осигурили полезно взаимодействие. Можем да открием нови ефекти на лекарствата, които те не биха имали сами, а заедно страничен ефект, те биха могли да предложат абсолютно нова терапиязаболявания, считани за нелечими или трудни за лечение. В модерните лекарствена терапиявсички значими открития - за ХИВ, туберкулоза, депресия, диабет - винаги са коктейл от различни лекарства.

14:15
Добрата новина е, и това е тема за друга лекция на TED, че можем да използваме същите източници на данни, за да намерим положителни ефектикомбинации от лекарства, които ще ни осигурят нови схеми на лечение, нов обликза това как действат лекарствата и способността да се грижим за пациентите още по-добре.

14:34
много ви благодаря

Прочетете на Zozhnik:

Повечето хора са големи фенове на продуктите на Coca-Cola. И повечето от тях вероятно знаят, че тези продукти далеч не са безвредни. Има невероятен брой легенди за това как Кока-Кола корозира месни продукти, премахва котлен камък и ръжда, премахва петна от кръв, почиства контактите на батерията, премахва мазни петнаот дрехите или дори убива спермата. Повечето от тези факти вече са проверени от разбивачи на митове. Какво всъщност представлява тази Кока-Кола? Червена отрова или безопасна храна?

Съвсем наскоро се натъкнах на факта, че млякото може да обезцвети колата, оставяйки само естествени съставки. Тогава исках да го проверя сам:

Разредих най-обикновена бутилка Coca-Cola с мляко (3,6% масленост, но това не е толкова важно).

Докато чаках резултата, случайно открих интересни факти за продуктите на Coca-Cola.

Какво ще се случи с тялото ви, след като пиете Coca-Cola?

След 10 минути:

10 чаени лъжички захар ще ударят тялото ви (това е препоръчителното дневно количество).

След 40 минути:

Усвояването на кофеина е пълно. Зениците ви ще се разширят. Кръвно наляганеще се увеличи, защото черният дроб отделя повече захар в кръвта. Рецепторите се блокират, като по този начин се предотвратява сънливостта.

Един час по-късно:

Фосфорната киселина свързва калций, магнезий и цинк в червата, ускорявайки метаболизма. Екскрецията на калций чрез урината се увеличава.

Повече от час и половина по-късно:

Ставате раздразнителни или летаргични. Цялата вода, съдържаща се в Coca-Cola, се отделя чрез урината.

Час по-късно реших да погледна в бутилката си...

Бих искал да отбележа, че компонентите на напитката са:

Оцветител: Захарен цвят (E150)

Ортофосфорен киселина(E338)

—Кофеин

Естествени аромати

Въглероден диоксид (E290)

Кофеинът и киселината в състава показват, че колата - кисела среда. Млякото е алкална среда. Молекулите на ортофосфорната киселина влизат в окислителна реакцияс мляко и дават утайка, в резултат на което колата става бистра течност. И можем да наблюдаваме плаващи люспи (утайка).

Резултат след 3 часа бездействие...

Между другото, лунната светлина също се почиства от „фюзелово масло“ с помощта на калиев перманганат и марля.

Има много вещества, които имат психостимулиращи свойства, но най-популярните са кофеинът и етиловият алкохол. Какво се случва, ако смесите енергийна напитка или алкохол с кафе?

Енергийни напитки - състав

Сега популярни в определени кръгове, така наречените енергийни напитки или енергийни напитки, като правило, имат подобно химически състав. 100 процента от тези течности съдържат много кофеин високи концентрации. Някои производители добавят теобромин (психостимулант, съдържащ се в какаовите зърна), L-карнитин и прости въглехидрати във високи концентрации.

Ефектът на кофеина върху човешкото тяло е доста специфичен. Под негово влияние има стимулация електрическа активностмозъка, който активира реакциите на възбуждане, потиска процесите на инхибиране, ускорява предаването на електрически импулси, активира много нервни центрове(дишане и сърдечен ритъм), ускорява реакциите на биосинтеза на невротрансмитери.

Най-просто казано, кофеинът е мощен стимулант, който повишава активността на централната нервна система. нервна система. Последицата от това е потискане на съня, повишена работоспособност, учестено дишане и сърдечна честота, повишена физическа издръжливост, повишена (умерена) умствени способности, увеличаване кръвно налягане, стимулираща концентрацията.

Теоброминът има подобен ефект, макар и малко по-слабо изразен. Това вещество спомага за подобряване на настроението и благосъстоянието, тъй като основно засилва реакциите на биосинтеза на така наречените хормони на щастието - ендорфини и енкефалини.

Високи концентрации прости въглехидратисе добавят само с една цел - да поддържат енергиен метаболизъмтяло, зареждайки го с глюкоза. Разбира се, след пиене на такава напитка концентрацията на захари в кръвта рязко се увеличава, което спомага за увеличаване на физическата издръжливост на човек.

Ефектът на енергийната напитка върху тялото

Първата реакция на тялото към енергийна напитка е доста предвидима. Появяват се немотивирана сила и издръжливост, както беше споменато по-горе. Трябва обаче да се има предвид, че ресурсите на тялото не са неограничени, което означава, че рано или късно процесите на инхибиране, независимо от стимулацията, ще се разпространят във всички части на централната нервна система.

Енергийна напитка с кафе

Психостимулиращото действие на кафето върху човешкия организъм е продиктувано естествено от кофеина. Ако пиете кафе на зърна, тогава кофеинът ще бъде само естествен произход. Разтворимото кафе в повечето случаи е продукт на химическата промишленост.

Съвсем очевидно е, че когато споделянестимулиращите ефекти на енергийната напитка и кафето ще се комбинират, което често води до предозиране с кофеин.

В такива случаи трябва да се очакват следните симптоми: безсъние, немотивирана тревожност, ускорен пулс, зачервяване на лицето, повишена телесна температура, тремор на крайниците, гадене, диария, високо кръвно налягане.

В по-тежки случаи трябва да се очаква развитие на халюцинации и заблуди, загуба на съзнание, патологични видоведишане, конвулсии, спиране на дишането и сърдечната дейност, което ще доведе до смърт.

Енергийна напитка с алкохол

Ако енергийна напитка се смеси с алкохол, тази комбинация може да повлияе на тялото по различни начини. Всичко зависи от дозировката на един или друг компонент. Етиловият алкохол, подобно на кофеина, е психостимулант (в малки дози). Високи дозиетанолът действа по обратния начин - причина силно спиранедейност на централната нервна система.

В малки концентрации, както в предишния случай, ще има сумиране на ефектите на напитките, което ще се изрази в появата на силна еуфория, безсъние, приказливост, ускорен сърдечен ритъми така нататък.

При комбиниране високи дозиалкохол и малки концентрации на енергийни напитки, ефектът им ще бъде многопосочен, но това не трябва да се счита за полза, тъй като в такова състояние човек може да консумира по-големи количества етилов алкохол, което може да доведе до тежко отравяне или дори фатален изход.

Кафе с алкохол

Кафето с коняк без съмнение е класика в жанра. Тази комбинация е позната на всички без изключение (тези, които са навършили 21 години, естествено). В малки количества, в рамките на културната консумация, това е по-скоро полза, която ви позволява бързо да се затоплите или леко да се отпуснете.

Въпреки това, ако пиете кафе след големи възлияния, ползите вече няма да бъдат обсъждани. Също така, както в случая с енергийните напитки, може да се появи фалшиво чувство за трезвост, което ще ви позволи допълнително да влошите състоянието с няколко чаши алкохолна напитка или, обратно, да седнете зад волана и да попаднете в друга потенциално опасна ситуация .

Изводи

Ако говорим за алкохолни напиткии натурално кафе, съвсем очевидно е, че в малки количества и двете, заедно или поотделно, няма да причинят вреда. Въпреки това, с увеличаване на броя на поне един от тях, ситуацията се променя драматично.

Относно енергийни напитки, тогава е по-добре да ги избягвате, тъй като кофеинът в тях е синтетичен и концентрацията му е такава, че дори младо тялоПонякога е трудно да се справим с този кофеинов удар.

Много често задаван въпроскакто в моя канал (Youtube), така и в блога това е съвместимостта на охлаждащите течности. А именно какво ще стане ако смесите антифриз? И тогава имаше вариации - от същия производител, но различни цветове. Същите цветове, но различни производители. Различни стандарти, например G11, G12, G13 и т.н. Общо взето отговарям постоянно на тези въпроси и хората постоянно ми ги задават. Затова днес искам да напиша тази статия, в която ще отговоря на всичко наведнъж, както обикновено ще има видео в края. Информацията е полезна, така че четете...

Бих искал веднага да отбележа, че ще говорим и за смесване, защото въпреки различните имена, тези две течности също са много сходни.

Какво е същото в композициите?

Е, какво ми става в самото начало? още веднъжБих искал да повторя - момчета, всички антифризи, особено в стандартите G11 и G12, са много сходни в основата си. Имам предвид, че 80% от състава на червения и зеления и синия антифриз е ЕДНАКЪВ. Обикновено това е етилен гликол +. Останалите 20% ​​(и вероятно по-малко) са добавки, които характеризират това или онова поведение, имам и статия за това.

Тоест, ако смесите различни антифризи от различни цветове и категории, тогава те ще бъдат 80% сходни.

Какво е различното?

Разликата, както казах по-горе, е в добавките. Тоест към една и съща течност се добавят различни добавки и се получава правилната композиция. Струва си да се отбележи, че добавките в съставите са необходими точно за премахване на отрицателния разрушителен ефект на етиленгликола и водата, тъй като тази комбинация е изключително активна и може да унищожи всяка метална повърхност и още повече тръба или стена на радиатора. И добавките ограничават този плам, премахвайки отрицателното въздействие.

Грубо казано, сега има само два вида добавки:

• Тези са защитни . Те предпазват тръбите и тръбопроводите вътре, като образуват филм върху повърхността им, който предотвратява срутването на металните части. Използва се главно в G11 и нашия антифриз.
• Той е антикорозионен . Тук няма образуване на филм, но се оказва, че цялата работа се случва, когато започне да се появява ръжда. Тези добавки блокират огнището, като просто го запечатват. Подходящ за G12 и G12+.

Честно казано, сега има и трети тип - хибридни добавки (антифриз G13), това е, когато два ефекта - защитен и антикорозионен - ​​се комбинират наведнъж, тоест те просто се смесват в правилната пропорция.

Относно цвета

Цветът на антифриза е по-скоро отличителен компонент. Като правило, сега той не носи никакво семантично натоварване. Въпреки че много производители, включително Volkswagen, се опитаха да въведат цветови разлики между антифризите, те дори имаха свои препоръчителни цветове.

Така G11 беше почти винаги зелен.

G12 - червено (или ярко оранжево)

G13 – лилаво

Въпреки че сега много производители не следват пътя на Volkswagen и боядисват антифриза в цветовете, които искат, това е така, защото няма строга стандартизация. Така че G11 може да бъде син или червеникав. G12 – зелено. .

Цветовете бяха въведени, за да може водачът лесно и лесно да прави разлика между антифризите, но объркването между производителите сега все повече обърква обикновения човек.

Какво се случва, ако смесите зелен, червен, жълт (лилав) антифриз от различни производители?

ДА, всъщност нищо няма да се случи, можете да наливате и дори да не се страхувате, ако поддържат стандарта си, тогава АБСОЛЮТНО НИЩО УЖАСНО НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ. Такива въпроси възникват, когато, да речем, вашият марков антифриз е свършил, няма къде да го купите (например сте на път) и се продават червени от друг производител.

Така G11 зелено (от един производител) може да се смесва с G11 зелено от друг производител. Основното е, че стандартите са подобни.

Както може би се досещате, G12 може да се смесва с G12 от друг производител.

Същото може да се направи с G13, тоест да се прелее жълто в жълто или виолетово във виолетово.

Какво се случва, ако смесите различни цветове?

Спомняме си какво казах по-горе - може да има една характеристика, но цветовете може да са различни. Например, аз лично съм виждал G11 и в синьо, и в зелено. МОГАТ ДА СЕ СМЕСВАТ, НИЩО ПО-ЛОШО НЯМА ДА СТАНЕ.

Тук също искам да отбележа, че нашият руски TOSOL не е нищо повече от антифриз G11 и може да се смесва със зелен или син от друг производител.

Всичко е същото, можете да го направите с G12. Ако цветовете им са различни, това не означава нищо! Характеристиките са еднакви, което означава, че смесването е възможно.

G13 сега много заблуждава моите читатели. Работата е там, че има само два основни цвята - жълто и лилаво. И мнозина просто се страхуват да ги смесват. Момчета, ако има стандартен надпис, тогава просто няма от какво да се страхувате, не се страхувайте да смесвате. Цветът е просто багрило.

Възможно ли е смесване на различни характеристики напрG11 иG12

Тук вече трябва да помислите, въпреки че отново най-вероятно няма да се случи нищо ужасно. НО трябва да разберете, че има подгрупа G11 и G12 и има съвсем различен вариант - G13.

Ако вземем първата подгрупа, тогава смесването ще доведе до факта, че крайната течност ще съдържа както защитни, така и антикорозионни добавки. Въпреки че няма да можете да контролирате правилно смесването. Валежите най-вероятно няма да се образуват, НО трябва да разберете, че добавянето на други добавки, които не са предназначени за вашата кола, по-специално радиатори, може да влоши охлаждането. ЗАЩО? ДА, защото зеленият антифриз обгръща тръбите с филм отвътре, който пречи на двигателя и другите агрегати да се охладят. Тоест, ако внезапно сте добавили, да речем, зелен или син антифриз към червено, тогава бъдете готови за факта, че температурен режимможе да падне. Всичко това също ще се случи и обратно, ако добавите синьо или зелено (G11) към червено (G12), тогава характеристиките на течността също падат.

Възможно ли е смесване на жълт и зелен (червен) антифриз?

Тук ситуацията е малко по-различна, а именно жълто и лилави композиции G13, това са напълно различни вещества. какво имам предвид

В червените и сините (зелени) версии основната масова фракция е дестилирана вода + етиленгликол.

А в жълтата и лилавата версия основната масова фракция е пропилей гликол + дестилирана вода.

Тоест дори основата тук е друга! Етилен гликол (токсичен) беше заменен с пропилен гликол (безопасен), това са два едновалентни алкохола, те бяха променени само за отстраняване на токсичния компонент.

G13 съдържа и два вида добавки – антикорозионни + защитни.

Какво се случва, когато добавите червен или зелен антифриз към жълт антифриз?

Всъщност нищо добро:

• НИЕ просто не знаем как етилен гликолът и пропиленгликолът ще реагират един с друг, въпреки че са подобни, НО НЕ СА ЕДНАКВИ.
• Добавките, които са в жълтата (лилава) версия са предназначени за пропилен гликол, не се знае как ще се държат с етилен гликол!
• Също така не знаем дали добавките изобщо са съвместими!

Оттук и моралът - смесетеG11 иG12 (G12+) сG13, аз не бих! Яжте голяма вероятност, че може да изпадне утайка, защото все пак това не е едно и също.

Но G13 лилаво и жълто, МОЖЕТЕ ДА СМЕСВАТЕ БЕЗ СТРАХ!

Фалшив антифриз

Всъщност, струва ми се, че темата е напълно покрита! НО това, което искам да кажа накрая е - замисляли ли сте се защо някои формули, да речем маркови или сериозни компании, са скъпи, а има формули, които са много евтини?

Същият антифриз G13, направен под патронажа на Volkswagen (обикновено лилаво), може да струва 300 рубли на литър

А жълтият, да речем същият G13, произведен незнайно къде и неясно от кого, може да струва същите пари само за туба от 5 литра.

Цялата точка тук е „фалшива“, защото висококачествената течност няма да бъде евтина и също така ще отговаря на всички характеристики и изисквания за безопасност, като например:

• Ще заври над 100 градуса (обикновено 105 до 110 градуса)
• При кипене няма да се запали
• Няма да загуби характеристики

Когато купувате евтин антифриз, просто не можете да го тествате, но не е необичайно да кипи доста под 100 градуса! Поради това вашият двигател може просто да прегрее и да се повреди.

И когато смесвате евтини и скъпи опции, винаги мислете, ПРОВЕРИХТЕ ЛИ КАЧЕСТВОТО НА ЕВТИНИЯ ПРОДУКТ? Отговаря ли на стандартите? IN иначепросто ще развалите марковата скъпа и качествена течност!

Следователно повечето антифризи могат да се смесват, но всичко трябва да се прави разумно!

Ще завърша това, прочетете нашия AUTOBLOG.

Със сигурност отдавна знаете за интересния експеримент с добавянето на сладки Mentos към колата. Въображението на съвременните любители химици обаче не се изчерпва с това преживяване и в YouTube се появи ново, не по-малко популярно видео с добавка на...мляко към Coca-Cola.

Вкус и цвят

Разбира се, не се препоръчва да опитате такава „ядрена“ смес като кола с мляко. Но цветовете на оригиналната напитка, когато се смесят с нова съставка, се променят почти пред очите ни. Както знаете, киселинното pH на колата варира между 2,5 и 4,5. Благодарение на това може да се използва за полиране на стари монети и дори за почистване на мръсотия от машинни двигатели с популярна сладка напитка. Млякото има нормално ниво на pH. И така, какво се случва, ако налеете мляко в Coca-Cola?

Напредък на експеримента

Как става това

Разбира се, колата с мляко не става невидима, тя само става по-светла, докато на дъното пада неприятна тъмнокафява утайка. Тази химическа реакция възниква поради взаимодействието между фосфорна киселинаи мляко. Киселинните молекули се комбинират с млечните молекули, увеличавайки тяхната плътност и по този начин ги отделя от другите течности. Останалото вещество, което има по-ниска плътност от новото съединение, завършва на върха.

Опции

Експериментът "кола с мляко" е страхотно забавление за приятелско парти, както и очарователният учен Стив Спанглър, собственик на блог за необикновеното химически опити, предлага да опитате различни варианти на смеси и да направите свои собствени заключения.

За своята линия от експерименти Spangler използва няколко вида мляко и само два вида кола (обикновена и диетична). Любопитно е, че колата и млякото се държат приблизително еднакво във всеки случай. Експериментът с бадемово мляко се оказа изключение - сладката напитка придоби по-светъл нюанс, но не даде толкова мощна утайка и не оправда очакванията на публиката поради липсата на епичност.

Можете да промените условията на експеримента по различни начини: колата, смесена с мляко, винаги претърпява някои химическа реакция. Например Spangler предлага да оставите капачката на бутилката. Без натиск и при използване резултатът е по-лека напитка със стабилна пяна, но без утайка. по този начин най-добри резултатис редовно газирана водаДават пълномаслено, нискомаслено и най-лошото - бадемово мляко и тежка сметана.

какво значи това

След като гледаха различни видеоклипове на експлозии на кола, смесена с Mentos (както и много истории за перфектното почистване на медни монети), повечето потребители престанаха да се доверяват на рекламата на Coca-Cola и решиха, че в любимата им напитка има твърде много „химикали“. Да, колата и млякото не увеличават желанието за пиене на сода, но всички тези аматьорски експерименти изобщо не показват потенциална вреда сладка вода. Да, може да се почисти медни монети. Но същото може да се направи с всяка достатъчно кисела течност. Най-вероятно ще се изненадате, но това е най-добрият начин да се справите с тази трудна задача. Той е не само безвреден, но и много полезен човешкото тяло, но химически сокът от грейпфрут съдържа много киселина. В Coca-Cola тази киселина е неутрализирана голям бройСахара. Следователно единствената опасност от любовта към сладката сода е прекомерната консумация на захар - последната често води до затлъстяване, диабет и други здравословни проблеми.

Във всички останали аспекти колата е доста безопасна - не позволявайте на "вирусните" видеоклипове да ви въвеждат в погрешни вярвания.