Защо военните се уволняват без жилище. Уволнение от военна служба без жилище

СЪДЕБНА КОЛЕГИЯ ЗА ВОЕННОСЛУЖЕЩИ

1. Законът не съдържа забрана за уволнение на военнослужещ, осигурен със служебно жилище на мястото на служба и признат за нуждаещ се от жилище на избраното място на пребиваване, различно от мястото на служба.

С решение на Североморския гарнизонен военен съд от 18 ноември 2015 г. К. отхвърли молбата, в която поиска да се обяви за незаконна заповедта на командващия Северния флот да го изключи от списъците на личния състав на военното поделение, без да предостави жилищна субсидия.

С въззивното определение на Северния военноморски военен съд от 27 януари 2016 г. решението на гарнизонния военен съд е отменено и е постановено ново решение по делото, с което молбата е удовлетворена, оспорената заповед е обявена за незаконосъобразна.

В жалбата представителят на командира на Северния флот, посочвайки липсата в закона на забрана за изключване от списъците на личния състав на военното поделение на уволнен военнослужещ, осигурен според установените норми с официален живот ч., моли въззивното определение да бъде отменено, като решението на първоинстанционния съд бъде оставено в сила.

След като разгледа материалите по делото и обсъди доводите на касационната жалба, Съдебната колегия по въпросите на военнослужещите отмени въззивното определение на военноморския военен съд и потвърди решението на гарнизонния военен съд от 18 ноември 2015 г. за отказ на К. да удовлетвори жалбата, като цитира следните аргументи в подкрепа.

От материалите по делото следва, че К., който е имал обща продължителност на военната служба повече от 10 години и е получил служебно жилище на мястото на военната служба съгласно установените стандарти, е уволнен от военна служба със заповед на командващия Северния флот във връзка с организационно-щатните мерки.

Към момента на уволнението си К. е регистриран като нуждаещ се от жилище, осигурено по трудов договор по избраното от него място на пребиваване в Санкт Петербург.

На 5 февруари 2014 г. жилищният орган уважи молбата на К. за промяна на формата на предоставяне на жилище на държавен жилищен сертификат, а на 27 май 2015 г. на жилищна субсидия.

В съответствие с втория параграф на параграф 1 на чл. 23 от Федералния закон „За статута на военнослужещите“ (изменен в сила от 25 януари 2014 г.), военнослужещите са граждани, чиято обща продължителност на военната служба е 10 или повече години, които трябва да подобрят условията си на живот в съответствие с със стандартите, установени от федералните закони и други регулаторни правни актове на Руската федерация, без тяхно съгласие те не могат да бъдат уволнени от военна служба при достигане на пределна възраст за военна служба, здравословно състояние или във връзка с организационни и щатни мерки, без да ги предоставят с жилищни или жилищни субсидии. Ако посочените военнослужещи желаят да получат жилищни помещения извън мястото на уволнение от военна служба, те получават жилищни помещения в избраното място за постоянно пребиваване по начина, предвиден в параграф 14 от чл. 15 от посочения закон.

От анализа на горната норма следва, че законът установява забрана за уволнение на тези военнослужещи при определени обстоятелства и няма ограничения, свързани с невъзможността за изключване на вече уволнени военнослужещи от списъците на личния състав на военното поделение осигурени жилищни помещения на мястото на военната служба.

Подобен подход е формулиран в параграф 17 на чл. 34 от Правилника за реда за военна служба, одобрен с Указ на президента на Руската федерация от 16 септември 1999 г. N 1237.

По договор за наемане на офис помещения в селото. Луостари-2 и задължението за отдаване под наем на това жилище на К. се гарантира запазването на това помещение за него до предоставяне на жилищна субсидия.

При такива данни не са били налице основания за намиране на К. в списъците на личния състав на военното поделение след окончателния разчет с него за парична издръжка, храна и облекло и непредоставянето му на жилищна субсидия (като бланк. за упражняване на правото на жилище), като същевременно му е предоставено служебно жилище в съответствие с установените стандарти и самото регистриране на нужда от жилище в избраното местоживеене не е пречка за преминаване в резерва и изключване от него. списъци на личния състав на звеното.

По този начин заключението на първоинстанционния съд относно законосъобразността на заповедта за изключване на К. от списъците на личния състав на военното поделение, издадена в изпълнение на заповедта на командира на Северния флот за освобождаването му от военна служба, е вярно.

Определение N 210-KG16-17

2. Военнослужещ, който изпълнява военна служба извън територията на Руската федерация и не подлежи на уволнение, няма право на жилище или жилищна субсидия по избраното място на пребиваване.

С решението на Смоленск гарнизонен военен съд от 29 юни 2015 г., като се вземат предвид промените, въведени с решението на Московския окръжен военен съд от 22 октомври 2015 г., молбата на Т. е удовлетворена по отношение на признаването на решението на заместник-ръководителя на федералната държавна институция „Западна регионална жилищна администрация“ като незаконно „Министерството на отбраната на Руската федерация (наричано по-долу - FGKU „Западрегионжиле“) от 20 март 2015 г. относно отказа за регистрация на нуждаещи се от жилищни помещения, предоставени по трудов договор.

В касационната жалба представителят на ФГКУ „Западрегионжиле“, сочещ предоставянето на Т. на мястото на военната служба на служебно жилище и липсата на правни основания за предоставянето му на жилище по социален трудов договор по време на период на военна служба извън територията на Руската федерация, поиска съдебните актове да бъдат отменени, приети в случай на ново решение за отказ да се удовлетвори заявлението.

След като разгледа материалите по административното дело и обсъди доводите на касационната жалба, Съдебната колегия по кадрови военнослужещи намери жалбата за удовлетворяваща по следните съображения.

От материалите по делото е видно, че Т., който е роден през 1971 г., който е сключил първия договор преди 1 януари 1998 г. и има общ стаж над 20 години, е на военна служба от септември. 1994 г. във военно поделение, разположено извън територията на Руската федерация.

През февруари 2015 г. Т. подал заявление до началника на ФГКУ „Западрегионжиле“, в което поискал да бъде регистриран в жилищния регистър по избраното местоживеене след преминаване от военна служба в резерва след изтичане на договора в Санкт Петербург.

С решение на заместник-началника на FGKU "Западрегионжиле" от 20 март 2015 г. на жалбоподателя е отказана регистрация на нуждаещите се от жилищни помещения, предоставени по договор за социално наемане, на основанията, предвидени в клауза 1, част 1, изкуство. 54 от Жилищния кодекс на Руската федерация, тоест поради непредставяне на документи, потвърждаващи правото да бъдат регистрирани като нуждаещи се от жилищни помещения. Т. обжалва решението пред съда.

Удовлетворявайки молбата, първоинстанционният съд изхожда от факта, че общата продължителност на военната служба на жалбоподателя е повече от 20 години, той подлежи на уволнение от военна служба след изтичане на договора и на мястото на военната служба извън територията на Руската федерация не може да получи жилищни помещения по силата на закона, предвиден в договора за социално наемане, във връзка с което има право на жилище в избраното постоянно местопребиваване. Апелативният съд се съгласи със заключенията на гарнизонния военен съд.

Подобни изводи на съдилищата обаче се основават на неправилно приложение на материалния закон и не отговарят на обстоятелствата по делото.

Съдът констатира, че жалбоподателят, който е сключил първия договор преди 1 януари 1998 г. и следователно подлежи на осигуряване на мястото на военната служба с жилищни помещения за постоянно пребиваване, след изтичане на договора за военна служба през септември 2015 г., е сключил нов договор за срок от една година.

Тези обстоятелства са от съществено значение за делото.

В съответствие с третата алинея на параграф 1 на чл. 15 от Федералния закон „За статута на военнослужещите“, военнослужещите, които са сключили договор за военна служба преди 1 януари 1998 г., подлежат на предоставяне на жилищни помещения по избраното от тях място на пребиваване само при освобождаване от военна служба при достигане на пределната възраст за военна служба, по здравословни причини или във връзка с организационни и редовни дейности с обща продължителност на военната служба 10 или повече години.

Междувременно, както следва от материалите по делото, Т. отбива военна служба на длъжности, на които не е навършил пределната възраст за военна служба. Що се отнася до представеното от жалбоподателя пред касационния съд не надлежно заверено копие от становището на военнолекарската комисия от 06.04.2016 г., т.е. след постановяване на обжалваното решение от жилищния орган, това обстоятелство не може да се приеме. предвид при разглеждането на този случай.

Невъзможността да се предостави на кандидата на мястото на военна служба извън територията на Руската федерация жилищни помещения в имота или по социален договор не предполага разпространението на разпоредбите на параграф дванадесети, клауза 1 на чл. 15 от Федералния закон „За статута на военнослужещите“ като военнослужещ, осигурен за целия период на военна служба с официални жилищни помещения.

Кандидатът ще придобие правото да предостави такива жилищни помещения на мястото на военната служба в случай на продължаването й на територията на Руската федерация.

По този начин изводът на съдилищата за незаконосъобразността на решението на заместник-началника на FGKU „Западрегионжиле“ да откаже на жалбоподателя да регистрира нуждаещите се от жилищни помещения, предоставени по социален договор, не се основава на закона.

Допуснатите от съдилищата първа и въззивна инстанции нарушения са повлияли на изхода на делото и без отстраняването им е невъзможна защитата на защитените от закона обществени интереси, което е основание Кадровата военнослужеща колегия да отмени решението на Г. гарнизонния военен съд на Смоленск от 29 юни 2015 г. и обжалваното решение на Московския окръжен военен съд от 22 октомври 2015 г. и приемането на ново решение по делото за отказ да се удовлетвори молбата.

Определение N 201-KG16-38

3. Правото на военнослужещите и членовете на техните семейства, живеещи заедно с тях, да получат жилищни помещения, включително под формата на жилищна субсидия, се осъществява по приоритетен ред.

С решението на Североморския гарнизонен военен съд от 6 август 2015 г., потвърдено с апелативното решение на Военния съд на Северния флот от 6 ноември 2015 г., жилищна субсидия на Ш.

В касационната жалба представителят на жилищния орган не е съгласен с приетите по делото съдебни решения, моли ги да отменят и да вземат ново решение по делото за отказ на Ш.

След като разгледа материалите по административното дело и обсъди доводите на касационната жалба, Съдебната колегия по кадрови военнослужещи достигна до следните изводи.

Видно от материалите по делото, Ш. с общ стаж над 17 години е уволнен от военна служба на 20 март 2014 г. във връзка с организационно-щатни мерки, а от 16 май същата година е изключен от списъците на личния състав на звеното, оставяйки го за счетоводство за нуждаещи се от жилище.

На 15 декември 2014 г. жилищният орган взе предварително решение за предоставяне на Ш. ФГКУ "Западрегионжиле") и получи там на 26 декември 2014 г.

С уведомление на ръководителя на Федералната държавна институция „Департамент за финансово осигуряване на Министерството на отбраната на Руската федерация за Санкт Петербург, Ленинградска област и Република Карелия“ от 14 януари 2015 г. лимитите на бюджетните задължения по позиция „Еднократно парично плащане за закупуване на жилищни помещения за военнослужещи, които са граждани на Руската федерация и граждани на Руската федерация, които са били освободени от военна служба.

Признавайки за незаконосъобразно оспореното от ищеца бездействие на ръководителя на ФГКУ „Западрегионжиле“, съдилищата изхождат от факта, че в съответствие с параграф 5 от Процедурата за предоставяне на субсидии за придобиване или изграждане на жилища на военнослужещи - граждани на Руската федерация, преминаващи военна служба по договор във въоръжените сили на Руската федерация, и граждани на Руската федерация, освободени от военна служба, одобрена със заповед на министъра на отбраната на Руската федерация от 21 юли 2014 г. N 510 (наричана по-нататък процедурата), решението за предоставяне на жилищни субсидии на военнослужещи, граждани, освободени от военна служба, и членове на техните семейства трябва да бъде взето от упълномощения орган не по-късно от десет дни от датата на получаване на информация, посочена в първия параграф на горния параграф, при липса на основания за заличаване на тези лица от регистъра на нуждаещите се от жилищни помещения. При наличие на информация за спазване на лимитите на бюджетните задължения, длъжностното лице не е изпратило необходимите искания и не е взело решение за предоставяне на жилищна субсидия на Ш. и членовете на семейството му в законоустановените срокове, което съгл. пред съдилищата, нарушил правата на ищеца за своевременно получаване на субсидии.

Този извод на съдилищата обаче се основава на неправилно тълкуване на материалния закон и противоречи на материалите по делото.

В съответствие с параграф 1 на чл. 15 от Федералния закон „За статута на военнослужещите“ държавата гарантира на военнослужещите предоставянето на жилищни помещения под формата на предоставяне на средства за закупуване или изграждане на жилищни помещения или предоставяне на жилищни помещения по начина, по който и при условията, установени от посочения федерален закон, други федерални закони и други нормативни правни актове на Руската федерация, за сметка на федералния бюджет.

По този начин предоставянето на жилищна субсидия е една от формите на жилище за военнослужещи.

Основанията и редът за предоставяне на жилища на военнослужещи се регулират както от нормите на горепосочения федерален закон, така и от нормите на Жилищния кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Жилищния кодекс на Руската федерация) и други федерални закони, приети в съответствие с Жилищния кодекс на Руската федерация, укази на президента на Руската федерация, постановления на правителството на Руската федерация, регулаторни правни актове на федералните изпълнителни органи, закони и други регулаторни правни актове на учредителите образувания на Руската федерация, регулаторни правни актове на местните власти.

Процедурата за предоставяне на жилищни помещения, установена от законодателството на Руската федерация, като едно от най-важните условия за предоставяне на жилище, съдържа разпоредба, че жилищни помещения се предоставят на граждани, които са регистрирани като нуждаещи се от подобрени жилищни условия, в ред на приоритет въз основа на момента на приемане на такива граждани за регистрация (част 1 от член 57 от LC RF).

Подобен подход е формулиран и в параграф 11 от Инструкцията за осигуряване на военнослужещи - граждани на Руската федерация, които служат по договор във въоръжените сили на Руската федерация, с жилищни помещения по социален трудов договор, одобрен от заповед на министъра на отбраната на Руската федерация N 1280 от 30 септември 2010 г. В този случай приоритетът се определя въз основа на датата на приемане на военнослужещи, нуждаещи се от жилищни помещения.

Утвърдена със заповед на министъра на отбраната на Руската федерация от 21 юли 2014 г. N 510, процедурата за предоставяне на жилищни субсидии също е разработена с цел осъществяване на правата на военнослужещите, гарантирани им от чл. 15 от Федералния закон „За статута на военнослужещите“.

Анализът на горните норми показва, че правото на военнослужещите и членовете на техните семейства, живеещи заедно с тях, да предоставят жилище, включително под формата на жилищни субсидии, трябва да се прилага по начина и при условията, установени от федералните закони и други регулаторни правни актове на Руската федерация Федерации, тоест по ред на приоритет.

От материалите по делото следва, че към момента, в който Ш. се е обърнал към съда, единният регистър на военнослужещите, признати за нуждаещи се от постоянно жилище, включва 687 души, които са изявили желание да получат жилищна субсидия с дата на регистрация по-рано от 7 октомври 2013 г.

Така административният ищец е имал 687 лица, претендиращи за получаване на жилищна субсидия, по отношение на които той не е имал никакви ползи или предимства да получи такава субсидия извън съществуващата опашка, въпреки че те са имали право да получат такава субсидия по-рано от Ш., а по силата на част 3 на чл. 17 от Конституцията на Руската федерация упражняването на правата и свободите на човека и гражданина не трябва да нарушава правата и свободите на други лица.

Посоченото обстоятелство беше пренебрегнато от съдилищата на двете инстанции, въпреки че, както следва от параграф 5 от Процедурата, едно от условията за вземане на решение за предоставяне на жилищни субсидии на военнослужещи, граждани, освободени от военна служба, и членове на техните семейства е наличието на достатъчно бюджетни кредити за осъществяване на изплащането на жилищни субсидии, които дават възможност за предоставяне на такава субсидия на всички граждани, нуждаещи се от постоянно жилище, които са изявили желание да упражнят правото си на жилище под формата за получаване на такава субсидия.

Ето защо, ако средствата, получени за тези цели, не са достатъчни, за да осигурят по приоритетен ред всички желаещи да получат посочената субсидия, регистрирани по-рано от Ш., следва да се приеме, че не са отпуснати или получени средства директно за него. , поради което не може да се вземе решение за изплащане на тези средства.

Съдът обаче не е проверил надлежно дали има достатъчно средства за предоставяне на жилищна субсидия на всички чакащи, които са заявили желание да упражнят правото си на жилище под формата на получаване на такава субсидия по-рано Ш. при вземане на решение да предоставя на ищеца и членовете на семейството му тази субсидия, в противоречие с правата и законните интереси на останалите 687 лица, подали молба за жилищна субсидия по-рано от Ш., е недопустимо.

Въз основа на изложеното Съдийската колегия отмени обжалваните съдебни актове по молба на Ш. и изпрати делото за ново разглеждане на гарнизонния военен съд при друг съдебен състав.

Определение N 210-KP6-11

4. Пребиваването на гражданин в жилище по договор за безвъзмездно ползване, както и по друг договор или сделка може да бъде основание за възникване на жилищни права.

С решение 94 на гарнизонния военен съд от 17 декември 2015 г., оставено непроменено с въззивното определение на 3-ти окръжен военен съд от 10 март 2016 г., гл.), съставено с протокол от 5 ноември 2015 г., относно отказа да включи него и членовете на семейството му в списъците на военнослужещите за осигуряване на служебно жилище по мястото на военната служба.

В касационната жалба представителят на жилищната комисия, посочвайки фактическото пребиваване на жалбоподателя заедно с членовете на семейството в апартамент, който преди това е принадлежал на съпругата му на правото на собственост, и умишленото влошаване на жилищните условия на последния, което показва злоупотреба с правото си, моли съдебните актове да бъдат отменени, да се постанови ново решение за отхвърляне на молбата.

След като разгледа материалите по административното дело и обсъди доводите на касационната жалба, Съдебната колегия по кадрови военнослужещи достигна до следните изводи.

От материалите по делото следва, че Ч. отбива военна служба във военно поделение, дислоцирано в гр. Москва.

До юли 2014 г. жалбоподателят е бил регистриран в жилищна сграда, разположена в Павлово-Посадски район на Московска област и собственост на баща му. С решение на съда е прекратен договорът за ползване на посочените жилищни помещения, прекратено е правото на ползване на помещенията му.

Съпруг Ч. - Ч.Н. до януари 2015 г. апартамент в Москва с обща жилищна площ от 50,5 кв. м. е собственост на право на собственост. м, който тя продаде. Освен това съпругата на жалбоподателя притежава 1/2 дял (24,4 кв. м) от апартамент, намиращ се в Химки, Московска област, който тя продава през февруари 2015 г. на майка си.

След това Ч. се обърнал към жилищната комисия с молба за включване в списъците на лицата, на които се предоставя служебно жилище, което му било отказано с решение на жилищната комисия от 05.11.2015 г. В подкрепа на решение комисията посочва пребиваването на жалбоподателя и членовете на неговото семейство в жилищна сграда, собственост на майката на съпругата на жалбоподателя и разположена в район Домодедово на Московска област, както и комисията на Ch.N. действия, довели до загуба на гарантираното от закона право на ползване на жилищни помещения.

Признавайки посоченото решение за незаконосъобразно, гарнизонният военен съд посочи, че към момента на приемане на оспореното решение на мястото на служба жалбоподателят, заедно с членовете на семейството, не притежава, не използва и не притежава жилищни помещения, т.е. отговаря на основанието за предоставяне на служебно жилище, посочено в част 2 на чл. 99 LCD RF.

Като се съгласява с решението, апелативният съд допълнително изтъква, че командването не е предоставило данни за невъзможност за предоставяне на Ч. на служебно жилище.

Съгласно част 3 на чл. 62 от Административнопроцесуалния кодекс на Руската федерация, обстоятелствата, които са от значение за правилното решаване на делото, се определят от съда в съответствие с материалния закон, приложим към спорните обществени правоотношения, въз основа на изискванията и възраженията на лица, участващи в делото; Същевременно съдът не е обвързан от основанията и доводите на заявените искове в случаи на оспорване на решения, действия (бездействие), предприети или извършени от държавни органи, длъжностни лица.

При разглеждането на това дело съдилищата неправилно са определили обстоятелствата, които са важни за правилното решаване на делото, и са тълкували погрешно закона.

От материалите по делото следва, че след продажбата през януари 2015 г. на апартамента в Москва, съпругата на жалбоподателя е сключила споразумение за безвъзмездно ползване на това жилищно пространство от нея и двете й деца до октомври 2018 г., което е потвърдено на 17 декември 2015 г. в съдебното заседание от Ч., като обяснява, че той също продължава да живее в този апартамент.

Освен това, съгласно решението на жилищната комисия от 5 ноември 2015 г., едно от основанията за отказ за включване на жалбоподателя в списъците на лицата, на които трябва да се предостави официално жилище, е местожителството на него и членовете на семейството му, от устно споразумение със собственика (майката на съпруга) в жилищна сграда, разположена в района Домодедово на Московска област.

Тези обстоятелства не са преценени от съда, въпреки че са правно значими. LC RF, според който специализирани жилищни помещения се предоставят на основанията, установени от Жилищния кодекс на Руската федерация, на граждани, които не разполагат с жилищни помещения в съответното населено място. Това обаче не беше направено както трябва.

Нарушаването от съда на нормите на материалния закон и неправилното определяне на обстоятелства от значение за делото доведе до факта, че правно значимите обстоятелства остават неясни относно правото на жалбоподателя да получи служебно жилище.

Въз основа на изложеното ВКС отмени решението на 94-ти гарнизонен военен съд от 17 декември 2015 г. и въззивното определение на 3-ти окръжен военен съд от 10 март 2016 г. по искане на Ч. и изпрати делото за ново разглеждане на гарнизонния военен съд в друг състав съдии.

С решение на заместник-председателя на Върховния съд на Руската федерация - председателя на Съдебната колегия по въпросите на военния персонал от 14 юли 2016 г., това решение е отменено, касационната жалба на М. с материалите е предадена за разглеждане в съдебното заседание на касационния съд.

В жалбата М. иска да отмени съдебните решения, като посочва, че съдилищата са пренебрегнали факта, че от момента, в който е бил вписан в списъците на личния състав на военно поделение 74777 до датата на подаване на молба до Североморския гарнизонен военен съд, той е отбил военна служба и е получавал парично обезщетение в пункта за временно дислокиране на посочената военна част, разположен от юли 2015 г. в град Североморск въз основа на заповед на командващия Северния флот.

След като разгледа материалите от съдебното производство, обсъди доводите на касационната жалба, Съдебната колегия удовлетвори жалбата, отмени постановлението на заместник-председателя на Североморския гарнизонен военен съд от 2 октомври 2015 г. и обжалваното определение на Северния Военноморският военен съд от 30 октомври 2015 г. относно връщането на административната искова молба и изпраща материалите до Североморския гарнизонен военен съд от етапа на разглеждане на въпроса за приемане на административен иск за съдебно производство.

В подкрепа на решението си Съдийската колегия посочи следното.

От съобщението на временно изпълняващия длъжността началник на Организационно-мобилизационното управление на Щаба на Северния флот от 1 октомври 2015 г. следва, че войскова част 74777 е формирана и включена в състава на Северния флот от 1 август 2014 г. с дислокация на о. Котелни, Република Саха (Якутия).

Определение N 210-KP6-16

През април 2015 г. бяха направени изменения в закона за статута на военнослужещите (№ 76-FZ), които направиха възможно уволнението на военнослужещи без жилище. Това допълнение предизвика широк обществен протест, но има смисъл да се разбере този вид решение по-подробно.

В предишната версия на закона имаше сериозен пропуск:

• Беше възможно да се уволни лице на военна служба само след като му се осигури жилище;
• Военнослужещият имаше право да откаже предоставената му жилищна площ;
• Прекратяването на служебните отношения с него изглеждаше невъзможно поради несигурността на жилището му.

Очевидно е, че много военнослужещи са отказали държавно жилище само за да не са налице условията за уволнението им. В резултат на това лицата, които не могат да продължат да служат в армията след навършване на необходимата възраст или по здравословни причини, остават в редиците на въоръжените сили, което им дава право на:

1. парична помощ;
2. Социални осигуровки.

Всъщност, неспособни да изпълняват възложените им задължения, военните продължават да получават заплати и различни видове премии за трудов стаж, ранг, служба в особено опасни райони и др.

Статистиката показва огромни злоупотреби: само за периода от 2011 до 2014 г. 60 милиарда рубли са били изразходвани за издръжка на военни, които умишлено са изоставили жилища, за да запазят мястото си в редиците на въоръжените сили.

За да спре тази практика, президентът на Руската федерация В. Путин одобри поправки в законодателството, според които онези военнослужещи, които многократно отказват жилище, предоставено от държавата, могат да бъдат уволнени по всяко време, без да им бъде осигурено жилище. Подробно всички въпроси на уволнението на военнослужещи без жилище ще бъдат обсъдени в тази статия.

Уволнението без жилище не е нарушение на правата, а справедлива мярка

Промените в законодателството, които се занимаваха с уволнението на военнослужещ без осигуряване на жилище, предизвикаха много спорове. Но в действителност това изобщо не е начин за нарушаване на правата на военните, а по-скоро мярка за рационализиране на военните разходи от държавния бюджет на Русия.

Как изглежда процесът на прекратяване на военната служба за лице, което не е осигурено с жилище?

• Първо, само тези военни, които са отказали предложеното им жилище, могат да бъдат уволнени на нови основания;
• На второ място, могат да бъдат уволнени само служители от редовете на Въоръжените сили, но и тези, които са на разположение на командването (заемат длъжности на свободна практика).

Законодателството описва доста подробно кръга от причини за уволнение на служители, а именно:

1. Навършване на пределна възраст за военна служба;
2. Неблагоприятно здравословно състояние, което изключва възможността за по-нататъшно оставане в редиците на въоръжените сили;
3. Организационно-щатна дейност (СУД).

Ако войник попада под един от членовете, споменати по-горе, той може да бъде уволнен дори без негово съгласие и при липса на жилище. Това обаче е възможно само ако многократно му е предлаган апартамент от държавата, а той поради пристрастни причини е отказал да го получи.

Има и изключения от това правило: отказите на военнослужещ от жилище не се считат за предубедени, ако:

• Не отговаря на съществуващите жилищни стандарти;
• Не е в състояние да отговори на санитарните и епидемиологичните изисквания, установени на държавно ниво.

Прави впечатление, че ако военнослужещ откаже жилищна субсидия, той може да бъде уволнен и от редовете на въоръжените сили. В същото време, дори когато са били уволнени и многократно отказани жилища, те продължават да бъдат в списъка на чакащите за получаване на жилище от държавата.

За да се изключи възможността за нарушаване на правата на лицата на военна служба, беше издаден Указ на президента на Руската федерация, който разяснява правата на военнослужещите, чийто срок на служба е 10 или повече години (УП № 2 от 01 г./ 02/2016).

• Първо, лицата, които са служили във въоръжените сили, имат право да получат жилищна субсидия или жилищна площ;
• Второ, ако не са им предоставени тези видове сигурност или са били предложени само веднъж, тогава те не могат да бъдат уволнени на основанията, посочени по-горе;
• И накрая, военнослужещият има право да поиска да му бъде предоставено жилище на място, различно от мястото, където служи.

Има и други законодателни допускания, които засягат въпроса за осигуряване на жилища на военнослужещи, а именно:

• Ако военнослужещ е изпратен да изпълнява задължения в район, където няма собствено жилищно пространство, тогава му се предоставя служебно жилище в рамките на три месеца;
• Ако трудовият стаж на дадено лице е 20 или повече години и има нужда от подобряване на жилищните условия, тогава той има право да разчита на получаване на апартамент в своя имот или на социален наем.

Особено внимание трябва да се обърне на факта, че военнослужещите, на които е разрешено да живеят без ограничения след уволнението си в апартаменти, предоставени на мястото на служба, нямат право да претендират допълнително за социални гаранции за предоставяне на жилища на военнослужещи (член 23 № 229 -FZ).

По този начин промените в законодателството изобщо не предполагат пълно лишаване на военнослужещите от правото да предоставят жилище преди уволнение, но спират злоупотребата с това право.

Случаи на незаконно уволнение на военнослужещи без осигуряване на жилище

Законодателството описва достатъчно подробно условията за уволнение на военнослужещи без осигуряване на жилище. На практика обаче често възникват ситуации, при които човек е лишен както от длъжност в редиците на въоръжените сили, така и от възможността да получи жизнено пространство от държавата.

В тази връзка изглежда уместно да се разгледа съдебната практика за уволнение на военнослужещи без осигуряване на жилище.

1. Еднократен отказ. Военнослужещ от Московска област подаде касационна жалба относно факта на уволнението си във връзка с организационни и щабни мерки (OShM). В общи линии ситуацията по делото беше следната:

• Основание за уволнение – БЗР;
• Продължителността на военната служба е 12 години и 4 месеца;
• Признат по време на уволнението като нуждаещ се от по-добри жилищни условия (има три непълнолетни деца);
• Веднъж отказа да получи жилище в мястото на служба (граничен район) преди 8 години;
• Войникът не е дал съгласие за уволнение.

Съдът реши да уважи жалбата на лицето: да го възстанови в предишното му положение до предоставяне на жилищна площ с необходимия размер.

- отказът от жилище, предоставено от държавата, се случи само веднъж и освен това в момента военнослужещият трябва да подобри условията си на живот.

1. Несъответствие на жилищата с приетите стандарти.Военнослужещият е уволнен от въоръжените сили на Руската федерация поради рязко влошаване на здравословното му състояние поради признаването на невъзможността за по-нататъшна военна служба. Той подаде до съда на Белгородска област касационна жалба, съдържаща следната информация:

• Основание за уволнение - несъответствие на длъжността по здравословни причини;
• Продължителност на военната служба 10 години и 11 месеца;
• Признат по време на уволнението като нуждаещ се от по-добри жилищни условия (има две непълнолетни деца);
• На два пъти той отказа предоставената жилищна площ - апартаменти от 48 и 60 квадрата.

Съдът уважи жалбата на военните: определи необходимостта от прехвърлянето му на свободна практика (на разположение на командването) до осигуряване на подходящо жилище.

Причината за признаване на решението за уволнение без предоставяне на жилище за незаконно- Два пъти на военнослужещ беше предложено жилище, което не отговаряше на приетите стандарти. По-специално, в района на Белгород минималният стандарт на жилищна площ на човек е 18 квадратни метра. Тъй като във военно семейство има 4 души, минималната допустима площ на апартамент трябва да бъде 72 квадратни метра. Следователно неговият отказ от предоставените жилищни опции може да се счита за обективен.

Основанията за незаконно уволнение включват и предоставяне на жилище, което не отговаря на санитарните стандарти, както и предоставяне на жилищна площ в района, където военният изпълнява службата си, при условие че вече е подал писмено искане за апартамент в др. региони. В руската съдебна практика също има прецеденти от този род.

Уволнението на военнослужещ без осигуряване на жилище е принудителна мярка, която позволява да се спре злоупотребата с правото на отказ от предлаганото жилище от военнослужещите. В същото време по-голямата част от военните, които са служили повече от 10 години и трябва да подобрят условията си на живот, не попадат в тази статия.

Военнослужещите имат право на жилище, гарантирано от държавата. Осъществяването на това право се осъществява чрез получаване на парична субсидия или чрез безвъзмездно придобиване на собственост върху жилище, което е държавна собственост.

Законодателство

Уважаеми читатели! Статията говори за типични начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши точно твоя проблем- свържете се с консултант:

Бързо е и БЕЗПЛАТНО!

Процедурата за предоставяне на военнослужещи на служебни и други помещения се регулира от Федерален закон № 76 от 27 май 1998 г. „За статута ...“ (наричан по-нататък Законът).

Правилата за изчисляване на размера на паричната субсидия, отпусната за компенсиране на разходите за закупуване на жилище, са представени в Постановление на правителството на Русия № 76 от 3 февруари. 2014 г. „При одобрение…“ .

Дефиниции

За тези граждани, които имат статут на военнослужещи, се казва в чл. 2 Закона.

Така че, в съответствие с част 1 от горния член, те включват тези, които изпълняват военна служба или по договор в съответствие с нормите на 53-FZ от 28 март. 1998 г. "За военните ...".

Лицата на активна или договорна служба включват:

• офицери, прапорщици, мичмани, кадети;
• сержанти, бригадири, войници, моряци.

основна информация

Правото на военнослужещите, служещи по договор, да получат жилищни помещения е посочено в чл. 15 от закона.

Така че в част 1 от този член се казва, че държавата гарантира предоставянето на жилища на изпълнители в имота или изплащането на средства, за да компенсира разходите за намиране и придобиване на жилище.

В същото време първоначално на военните се издават само служебни жилища - в рамките на 3 месеца, когато той и семейството му пристигнат на мястото на военната служба. На военнослужещите с 3 и повече деца се предоставя извънредно служебно жилище.

И само след определен стаж е необходимо да се издаде апартамент в имота.

Какви жилищни права има военнослужещият?

Право на жилище има военнослужещ, сключил договор преди 1 януари. 1998 г. и е регистриран като нуждаещ се от жилище.

В този случай, съгласно разп. 3 часа 1 с.л. 15 от закона му се отпуска или парична субсидия, или апартамент директно по социален договор. наети или притежавани.

Също така, посоченото право на жилище е достъпно за тези, които:

• е признат за жилищно нуждаещ се по надлежния ред;
• има военна служба 20 или повече години;
• или е уволнен предсрочно във връзка с редовна дейност или поради здравословно състояние, с най-малко 10 години трудов стаж.

Апартаментът се предоставя, като се вземе предвид нормата за площ за 1 човек, която през 2020 г. е 18 квадратни метра (част 1 на член 15.1 от закона). Съответно войник с 3-ма членове на семейството ще претендира за най-малко 54 квадратни метра.

Право на увеличаване на общата площ на апартамента имат:

• военен служител със звание полковник или по-високо, прекратил служба поради достигане на предела. възраст или здравословно състояние;
• командир на военна част с почетно звание на Руската федерация;
• военен преподавател в катедра във военно учебно заведение.

Също така, в съответствие с част 3 на чл. 15.1. Законът, поради дизайна и други характеристики на жилищната сграда, в която се предоставя апартаментът, държавата може да се отклони от стандартната площ за 1 човек, но не повече от 9 квадратни метра. м. Това означава, че ако в семейството има 5 души, тогава общата площ на апартамента не може да надвишава 18 * 5 + 9 \u003d 99 квадратни метра. м.

В съответствие с част 6 на чл. 15 от закона военнослужещите, както по време на службата, така и след уволнението от нея, имат право да получат безплатно апартамент на безплатна основа, ако преди това са били получени по социален договор.

Това правило не важи за служебни жилища и апартаменти, разположени във военни лагери от затворен тип.

Кандидатствайте за жилищна площ

Военнослужещите упражняват правото си на жилище по реда, установен със Заповед на министъра на отбраната на Руската федерация № 1280 от 30 септември. 2010 г. „Относно предоставянето на ...“ (по-нататък - Заповедта).

Според заповедта, първо военните трябва да се подчинят на структурното звено на отдела за живот. предоставяне на Министерството на отбраната по образеца, посочен в Приложение 1, за да бъдат признати за нуждаещи се от жилище.

Признаването като нуждаещ се извършва в съответствие с нормата на жилищна площ за 1 човек (член LC RF).

Жилищата се разпределят по приоритет - първо на записалите се по-рано.

Министерството предупреждава военните и членовете на семейството му за издаването на жилища. В рамките на 5 дни от датата на получаване на известието военните трябва да изразят съгласието си и в рамките на 30 дни - да предоставят документите, посочени в параграф 13 от заповедта.

Войникът се пенсионира

Без съответното съгласие на военнослужещия държавата не може да откаже предоставянето на жилище, ако трудовият стаж е над 10 години и военният е регистриран като нуждаещ се от апартамент.

В този случай на военните трябва да се осигури жилище на мястото на служба или на мястото на постоянно пребиваване (параграф 2 на част 1 на член 23 от закона).

В случай на отказ от жилище или парична субсидия за придобиването му, вече няма да се изисква съгласие за уволнение на военнослужещ без предоставяне на жилище.

Също така на военните, които са в резерва, се предоставя месечна финансова компенсация за разходите за наемане или пренаемане на жилище за сметка на федералния бюджет, както е посочено в аб. 2 часа 14 чл. 15 от закона.

Уволнение на военнослужещи без осигуряване на жилище

По-специално промените засегнаха факта, че стана възможно да се уволнят военнослужещи, които не са осигурени с жилища, без съгласието на самия военен, ако той злоупотребява с правомощията си да откаже да получи жилище.

В първоначалната версия на закона имаше категорична забрана за уволнение на лица от редица въоръжени сили на Руската федерация, без да им се предоставят апартаменти. В същото време военните имаха право да отказват предоставените от държавата квадратни метри неограничен брой пъти.

Преди измененията военнослужещите използваха тази празнота в законодателството за лична изгода. В някои случаи те не могат да бъдат уволнени по някаква причина.

Например, ако военен достигне пределната възраст за служба или не може да я продължи поради здравословни причини, той не може да бъде уволнен без издаване на жилище или субсидии. За да удължат престоя си в редиците на въоръжените сили на Руската федерация, много военнослужещи многократно отказват жилища.

Забраната за уволнение без жилище също даде различни социални. обезщетения, включително възможност за получаване на парични надбавки.

Незаконни дейности

Често възникват ситуации, когато военен е лишен както от длъжността си във въоръжените сили на Руската федерация, така и от апартамента си.

Уволнение на военнослужещи без осигуряване на жилище и съдебна практика:

1-ви случай от практиката.

На военните от Московска област беше представена касационна жалба относно факта на незаконно уволнение във връзка с OSHM.

Акценти в случая:

• причините за уволнението са ОШМ;
• срокът на военната служба към момента на подаване на жалбата - 12 години и 4 месеца;
• жалбоподателят е регистриран в подобрението живял. условия и има 3 непълнолетни деца;
• 1 път отказа апартамент в мястото на обслужване;
• военният не е дал съгласието си за уволнението.

Жалбата е разгледана от съдебния орган и по делото е постановена мотивирана присъда - жалбоподателят да бъде възстановен на предишната му длъжност до разпределяне на апартамента.

Съдът пояснява, че уволнението е незаконосъобразно, тъй като:

• военните, необходими за подобряване на условията на живот;
• само 1 път е отказал предложеното от държавата жилище.

2 случая от съдебната практика:

Военнослужещият е уволнен от редовете на въоръжените сили на РФ поради влошено здравословно състояние.

В касационната инстанция на Белгородска област е подаден протест, чиято същност е следната:

• причината за уволнението е невъзможността за по-нататъшна служба във връзка със здравословното състояние;
• срок на експлоатация - 10 години и 11 месеца;
• към момента на уволнението жалбоподателят има 2 деца под 18 години и също е регистриран като нуждаещ се;
• 2 пъти имаше отказ на предоставени от държавата апартаменти с обща площ съответно 48 и 60 квадратни метра.

Протестът на военнослужещия е разгледан от касационната инстанция и изцяло удовлетворен. Съдебното решение разпорежда прехвърлянето на военните на свободна практика (т.е. на разположение на командването), преди да бъде разпределено жилище.

Съдът основава присъдата си на следните аргументи:

• минималната норма на жилищна площ за 1 човек е 18 кв. м.;
• в семейството на кандидата има 4 души - съпруг, самият военен и 2 непълнолетни деца;
• съответно минималната жилищна площ, разпределена от държавата, не може да бъде по-малка от 72 кв. м.;
• по този начин отказът на жалбоподателя за апартаменти от 48 и 60 кв. м. беше абсолютно законно.

Други случаи на несправедливо уволнение включват:

• предоставяне от държавата на жилища, които не отговарят на санитарните и хигиенните стандарти;
• предоставяне на апартамент в обслужвания район, докато военнослужещият вече е подал заявление за предоставяне на апартамент в избраното място на пребиваване.

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБАЖДАНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и 7 дни в седмицата.

За правото на военните власти да уволняват без осигуряване на жилище

По този въпрос всичко беше ясно и разбираемо до 20 юни 2007 г. Преди тази дата се смяташе, че е забранено без уговорки да се уволняват военнослужещи без тяхното съгласие, докато не бъдат осигурени жилища, включително в случаите, когато военнослужещият е живял в служебно жилище (напомняме, че служебното жилище се дава за периода на военната служба, в края на който военнослужещият е длъжен да го освободи и това е изрично посочено в типовия договор за наем на служебно жилище (Одобрен от правителството на Руската федерация от 26 януари 2006 г. № 42), че посоченият се прекратява с изтичане на срока на служба) и не е съгласен с уволнение преди предоставянето на жилище в избраното от него място на пребиваване. Правоприлагащата практика (включително съдебната практика) се придържаше към тази позиция, докато група другари (Р. и неговите представители С., М. и К.) по някаква причина решиха да се обърнат към Върховния съд на Руската федерация с молба за признаване на процедурата за военна служба, одобрена с Указ на президента на Руската федерация от 16 септември 1999 г. № 1237, отчасти позволяваща, ако желаете, военнослужещи да получат жилищни помещения извън мястото на разполагане на военна част, да ги уволни от военна служба без тяхно съгласие, което противоречи на "За статута на военнослужещите" от 27 май 1998 г. № 76-FZ и бездейства в тази част. И така, според посоченото изявление, Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация прие известното си, в което в подкрепа на заключението, че не противоречи, наред с други неща, посочи, че ако военнослужещ е осигурено служебно жилище на мястото на военна служба и избра при уволнение от военна служба местоживеене, различно от последното място на служба, той може да бъде уволнен от военна служба (като цяло, странна логика, ако ви е предоставен някакъв вид на жилище на мястото на служба (напомням ви, че служебното жилище се предоставя само за периода на военна служба, уволнението от военна служба е основание за прекратяване на договора за наем на специализирано жилище, което включва служебно жилище) и искате да получите апартамент в същото населено място, те не могат да ви уволнят и ако искате да получите апартамент, където няма къде да живеете, тогава това е законно. , когато беше признато уволнението на военнослужещ без негово съгласие, осигурен със служебно жилище като законно може да служи Съдебната колегия за военнослужещи на Върховния съд на Руската федерация на Върховния съд на Руската федерация от 1 октомври 2015 г. № 208-KG15-6, където съдът по-специално посочва: " Освен това, по силата на параграф 17 от чл. 34 от Правилника за реда за преминаване на военна служба военнослужещ, чиято обща продължителност на военната служба е 10 или повече години, нуждаеща се от по-добри жилищни условия, без негово съгласие не може да бъде уволнена от военна служба във връзка с организационно-щатни мерки без да му предоставя жилищни помещения в съответствие с нормите на жилищното законодателство; ако тези военнослужещи желаят да получат жилищни помещения извън мястото на дислокация на военната част, те се освобождават от военна служба и им се предоставят жилищни помещения в съответствие със законодателството на Руската федерация. Предаването на Аксененко Л.В. служебните жилищни помещения не означава нарушение от страна на командването на жилищните му права на мястото на служба, тъй като законът съдържа забрана за уволнение на определена категория военнослужещи, към която принадлежи жалбоподателят, без предоставяне на жилище на избрания място на пребиваване само ако изобщо не им е осигурено жилище на мястото на военна служба и липса на съгласие за уволнение. Следователно липсата на предоставяне на жалбоподателя на жилище в избраното място на пребиваване, като същевременно му се предоставя служебно жилище на мястото на военна служба в съответствие с установените стандарти, само по себе си не е пречка за прехвърляне в резерва.

Напоследък обаче започна да се оформя съдебна практика, според която, независимо от това къде военнослужещият е избрал местоживеене във връзка с уволнението си от военна служба, ако му бъде предоставено служебно жилище, той може да бъде уволнен от военна служба услуга дори и да няма неговото съгласие. Освен това президентът на Руската федерация подписа в съответствие с което „Военнослужещ, който е изразил желание да получи жилище не на мястото на уволнение от военна служба, се освобождава от военна служба и му се предоставя жилище в съответствие със законодателството на Руска федерация.". По този начин буквалното съдържание на тази норма позволява освобождаване от военна служба дори на лица, които изобщо не са осигурени жилищни помещения и които са избрали място на пребиваване, което не съвпада с последното място на военна служба. Считаме, че този указ противоречи на RF 1998 № 76-FZ „За статута на военнослужещите“ в тази част от него, която позволява освобождаване от военна служба преди предоставяне на жилище без получаване на съгласието на военнослужещ за такова уволнение. (Ако се сблъскате с такъв проблем, ние сме готови да подготвим подходяща жалба до Върховния съд на Руската федерация и да представляваме вашите интереси в съда.).

Освен това, както беше отбелязано по-горе, е възможно да се упражни правото на получаване на жилище само ако заетите преди това жилищни помещения, включително офис помещения, се отдават под наем. Често възниква въпросът: кой има право и е длъжен да изгони (да подаде молба до съда с молба за изваждане) от служебни апартаменти, самият военен или военната част (жилищния орган)? Отговорът на този въпрос може да се намери в два съдебни акта на Върховния съд на Руската федерация и (, от които следва, че ако военнослужещ живее в посочения апартамент, тогава само той има такова право, ако не живее в посочения апартамент, но живеят бившите членове на семейството му (бивш съпруг например), тогава военнослужещият няма такова право, такова право (да подаде иск за изваждане) има само органът, до който са определени посочените жилищни помещения.

Нуждаете се от помощта на военен адвокат (консултация, изготвяне на административни искове, жалби (обжалване, касация) до Върховния съд на Руската федерация, Конституционния съд на Руската федерация, Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), по жилищни въпроси (по въпросите на жилищата за военнослужещи, военни пенсионери и членове на техните семейства: редене на опашка за жилище в Единния регистър, получаване на жилищна субсидия, получаване на парично обезщетение за наемане (пренаемане) на жилище, уволнение без жилище, представляване на интереси в съда ?

Нуждаете се от професионален правен съвет от военен жилищен адвокат на разбираем за обикновения човек език?

Имате ли нужда от образец на молба, иск, жалба до съда?

обадете се: +7-925-055-82-55 (Мегафон Москва), +7-915-010-94-77 (MTS Москва), +7-905-794-38-50 (Beeline Москва)

Ще бъдем благодарни, ако ни помогнете да разработим нашия уебсайт:

Оставяне на преглед за нашата работа, например, на.

БЛАГОДАРЯ ТИ!

На Ваше разположение,

Екипът на Адвокатска кантора STRATEGIA

Над 1000 военнослужещи и техните семейства получиха отговори от военния адвокат на медийна група Мил.Прес. Ако вашият въпрос е свързан със заплащане, пенсии, жилище или прекратяване на службата, моля, изберете тема от падащия списък по-долу. Можете също да проверите списък с най-често задаваните въпроси.

Нови жалби до правната консултация временно не се приемат.

Здравейте! През март 2015 г. бях уволнен поради заболяване, категория D - негоден за военна служба (сърдечно заболяване, получено по време на военна служба) - оставяйки поделението в списъците, докато не получа жилище (както увери командирът). На 21 януари 2014 г. със съдебно решение бях признат за нуждаещ се от жилище на избраното място за постоянно пребиваване във Владивосток, като част от семейство от 1 човек. През април 2015 г. тя е призната за нуждаеща се от жилище на мястото на служба (категория UZHU). Срокът ми на служба е 22 години 5 календарни месеца, 44 години 10 месеца привилегия. Съпругът ми, с когото сме женени от август 2010 г., притежава 2-стаен апартамент, придобит през 1998 г. Двамата му сина на 25 и 27 години също са регистрирани и живеят в него, аз съм регистрирана в блока от 2009 г. В момента с мъжа ми наемаме апартамент, тъй като живеейки в един апартамент, всъщност с двама непознати мъже, изпитвах постоянен стрес, което е категорично противопоказно при моето заболяване. В момента ме изключват от списъците на блока без предоставяне на субсидия (промених предоставянето поради липса на малко жилище), мотивирано от факта, че има къде да живея и някой ден (?! ) в "граждан" ще ми бъде предоставена субсидия. Но какво да кажем за параграф 1 на чл. 23 от Федералния закон "За статута на военнослужещите"? Аз самият вече искам да напусна, но след като си осигуря жилищна субсидия. Казват ми, че се чака дълго. Има ли срокове за предоставяне, преференциална опашка за получаване на вени. субсидии, ако напуснете по здравословни причини (категория D)? Моля, отговорете законно ли е заличаването на част без предоставяне на субсидия за закупуване или строителство на жилище? Благодаря ви предварително. Ирина.

Ирина Константиновна Байкова,
Тема: Уволнение от активна служба
Местоположение: Петропавловск-Камчатски

Добър ден Не, в този случай изключването на частта от списъците няма да бъде законосъобразно и можете също да оспорите заповедта в съда. Препоръчвам ви да разгледате цитираните от мен статии с последните промени.
Член 23. Освобождаване на граждани от военна служба и право на работа
[Закон за положението на военнослужещите] [Глава II] [Член 23]
1. Военнослужещи - граждани, които отбиват военна служба по договор и не са навършили пределната възраст за военна служба, не могат да бъдат освобождавани от военна служба без тяхно съгласие до придобиване право на пенсия за прослужено време, с изключение на случаите предсрочно уволнение на основанията, установени от Федералния закон "За военната служба и военната служба".
Военнослужещи - граждани, чиято обща военна служба е 10 или повече години, които са регистрирани като нуждаещи се от жилищни помещения във федералния изпълнителен орган, в който военната служба е предвидена от федералния закон, без тяхно съгласие не могат да бъдат уволнени от военна служба. служба при навършване на пределна възраст за военна служба, здравословно състояние или във връзка с организационни и щатни мерки, без да им се предоставя жилище или жилищни субсидии, с изключение на случаите, предвидени в параграф 3 от тази клауза. Ако тези военнослужещи желаят да получат жилищни помещения извън мястото на уволнение от военна служба, те получават жилищни помещения по избраното от тях място на пребиваване по начина, предвиден в член 15, параграф 14 от този федерален закон.
В случаите, когато военнослужещи - граждани, посочени в параграф 2 на този параграф, отказаха предложеното жилище, разположено на мястото на военна служба или на избраното място на пребиваване, което отговаря на изискванията, установени от законодателството на Руската федерация, или отказа жилищни субсидии или не са представили документи, необходими за предоставяне на жилище или жилищни субсидии, в рамките на 30 дни от датата на уведомяване от федералния изпълнителен орган, в който е предвидена военна служба от федералния закон, за тяхната готовност да предоставят жилище или жилище субсидии, без да се брои периодът на временна неработоспособност на военнослужещи - граждани, престой, когато са на почивка, в командировка и други обстоятелства, които обективно изключват възможността за подаване на тези документи (включително времето на събития, свързани с получаването от военния персонал - граждани на тези документи в държавни органи, местни власти и организации, упълномощени да издават такива документи) , съгласието на такъв военнослужещ - граждани да бъдат освободени от военна служба при навършване на пределната възраст за военна служба, здравословно състояние или във връзка с организационни и мерки за персонала, без да им се предоставят жилища или жилищни субсидии, не се изискват. В същото време процедурата за уведомяване на военнослужещите - граждани за готовността им да им предоставят жилище или жилищна субсидия и представянето от военнослужещи - граждани на документите, необходими за предоставяне на жилище и жилищни субсидии, се установява от федералният изпълнителен орган, в който военната служба е предвидена от федералния закон. На посочените военнослужещи - граждани в случай на освобождаване от военна служба при навършване на пределна военна служба, здравословно състояние или във връзка с организационно-щатни мерки без осигуряване на жилищни помещения или жилищни субсидии, се предоставят жилищни помещения в във формата и по начина, предвиден в този федерален закон.
Военнослужещи - граждани, чиято обща продължителност на военната служба е 10 или повече години, подлежащи на освобождаване от военна служба при навършване на пределна възраст за военна служба, здравословно състояние или във връзка с организационни и щатни мерки през последната година на военна служба от Министерството на отбраната на Руската федерация (от друг федерален изпълнителен орган, в който военната служба е предвидена от федералния закон), по искане на военен гражданин - гражданин се издава държавен сертификат за жилище за закупуване на жилище за семейство в място на пребиваване, избрано след уволнение от военна служба по начина, определен от правителството на Руската федерация.
2. В случай на необосновано уволнение от военна служба на военнослужещи, които изпълняват военна служба по договор, причинените им във връзка с това загуби подлежат на обезщетение в пълен размер. Моралните вреди, причинени от такова уволнение, подлежат на обезщетение с решение на съда въз основа на волята на военнослужещия. Тези военнослужещи се възстановяват на военна служба на предишни (и с тяхно съгласие - равни или не по-ниски) длъжности и им се предоставят всички видове обезщетения, които не са получени след необосновано уволнение. Този период се включва в общата продължителност на военната служба и срока, определен за присвояване на следващото военно звание.