Qu'est-ce que Chichvarkin a dit à propos de Sobchak. "Reptile et créature!": D'anciens amis et associés ont attaqué Ksenia Sobchak avec des insultes

La nomination de Ksenia Sobtchak à la présidence a été perçue par beaucoup comme "une participation à un match truqué". L'un de ceux qui ont accusé le présentateur de télévision de cela était Yevgeny Chichvarkin, qui lui-même a déjà participé à un accord avec les autorités ayant une signification similaire, qu'il a ensuite beaucoup regretté. Homme d'affaires sur son Instagram indiqué cet homme d'affaires Prokhorov, qui a également participé à "l'accord", s'est alors plaint d'avoir été simplement manipulé. En conséquence, Chichvarkin a tristement admis que, avec tout le respect que je lui dois, il serait obligé d'envoyer Sobchak à une adresse bien connue, car elle légitime Poutine et "renverse" Navalny. Sobchak n'a pas répondu aux accusations, seul son mari, l'acteur Maxim Vitorgan, qui a envoyé Chichvarkin à une adresse similaire, a réagi avec parcimonie.En conversation avecL'initié Yevgeny Chichvarkin a expliqué ce que Sobchak peut obtenir pour sa participation à la campagne, pourquoi Poutine a une peur mortelle de Navalny et comment fonctionnent les "matchs truqués" avec le Kremlin.

Sobchak n'a peut-être pas noué de relation avec l'administration présidentielle, mais elle a définitivement un accord avec Poutine personnellement. Je n'ai aucune preuve, mais mon instinct me dit qu'il s'agit d'un accord direct avec le président. En partie, Poutine a déjà atteint son objectif - construit une querelle parmi les libéraux. C'est la première fois que j'y participe activement - d'habitude je me tenais à l'écart, mais maintenant j'en ai décidé autrement, car cela me touchait personnellement.

La raison est simple - on nous propose un simulateur du processus politique, aux yeux de tout l'Occident, des "élections légitimes" auront lieu en Russie.Les gens qui ont l'habitude de critiquer Poutine seront également évoqués, ils les appellent déjà à venir voter. Les mêmes, par exemple, Anton Krasovsky ou Mikhail Zygar soutiennent ce qui se passe - une scission dans le camp libéral déjà brisé.

De quoi a besoin Ksenia Sobtchak ? C'est évident, toutes les chaînes l'ont déjà diffusé gratuitement, l'ont rappelé à un large public (après tout, jusqu'en 2012, Sobchak était constamment à la télévision, puis a disparu). Son compte Instagram, qui peut obtenir 1,2 million de likes à la fois, est une presse à billets sérieuse. J maintenant, en plus des domaines qu'elle a déjà couverts - glamour, voyages, vêtements, puériculture, dictons, slogans - de nombreux autres domaines seront ajoutés. Au cours des six prochains mois, la sphère d'influence de Sobchak augmentera de plusieurs millions de personnes, ses revenus augmenteront considérablement. Je pense que l'année prochaine, elle gagnera plus que dans toute sa vie précédente. Sobtchak deviendra la femme la plus puissante de Russie. Je n'ai aucun doute à ce sujet, ce qu'elle sait vraiment faire, c'est monétiser.

Un an avant les prochaines élections, elle se proposera comme successeur qui aidera l'ensemble du gang de Poutine et lui personnellement à éviter la lustration.

Oui, dans le même temps, elle a gagné un grand nombre d'opposants, mais nous sommes 2% - libéraux, parias, émigrés et autres tenants et aboutissants du pou. MNous sommes mécontents, mais tous les autres seront heureux, car on leur montrera à la télévision à quel point Sobchak est bon. Elle unqu'ils critiqueront avec soin, tout en offrant une belle image : c'est une femme spectaculaire, attirante pour les téléspectateurs et, en particulier, les hommes. Elle sera promue, un sérieux coup de pouce sera fait à son nom, elle pourra lancer ses propres médias et un sujet qui ne sera pas de la propagande dans les cinq prochaines années. Un an avant les prochaines élections, elle se proposera comme successeur qui aidera l'ensemble du gang de Poutine et lui personnellement à éviter la lustration.Sobchak n'est pas libérale, c'est une girouette absolue. Vous savez, les chats ont des moustaches, les serpents ont une odeur. Sobchak a de nombreux talents. Et un œil comme un aigle.

Maintenant, Alexei Navalny doit sérieusement réfléchir à son programme économique afin qu'il ne soit pas contre tout le mal et pour tout le bien, et défier Sobchak à un grand débat de trois heures à part entière. Avec un programme où il ne devrait pas y avoir de vagues réponses sur les impôts, sur la Crimée, sur la lustration, sur l'avenir de Poutine. De plus, à sa place, j'appellerais encore tous les autres candidats, même s'il est clair que personne, à l'exception de Zhirinovsky, ne voudra participer, mais elle viendra.

Si nous imaginons une situation où les gens viennent aujourd'hui aux élections, auxquelles participent tous les candidats bien connus et Navalny, alors je pense que Poutine obtiendra 40%, peut-être 35%, et Navalny aura 30-35%.Maintenant, il est peu probable qu'Aleksey gagne, mais son pourcentage ne sera pas inférieur à celui des élections à Moscou. Les gens qui sont face à face avec leur « bulletin de vote », comme on dit en province, votent de façon imprévisible. Nous voyons depuis Trump et le Brexit que les sondages à la sortie des urnes sont des conneries, ils ne fonctionnent pas, les gens mentent, ils essaient de bien paraître.

Cependant, étant entrés dans l'isoloir, les électeurs ont mis un membre sur l'intégration européenne, un membre sur la tolérance, un membre sur les droits des personnes de couleur, des pauvres et des femmes, ils ont mis un membre sur tout cela. Même ceux qui n'ont pas ce membre en fait. Ce n'est pas une déclaration sans fondement, nous voyons les sondages à la sortie et leur différence par rapport aux résultats du vote, cela s'est déjà produit deux fois en huit mois.Bien sûr, les gens diront qu'ils sont pour Poutine, si vous leur posez la question maintenant, pour Navalny, probablement 5-6 %, maximum 8 %.

Il est clair que les républiques du Caucase, la Tchétchénie, en fait, ne votent pas, c'est une simulation - Poutine y aura 101%. Mais si vous demandez à de vrais Tchétchènes, les jeunes de Grozny, j'en suis sûr, l'anti-notation étonnamment élevée de Poutine sera révélée. En fait, « contre Poutine », c'est Navalny, c'est pourquoi Sobtchak le torpille.

Navalny n'est pas économiste, il n'avait aucune expérience en tant que fonctionnaire à part entière, pendant un certain temps son domaine d'activité était exclusivement Internet. Tout serait plus facile s'il était un gouverneur ou un maire prospère qui a une province ou une ville entière qui rappelle à tout le monde à quel point c'était bien sous lui et à quel point il est sympathique. Ou s'il avait sa propre entreprise, où ses employés se souviendraient de lui. C'est plus difficile pour Navalny à cet égard, mais, néanmoins, son programme anti-corruption est aussi fort qu'un bulldozer.

Le problème est, que les pays occidentaux sont majoritairement dirigés par des ânes choisis par des socialistes paresseux, ce sont des populistes et des limaces

C'est pourquoi Poutine a si peur de Navalny. Il y a deux choses qui peuvent l'abattre : la demande de l'Occidentpermettre à Navalny de voter et la décision de reporter la Coupe du monde en raison d'activités terroristes. Les deux options sont mortelles pour la carrière politique de Poutine en Russie. Le problème est, que les pays occidentaux sont pour la plupart dirigés par des ânes élus par des socialistes paresseux, des populistes et des limaces. J'ai peur qu'aucune de ces choses n'arrive. DANSToute cette hypocrisie - ici et là-bas.

Comme je l'ai déjà écrit, il y a dix ans, on m'a également proposé un "match fixe" avec les autorités. J'ai fait une grosse erreur. En même temps, personne au Kremlin ne m'a même dit quoi faire spécifiquement. Chacun comprend ce qu'il attend d'eux, ce qui est possible, ce qui ne l'est pas, au bout des doigts. J'ai accepté ici, ils vous montreront sur tous les téléviseurs, si vous avez soudainement dit quelque chose de mal, ils reviendront vers vous et diront: "S'il vous plaît, ne faites pas ça", votre comportement est corrigé.

Pour la plupart des gens, un arrêt automatique complètement orwellien fonctionne, et ils n'ont pas du tout besoin d'être ajustés. Ils contrôlent simplement les banques et sont dans ce flux boueux, remplissant leur rôle de telle manière qu'ils n'ont pas du tout à se contracter - ils ressentent et comprennent tout.Vous suivez la politique du Kremlin et rencontrez, par exemple, Vladislav Yurievich Surkov. Si vous n'êtes pas idiot, vous vous comporterez de telle manière que personne ne vous corrigera jamais. Par exemple, personne ne me retenait et personne ne me disait : « S'il te plaît, ne dis pas ça.

J'ai clairement compris ce dont ils avaient besoin et j'ai essayé de leur plaire. C'est une affaire 100% propre. Je n'ai pas juré allégeance aux libéraux auparavant - c'est un fait absolu, et je n'ai jamais participé à la Marche de la dissidence auparavant - c'est un fait. Des poursuites pénales ont été ouvertes contre moi et j'avais beaucoup de dettes, c'est aussi un fait. De plus, jusqu'en 2007 il y avait une croissance économique constante dans notre pays, dans ces conditions je ne voyais aucune raison de ne pas négocier avec les autorités.

Tout s'est mal terminé, alors je dis en clair : si vous buvez avec des voleurs, méfiez-vous de votre portefeuille. Et si avec des bandits - alors par la tête. Ksyusha, je pensetout est volontaire, elle a certainement accepté l'offre avec grand plaisir et pris l'initiative, car à très court terme cela lui rapportera des millions, voire des dizaines de millions de dollars.

La semaine dernière, le mari de Ksenia Sobchak, l'acteur Maxim Vitorgan, s'est tourné vers l'homme d'affaires Yevgeny Chichvarkin, qui a déclaré qu'il "enverrait" Sobchak et toute son équipe si elle se présentait à l'élection présidentielle de 2018. L'appel de Vitorgan est publié par les chaînes d'information Telegram, rapporte Lenta.ru. Vitorgan a déclaré que, contrairement à Chichvarkin, il n'a pas participé à des "matchs truqués". "Donc, je te le dis tout de suite : oui, tu y es allé toi-même... C'est tout." Le musicien Sergei Shnurov a également défendu Sobchak. Il a publié sur Instagram un poème obscène sur les "messieurs bombardiers" Navalny et Chichvarkin, qui ne laissent pas la "femme" entrer en politique. Chichvarkin a publié un appel à Sobtchak le 11 octobre. Selon l'homme d'affaires, le présentateur de télévision va jouer un "match truqué" avec les autorités, auquel, selon ses propres termes, il a également tenté de participer par erreur, mais en conséquence, il a quitté le pays.

Zakhar Prilepine, écrivain :

Quelles passions ils ont là !

Quel monde riche et autosuffisant.

Emigrant politique et opposant, ancien propriétaire de "" Evgeny Chichvarkin a appelé Ksenia Sobchak à ne pas se présenter à la présidence de la Russie en 2018. Sinon, dit-il, je vous enverrai, à vous et à votre équipe, trois lettres. Même répertorié les lettres, dans le bon ordre.

Alors vous comprenez ce qui se passe ?

Chichvarkin croit sérieusement qu'Alexei Navalny peut gagner les élections en Russie.

Mais Sobchak, croit Chichvarkin, peut interférer avec lui.

Selon, pour ainsi dire, la logique de Chichvarkin, par exemple, 50 millions de Russes peuvent voter pour Poutine, et 50 autres millions pour Navalny. Mais si Sobtchak s'en va, 25 millions d'électeurs de Navalny voteront pour elle, et le tyran gagnera à nouveau. Logique, non ?

Chichvarkin - après tout, il était en charge d'Euroset, il a probablement parlé avec des personnes vivantes, a grondé ses managers, par exemple. Femme de ménage pourrait voir accidentellement dans le couloir. Peut-être même rencontra-t-il deux ouvriers dans la rue et remarqua-t-il encore une fois un paysan dans un champ, au loin.

Mais bon sang, où a-t-il encore trouvé ces gens - qui peut choisir Alexei ou Ksenia comme président ? A quoi ressemble ce peuple ? Comment sont les quatre classes supérieures d'un lycée dans les rues de Moscou ? Sinon comment?

En toute honnêteté, nous notons que Sobchak elle-même a immédiatement nié les informations sur sa possible participation à l'élection présidentielle - c'est-à-dire qu'elle est en fait plus intelligente que Chichvarkin.

Sur Chichvarkin, cependant, ce que Sobchak a dit n'a aucun effet : il piétine ses pieds et menace la jeune femme et la jeune mère de malédictions.

Ce qu'il lui a fait n'est pas clair. Et puis il n'y a personne d'autre à qui s'en tenir.

Il y a, par exemple, un politicien de l'opposition comme Ilya Ponomarev. Ici, contrairement à Chichvarkin, il ne veut pas voir Alexei Navalny comme président.

"Navalny", a déclaré Ponomarev l'autre jour, "je lui souhaite plein succès, j'aimerais être admis aux élections, mais je ne le soutiendrai certainement pas, car je ne crois pas que l'autoritarisme finira sous lui. Plutôt , il ne fera qu'augmenter, uniquement dans l'autre équipe, et c'est inacceptable pour moi."

Et qui, dans ce cas, Ponomarev soutiendra-t-il, demandez-vous ?

Et il a déjà répondu qu'il était prêt à soutenir trois autres candidats "immédiatement et sans aucune réserve": Mikhail Khodorkovsky, Dmitry Gudkov et Yevgeny Roizman.

Comme dans cette chanson : "Trois chevaux blancs, oh, trois chevaux blancs..."

Peut-être que Chichvarkin a envoyé trois autres lettres : à tous ceux qui précèdent ? Et Ponomarev en même temps.

L'héritage épistolaire de Chichvarkin dans ce cas ne menace pas de se diversifier en termes de style et de contenu : bien au contraire. Il peut très bien envoyer les mêmes lettres à tout le monde et ne changer que les noms. Euroset en action.

Et imaginez, Mikhail Khodorkovsky ouvre la lettre dans une belle enveloppe, et là Chichvarkin l'informe également: si je décide d'aller aux urnes, je devrai vous envoyer, vous et votre équipe ...

Il serait intéressant de voir l'expression sur le visage de Mikhail Borisovich à ce moment-là.

Et s'il décidait d'écrire une lettre de réponse, de quoi s'agirait-il ?

Certes, aucun des susnommés n'allait aux élections - mais tout à coup. Sobchak, comme nous nous en souvenons, ne va pas non plus, mais ils lui écrivent déjà.

Et c'est merveilleux, car dans une telle politique, l'essentiel est l'enthousiasme, le bruit, le dynamisme, les enjeux.

Les paris sur Alexei Navalny, quant à eux, ont tendance à baisser.

Et sa querelle de correspondance avec le blogueur vidéo Anatoly Shariy n'a pas l'air tout à fait convaincante - d'ailleurs, pour Navalny, et non pour Shariy; et la rencontre de Navalny avec Igor Strelkov s'est avérée inattendue, pour le moins, infructueuse - encore une fois pour Navalny, et non pour Strelkov.

Ou plus de nouvelles. L'avocat Boris Kuznetsov a entrepris d'analyser le procès de Navalny contre Alisher Usmanov et a constaté que tout cela n'avait aucun sens et, en tant qu'avocat, Alexey - zéro.

L'avocat Kuznetsov, qui est caractéristique, fait également partie des opposants : il a quitté la Russie et n'a aucune sympathie pour notre gouvernement tyrannique.

Et pourtant, il ne néglige aucun effort pour Alexei et son travail juridique.

Que se passe-t-il au sein de l'opposition, quelqu'un peut-il me le dire ? Pourquoi se détestent-ils tous autant ? Parce qu'ils s'aiment tellement ? Ou parce qu'il n'y a rien pour quoi aimer les autres ?

Quelqu'un devrait enfin expliquer quel est le sens de ce carnaval.

Pour la première fois : https://www.facebook.com/zaharprilepin

Sélectionnez le fragment avec le texte d'erreur et appuyez sur Ctrl+Entrée

Ksenia Sobchak s'est entretenue seule avec Vladimir Poutine, a rapporté le service russe de la BBC, citant ses sources. Le sujet formel de la conversation était une interview pour un film sur Anatoly Sobchak, le premier maire de Saint-Pétersbourg et le père d'un journaliste. Le fait que la photo soit en cours de préparation a été confirmé par la mère de la présentatrice de télévision Lyudmila Narusova. Selon elle, le président de la Russie devrait vraiment être l'un des orateurs du documentaire.

Comme les journalistes l'ont découvert, après le tournage, Poutine et Sobchak sont restés pour parler face à face. Le porte-parole présidentiel Dmitri Peskov a laissé la question de cette réunion sans commentaire. Et la présentatrice de télévision elle-même a déclaré à Kommersant FM que les reportages sur une conversation personnelle avec le président font partie de la guerre de l'information contre elle : "J'en ai terriblement marre de ces "prunes". Et je ne vais pas les commenter. Cela ressemble déjà à une sorte de guerre de l'information avec moi, et je ne veux en aucun cas y participer.

Les médias ont à plusieurs reprises qualifié Sobchak de participant potentiel à l'élection présidentielle de 2018. Ainsi, le journal Vedomosti rapporte que l'apparition d'une femme dans la course politique fait partie des projets du Kremlin. La journaliste a répondu qu'elle ne coopérait pas avec l'administration présidentielle. Dans le même temps, Vladimir Poutine lui-même n'a pas exclu la participation éventuelle de Ksenia Sobtchak aux élections présidentielles de 2018. Plus tard, la présentatrice de télévision a accordé une interview au magazine Glamour sur papier glacé, dans laquelle elle n'a pas nié sa possible participation à la lutte pour la présidence.

Très probablement, Sobchak annoncera son désir de se présenter aux élections dans un avenir très proche, estime le politologue Stanislav Belkovsky : « Ksenia Sobchak est connue pour ses ambitions politiques, y compris au niveau présidentiel. C'est-à-dire que c'est son initiative. Et elle a rencontré Vladimir Poutine parce qu'elle voulait entendre de sa part des assurances que sa candidature ne serait pas retirée des élections par la force. Apparemment, elle les a eus. Par conséquent, je suppose que dans les prochains jours, Ksenia Sobtchak annoncera sa participation aux élections présidentielles. Je ne la connais pas depuis très longtemps, mais je peux dire qu'elle a des ambitions politiques, elle veut être présidente. Bien sûr, elle ne va pas se battre avec Vladimir Poutine, c'est une personne assez réaliste, mais dans une certaine perspective, elle prétend être le poste le plus élevé du pays.

Je ne pense pas que les autorités aient un quelconque intérêt ici, elles n'interfèrent tout simplement pas dans ce battage médiatique et surveillent la situation de l'extérieur.

Comme on dit, le chien aboie - la caravane avance. De plus, je ne connais pas une seule personne qui, dans un esprit sobre et de bon sens, puisse imaginer comment Ksenia Sobtchak devient présidente de la Russie.

Ksenia Sobchak et Vladimir Poutine ne se sont rencontrés que pour discuter du film, a déclaré Andrei Mironov, directeur de la Fondation pour l'étude des processus électoraux et de la politique électorale. Leur conversation ne pouvait guère avoir à voir avec l'élection présidentielle, ajoute l'expert : « La version que la journaliste a rencontrée avec Vladimir Poutine précisément dans le cadre de la préparation d'un film sur Anatoly Sobtchak est plus plausible que sur ses ambitions politiques. Sans la participation du chef de l'Etat, le portrait de son père serait incomplet. La formation de Sobchak en tant que leader politique a eu lieu devant Vladimir Poutine. Par conséquent, naturellement, il connaît les questions qui éclairent la vie de l'ex-gouverneur de Saint-Pétersbourg comme personne d'autre. Je considère donc que l'appel de Ksenia Sobchak à lui est tout à fait naturel. »

L'autre jour, le mari de Sobchak, l'acteur Maxim Vitorgan, l'a défendue dans son message vidéo à l'homme d'affaires Yevgeny Chichvarkin. Il avait plus tôt sous une forme obscène appelé le présentateur de télévision à renoncer aux ambitions présidentielles. Selon Chichvarkin, cela « légitime » le président russe Vladimir Poutine et « fait tomber » le chef de l'opposition Alexei Navalny. Vitorgan a répondu en publiant une vidéo dans laquelle il a répondu à l'homme d'affaires d'une manière tout aussi dure.