La dynastie des Romanov, également connue sous le nom de « Maison des Romanov », fut la deuxième dynastie (après la dynastie Rurik) à diriger la Russie. En 1613, les représentants de 50 villes et de plusieurs paysans élisent à l'unanimité Mikhaïl Fedorovitch Romanov comme nouveau tsar. C'est avec lui que commença la dynastie des Romanov, qui dirigea la Russie jusqu'en 1917.

Depuis 1721, le tsar de Russie est proclamé empereur. Le tsar Pierre Ier est devenu le premier empereur de toute la Russie. Il a fait de la Russie un grand empire. Sous le règne de Catherine II la Grande, l'Empire russe s'est développé et sa gouvernance s'est améliorée.

Au début de 1917, la famille Romanov comptait 65 membres, dont 18 furent tués par les bolcheviks. Les 47 personnes restantes ont fui à l'étranger.


Le dernier tsar Romanov, Nicolas II, commença son règne à l'automne 1894, lorsqu'il monta sur le trône. Son entrée est intervenue bien plus tôt que prévu. Le père de Nicolas, le tsar Alexandre III, est décédé subitement à l'âge relativement jeune de 49 ans.

La famille Romanov au milieu du XIXe siècle : le tsar Alexandre II, son héritier, le futur Alexandre III, et l'enfant Nicolas, le futur tsar Nicolas II.

Les événements se sont déroulés rapidement après la mort d'Alexandre III. Le nouveau tsar, à l'âge de 26 ans, épousa rapidement son épouse depuis quelques mois, la princesse Alix de Hesse, petite-fille de la reine Victoria d'Angleterre. Le couple se connaissait depuis qu'ils étaient adolescents. Ils étaient même éloignés et avaient de nombreux parents, étant la nièce et le neveu du prince et de la princesse de Galles, de côtés opposés de la famille.

Représentation d'un artiste contemporain du couronnement de la nouvelle (et dernière) famille de la dynastie des Romanov : le tsar Nicolas II et son épouse Alexandra.

Au XIXe siècle, de nombreux membres des familles royales européennes étaient étroitement liés les uns aux autres. La reine Victoria était surnommée la « grand-mère de l’Europe » car sa progéniture était dispersée sur tout le continent grâce aux mariages de ses nombreux enfants. En plus de son ascendance royale et de l'amélioration des relations diplomatiques entre les maisons royales de Grèce, d'Espagne, d'Allemagne et de Russie, les descendants de Victoria ont reçu quelque chose de bien moins souhaitable : un minuscule défaut dans un gène qui régule la coagulation sanguine normale et provoque une maladie incurable appelée hémophilie. À la fin du 19e et au début du 20e siècle, les patients souffrant de cette maladie pouvaient littéralement se vider de leur sang. Même la contusion ou le coup le plus bénin peut s’avérer mortel. Le fils de la reine d'Angleterre, le prince Léopold, souffrait d'hémophilie et est décédé prématurément après un mineur accident de voiture.

Le gène de l'hémophilie a également été transmis aux petits-enfants et arrière-petits-enfants de Victoria par l'intermédiaire de leurs mères dans les maisons royales d'Espagne et d'Allemagne.

Le tsarévitch Alexei était l'héritier tant attendu de la dynastie des Romanov

Mais l’impact le plus tragique et le plus significatif du gène de l’hémophilie s’est peut-être produit dans la famille régnante des Romanov en Russie. L'impératrice Alexandra Feodorovna apprit en 1904 qu'elle était porteuse d'hémophilie quelques semaines après la naissance de son précieux fils et héritier du trône de Russie, Alexeï.

En Russie, seuls les hommes peuvent hériter du trône. Si Nicolas II n'avait pas eu de fils, la couronne serait passée à son frère cadet, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Cependant, après 10 ans de mariage et la naissance de quatre grandes-duchesses en bonne santé, le fils et héritier tant attendu est atteint d'une maladie incurable. Peu de sujets comprenaient que la vie du prince héritier était souvent en jeu à cause de sa maladie génétique mortelle. L'hémophilie d'Alexei est restée un secret bien gardé de la famille Romanov.

À l'été 1913, la famille Romanov célébra le tricentenaire de sa dynastie. La sombre « période de troubles » de 1905 semblait être un rêve oublié et désagréable. Pour célébrer, toute la famille Romanov a fait un pèlerinage aux anciens monuments historiques de la région de Moscou et les gens se sont réjouis. Nikolai et Alexandra étaient une fois de plus convaincus que leur peuple les aimait et que leur politique était sur la bonne voie.

À cette époque, il était difficile d’imaginer que quatre ans seulement après ces jours de gloire, la Révolution russe priverait la famille Romanov du trône impérial, mettant ainsi fin à trois siècles de la dynastie des Romanov. Le tsar, soutenu avec enthousiasme lors des célébrations de 1913, ne dirigera plus la Russie en 1917. Au lieu de cela, la famille Romanov fut arrêtée et tuée par ses propres hommes un peu plus d’un an plus tard.

L’histoire de la dernière famille régnante des Romanov continue de fasciner à la fois les érudits et les passionnés d’histoire russe. Il y en a pour tous les goûts : une grande romance royale entre un beau jeune roi, souverain d'un huitième du monde, et une belle princesse allemande qui a abandonné sa forte foi luthérienne et sa vie conventionnelle pour l'amour.

Quatre filles Romanov : la grande-duchesse Olga, Tatiana, Maria et Anastasia

Il y avait là leurs beaux enfants : quatre belles filles et un garçon tant attendu, né avec une maladie mortelle dont il pouvait mourir à tout moment. Il y avait un « paysan » controversé – un paysan qui semblait se faufiler dans le palais impérial, et qui était considéré comme corrompu et influençant de manière immorale la famille Romanov : le tsar, l’impératrice et même leurs enfants.

Famille Romanov : le tsar Nicolas II et la tsarine Alexandra avec le tsarévitch Alexei à genoux, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia.

Il y a eu des assassinats politiques de puissants, des exécutions d'innocents, des intrigues, des soulèvements de masse et une guerre mondiale ; meurtres, révolution et guerre civile sanglante. Et enfin, l’exécution secrète au milieu de la nuit de la dernière famille Romanov au pouvoir, de ses serviteurs et même de ses animaux de compagnie, dans le sous-sol d’une « maison à usage spécial » au cœur de l’Oural russe.

L'éventuelle découverte et identification scientifique des restes de la famille Romanov à Ekaterinbourg aurait dû mettre fin à toutes les théories du complot et aux contes de fées sur le sort final du premier tsar et de sa famille. Mais, étonnamment, le différend s'est poursuivi, notamment parce que l'Église orthodoxe russe, ainsi qu'une branche de la famille élargie survivante des Romanov, ont refusé d'accepter les résultats scientifiques définitifs prouvant que les restes découverts près d'Ekaterinbourg étaient bien ceux de membres assassinés de la dernière famille dirigeante des Romanov. Heureusement, la raison a prévalu et les restes ont finalement été enterrés dans la crypte de la famille Romanov.


La crypte de la famille Romanov, qui abrite les restes du dernier tsar russe et de sa famille.

Origines prussiennes de la dynastie

L'ancêtre de la dynastie des Romanov est considéré comme le boyard Andrei Kobyla à la cour d'Ivan Kalita et de son fils Siméon le Fier. Nous ne savons pratiquement rien de sa vie et de ses origines. Les chroniques ne le mentionnent qu'une seule fois : en 1347, il fut envoyé à Tver pour l'épouse du grand-duc Siméon le Fier, fille du prince Alexandre Mikhaïlovitch de Tver.

Se retrouvant lors de l'unification de l'État russe avec un nouveau centre à Moscou au service de la branche moscovite de la dynastie princière, il choisit ainsi le « ticket d'or » pour lui et sa famille. Les généalogistes mentionnent ses nombreux descendants, qui sont devenus les ancêtres de nombreuses familles nobles russes : Semyon Stallion (Lodygins, Konovnitsyn), Alexander Elka (Kolychev), Gavriil Gavsha (Bobrykins), Childless Vasily Vantey et Fyodor Koshka - l'ancêtre des Romanov, Sheremetev. , Yakovlev, Goltyaev et Bezzubtsev. Mais les origines de la Jument elle-même restent un mystère. Selon la légende de la famille Romanov, ses ancêtres remontent aux rois de Prusse.

Lorsqu’une lacune se forme dans les généalogies, elle constitue une opportunité pour leur falsification. Dans le cas des familles nobles, cela se fait généralement dans le but soit de légitimer leur pouvoir, soit d'obtenir des privilèges supplémentaires. Comme dans ce cas. Le vide dans les généalogies des Romanov a été comblé au XVIIe siècle sous Pierre Ier par le premier roi d'armes russe Stepan Andreevich Kolychev. La nouvelle histoire correspondait à la « légende prussienne », à la mode même sous les Rurikovich, qui visait à confirmer la position de Moscou comme successeur de Byzance. Comme l’origine varangienne de Rurik ne correspondait pas à cette idéologie, le fondateur de la dynastie princière devint le 14ème descendant d’un certain Prus, souverain de l’ancienne Prusse, parent de l’empereur Auguste lui-même. À leur suite, les Romanov ont « réécrit » leur histoire.

Une tradition familiale, enregistrée plus tard dans les « Armes générales des familles nobles de l'Empire panrusse », raconte qu'en 305 après JC, le roi de Prusse Pruteno donna le royaume à son frère Veidewut, et qu'il devint lui-même grand prêtre. de sa tribu païenne dans la ville de Romanov, où poussait le chêne sacré à feuilles persistantes.

Avant sa mort, Veidevuth partagea son royaume entre ses douze fils. L'un d'eux était Nedron, dont la famille possédait une partie de la Lituanie moderne (terres de Samogit). Ses descendants étaient les frères Russingen et Glanda Kambila, baptisés en 1280, et en 1283 Kambila vint en Russie pour servir le prince de Moscou Daniil Alexandrovitch. Après le baptême, il a commencé à s'appeler Mare.

Qui a nourri Faux Dmitry ?

La personnalité de Faux Dmitry est l’un des plus grands mystères de l’histoire russe. Outre la question non résolue de l’identité de l’imposteur, ses complices « fantômes » restent un problème. Selon une version, les Romanov, tombés en disgrâce sous Godounov, auraient participé à la conspiration de Faux Dmitry, et le descendant aîné des Romanov, Fedor, prétendant au trône, aurait été tonsuré moine.

Les partisans de cette version pensent que les Romanov, les Shuisky et les Golitsins, qui rêvaient du « chapeau de Monomakh », ont organisé un complot contre Godounov, en utilisant la mort mystérieuse du jeune tsarévitch Dmitry. Ils préparèrent leur prétendant au trône royal, connu sous le nom de Faux Dmitry, et menèrent le coup d'État du 10 juin 1605. Ensuite, après avoir affronté leur plus grand rival, ils rejoignirent eux-mêmes la lutte pour le trône. Par la suite, après l’avènement des Romanov, leurs historiens ont tout fait pour relier le massacre sanglant de la famille Godounov exclusivement à la personnalité de Faux Dmitry et laisser les Romanov les mains propres.

Le mystère du Zemsky Sobor 1613


L'élection de Mikhaïl Fedorovitch Romanov au trône était tout simplement vouée à être recouverte d'une épaisse couche de mythes. Comment se fait-il que dans un pays déchiré par les troubles, un jeune homme inexpérimenté soit élu au trône, qui, à l'âge de 16 ans, ne se distinguait ni par un talent militaire ni par un esprit politique aiguisé ? Bien sûr, le futur roi avait un père influent - le patriarche Filaret, qui visait lui-même autrefois le trône royal. Mais pendant le Zemsky Sobor, il a été capturé par les Polonais et n'aurait guère pu influencer le processus d'une manière ou d'une autre. Selon la version généralement acceptée, le rôle décisif a été joué par les Cosaques, qui représentaient à cette époque une force puissante avec laquelle il fallait compter. Premièrement, sous Faux Dmitri II, eux et les Romanov se sont retrouvés dans le « même camp », et deuxièmement, ils étaient certainement satisfaits du prince jeune et inexpérimenté, qui ne représentait pas un danger pour leurs libertés, dont ils avaient hérité pendant la Seconde Guerre mondiale. période de troubles.

Les cris guerriers des Cosaques obligent les partisans de Pojarski à proposer une pause de deux semaines. Pendant ce temps, une vaste campagne en faveur de Mikhaïl s'est déroulée. Pour de nombreux boyards, il représentait également un candidat idéal qui leur permettrait de garder le pouvoir entre leurs mains. Le principal argument avancé était que feu le tsar Fiodor Ivanovitch, avant sa mort, aurait voulu transférer le trône à son parent Fiodor Romanov (patriarche Filaret). Et comme il languissait en captivité polonaise, la couronne passa à son fils unique, Mikhaïl. Comme l’écrira plus tard l’historien Klyuchevsky, « ils voulaient choisir non pas le plus capable, mais le plus pratique ».

Armoiries inexistantes

Dans l'histoire des armoiries de la dynastie des Romanov, il n'y a pas moins de points blancs que dans l'histoire de la dynastie elle-même. Pour une raison quelconque, pendant longtemps, les Romanov n'avaient pas du tout leurs propres armoiries ; ils utilisaient les armoiries de l'État, avec l'image d'un aigle à deux têtes, comme armes personnelles. Leurs propres armoiries familiales n'ont été créées que sous Alexandre II. À cette époque, l'héraldique de la noblesse russe avait pratiquement pris forme et seule la dynastie régnante n'avait pas ses propres armoiries. Il serait inapproprié de dire que la dynastie ne s'intéressait pas beaucoup à l'héraldique : même sous Alexei Mikhaïlovitch, le « Livre titulaire du tsar » fut publié - un manuscrit contenant des portraits de monarques russes avec les armoiries des terres russes.

Peut-être qu'une telle loyauté envers l'aigle à deux têtes est due à la nécessité pour les Romanov de faire preuve d'une continuité légitime par rapport aux Rurikovich et, plus important encore, par rapport aux empereurs byzantins. Comme on le sait, à partir d'Ivan III, on commence à parler de la Russie comme du successeur de Byzance. De plus, le roi épousa Sophie Paléologue, la petite-fille du dernier empereur byzantin Constantin. Ils ont pris le symbole de l’aigle à deux têtes byzantin comme blason familial.

Quoi qu’il en soit, ce n’est qu’une version parmi tant d’autres. On ne sait pas avec certitude pourquoi la branche dirigeante de l'immense empire, liée aux maisons les plus nobles d'Europe, a si obstinément ignoré les ordres héraldiques qui s'étaient développés au fil des siècles.

L'apparition tant attendue des armoiries des Romanov sous Alexandre II n'a fait qu'ajouter d'autres questions. Le développement de l'ordre impérial a été entrepris par le roi d'armes de l'époque, Baron B.V. Kène. La base a été prise comme enseigne du gouverneur Nikita Ivanovich Romanov, autrefois principal opposant Alexei Mikhailovich. Sa description est plus précise, puisque la bannière elle-même était déjà perdue à cette époque. Il représentait un griffon doré sur fond argenté avec un petit aigle noir aux ailes relevées et des têtes de lion sur sa queue. Peut-être que Nikita Romanov l'a emprunté à la Livonie pendant la guerre de Livonie.


Les nouvelles armoiries des Romanov étaient un griffon rouge sur fond argenté, tenant une épée et un tarch d'or, couronné d'un petit aigle ; sur le bord noir, huit têtes de lion coupées ; quatre d'or et quatre d'argent. Premièrement, le changement de couleur du griffon est frappant. Les historiens de l'héraldique estiment que Quesne a décidé de ne pas aller à l'encontre des règles établies à l'époque, qui interdisaient de placer une figure dorée sur fond d'argent, à l'exception des armoiries de personnalités aussi haut placées que le Pape. Ainsi, en changeant la couleur du griffon, il a abaissé le statut des armoiries familiales. Ou la « version Livonie » a joué un rôle, selon laquelle Kene a souligné l'origine livonienne des armoiries, puisqu'en Livonie depuis le XVIe siècle il existait une combinaison inversée des couleurs des armoiries : un griffon argenté sur fond rouge.

Il y a encore beaucoup de controverses sur le symbolisme des armoiries des Romanov. Pourquoi tant d'attention est-elle accordée aux têtes de lion, et non à la figure d'un aigle, qui, selon la logique historique, devrait être au centre de la composition ? Pourquoi a-t-il les ailes abaissées et quel est, en fin de compte, le contexte historique des armoiries des Romanov ?

Pierre III – le dernier Romanov ?


Comme vous le savez, la famille Romanov s'est terminée par la famille de Nicolas II. Cependant, certains pensent que le dernier souverain de la dynastie des Romanov était Pierre III. Le jeune empereur infantile n’avait pas du tout de bonnes relations avec sa femme. Catherine racontait dans son journal avec quelle anxiété elle attendait son mari la nuit de noces, et il vint s'endormir. Cela a continué - Pierre III n'avait aucun sentiment pour sa femme, la préférant à sa préférée. Mais un fils, Pavel, est néanmoins né plusieurs années après le mariage.

Les rumeurs sur les héritiers illégitimes ne sont pas rares dans l'histoire des dynasties mondiales, en particulier dans les périodes de turbulences que traverse le pays. Alors ici, la question s'est posée : Paul est-il vraiment le fils de Pierre III ? Ou peut-être que le premier favori de Catherine, Sergueï Saltykov, y a participé.

Un argument important en faveur de ces rumeurs était que le couple impérial n'avait pas eu d'enfants depuis de nombreuses années. Par conséquent, beaucoup pensaient que cette union était totalement infructueuse, comme l'impératrice elle-même l'a laissé entendre, mentionnant dans ses mémoires que son mari souffrait de phimosis.

Des informations selon lesquelles Sergueï Saltykov pourrait être le père de Pavel sont également présentes dans le journal de Catherine : « Sergueï Saltykov m'a fait comprendre quelle était la raison de ses fréquentes visites... J'ai continué à l'écouter, il était beau comme le jour, et, bien sûr , personne ne pouvait se comparer à lui à la cour... Il avait 25 ans, en général, tant par sa naissance que par bien d'autres qualités, c'était un gentleman exceptionnel... Je n'ai pas cédé tout le printemps et une partie du été." Le résultat ne s’est pas fait attendre. Le 20 septembre 1754, Catherine donne naissance à un fils. Seulement de qui : de son mari Romanov, ou de Saltykov ?

Il existe une version selon laquelle l'initiatrice de « l'affaire » était Elizaveta Petrovna, qui cherchait désespérément à obtenir un petit-fils de son neveu. Après avoir « accompli sa volonté », Saltykov fut envoyé comme ambassadeur en Suède.

L'origine de Paul reste encore un mystère insoluble qui inquiète les générations suivantes des Romanov. Ce n'est pas surprenant, sinon il s'est avéré que la dynastie des Romanov a été interrompue par Pierre III et que les monarques ultérieurs sur le trône n'étaient que des usurpateurs. Et pourtant, pour justifier Catherine la Grande, il faut dire que la similitude entre les portraits de Paul et Pierre III est évidente.

Le mystère du livre de noms de Catherine

Le choix du nom des membres de la dynastie au pouvoir a toujours joué un rôle important dans la vie politique du pays. Premièrement, les relations intra-dynastiques étaient souvent soulignées à l’aide de noms. Ainsi, par exemple, les noms des enfants d'Alexei Mikhailovich étaient censés souligner le lien des Romanov avec la dynastie Rurikovich. Sous Pierre et ses filles, ils ont montré des relations étroites au sein de la branche dirigeante (en dépit du fait que cela était totalement incompatible avec la situation réelle de la famille impériale). Mais sous Catherine la Grande, un tout nouvel ordre de dénomination fut introduit. L’ancienne appartenance clanique a cédé la place à un autre facteur, parmi lequel le politique a joué un rôle important. Son choix est venu de la sémantique des noms, remontant aux mots grecs : « peuple » et « victoire ».

Commençons par Alexandre. Le nom du fils aîné de Paul a été donné en l'honneur d'Alexandre Nevski, bien qu'un autre commandant invincible, Alexandre le Grand, soit également sous-entendu. Elle a écrit ce qui suit à propos de son choix : « Vous dites : Catherine a écrit au baron F. M. Grimm qu'il devra choisir qui imiter : un héros (Alexandre le Grand) ou un saint (Alexandre Nevski). Vous ne savez apparemment pas que notre saint était un héros. C'était un guerrier courageux, un dirigeant ferme et un homme politique intelligent et il était supérieur à tous les autres princes apanages, ses contemporains... Donc, je suis d'accord que M. Alexandre n'a qu'un seul choix, et cela dépend de ses talents personnels, quel chemin il choisira. prendra - la sainteté ou l'héroïsme "

Les raisons du choix du nom Constantin, inhabituel pour les tsars russes, sont encore plus intéressantes. Ils sont liés à l’idée du « projet grec » de Catherine, qui impliquait la défaite de l’Empire ottoman et la restauration de l’État byzantin dirigé par son deuxième petit-fils.

On ne sait cependant pas pourquoi le troisième fils de Paul a reçu le nom de Nicolas. De toute évidence, il a été nommé en l'honneur du saint le plus vénéré de la Russie - Nicolas le Wonderworker. Mais ce n’est qu’une version, puisque les sources ne contiennent aucune explication sur ce choix.

Catherine n'a rien à voir avec le choix du nom du plus jeune fils de Pavel, Mikhaïl, né après sa mort. Ici, la passion de longue date du père pour la chevalerie jouait déjà un rôle. Mikhaïl Pavlovitch a été nommé en l'honneur de l'archange Michel, chef de l'armée céleste, saint patron de l'empereur-chevalier.

Quatre noms : Alexandre, Constantin, Nicolas et Mikhaïl - constituaient la base des nouveaux noms impériaux des Romanov.



L'époque du règne des Romanov. Les Romanov - le chemin vers la fin tragique de la famille

Certaines sources affirment qu'ils viennent de Prusse, d'autres que leurs racines viennent de Novgorod. Le premier ancêtre connu est un boyard de Moscou de l'époque d'Ivan Kalita - Andrei Kobyla. Ses fils sont devenus les fondateurs de nombreuses familles boyardes et nobles. Parmi eux se trouvent les Sheremetev, les Konovnitsyn, les Kolychev, les Ladygin, les Yakovlev, les Boborykins et bien d'autres. La famille Romanov descend du fils de Kobyla - Fiodor Koshka. Ses descendants s'appelaient d'abord Koshkins, puis Koshkins-Zakharyins, et enfin simplement Zakharyins.

La première épouse d'Ivan VI « le Terrible » était Anna Romanova-Zakharyina. C'est là que l'on peut retracer la « parenté » avec les Rurikovich et, par conséquent, le droit au trône.
Cet article raconte comment des boyards ordinaires, grâce à un heureux concours de circonstances et à un bon sens des affaires, sont devenus la famille la plus importante pendant plus de trois siècles, jusqu'à la Grande Révolution d'Octobre de 1917.

Arbre généalogique de la dynastie royale des Romanov dans son intégralité : avec dates de règne et photos

Mikhaïl Fedorovitch (1613 - 1645)

Après la mort d'Ivan le Terrible, il ne restait plus aucun héritier de sang de la famille Rurik, mais une nouvelle dynastie était née - les Romanov. La cousine de l'épouse de Jean IV, Anastasia Zakharyina, Mikhaïl, revendique ses droits au trône. Avec le soutien du peuple moscovite et des Cosaques, il prit les rênes du pouvoir et commença une nouvelle ère dans l’histoire de la Russie.

Alexeï Mikhaïlovitch « Le plus silencieux » (1645 - 1676)

Après Mikhaïl, son fils Alexei monta sur le trône. Il avait un caractère doux, pour lequel il a reçu son surnom. Le boyard Boris Morozov a eu une forte influence sur lui. Les conséquences en furent l'émeute du sel, le soulèvement de Stepan Razin et d'autres troubles majeurs.

Fiodor III Alekseevich (1676 - 1682)

Le fils aîné du tsar Alexei. Après la mort de son père, il accède légalement au trône. Tout d'abord, il a élevé ses associés - le gardien de lit Yazykov et le concierge de chambre Likhachev. Ils n'étaient pas issus de la noblesse, mais tout au long de leur vie, ils contribuèrent à la formation de Feodor III.

Sous lui, une tentative a été faite pour atténuer les peines pour les infractions pénales et l'amputation de membres, l'exécution étant abolie.

Le décret de 1862 sur la destruction du localisme devint important sous le règne du tsar.

Ivan V (1682 - 1696)

Au moment du décès de son frère aîné Fiodor III, Ivan V avait 15 ans. Son entourage pensait qu'il n'avait pas les compétences inhérentes à un tsar et que le trône devait être hérité par son frère cadet, Pierre Ier, 10 ans. En conséquence, le règne a été confié aux deux à la fois, ainsi qu'à leur sœur aînée. Sophie fut nommée régente. Ivan V était faible, presque aveugle et faible d'esprit. Durant son règne, il n'a pris aucune décision. Des décrets étaient signés en son nom et il était lui-même utilisé comme roi de cérémonie. En fait, le pays était dirigé par la princesse Sophia.

Pierre Ier "Le Grand" (1682 - 1725)

Comme son frère aîné, Pierre prit la place du tsar en 1682, mais en raison de sa jeunesse, il ne put prendre aucune décision. Il a consacré beaucoup de temps à étudier les affaires militaires pendant que sa sœur aînée Sophia dirigeait le pays. Mais en 1689, après que la princesse ait décidé de diriger seule la Russie, Pierre Ier a brutalement traité ses partisans et elle-même a été emprisonnée au couvent de Novodievitchi. Elle passa le reste de ses jours dans ses murs et mourut en 1704.

Deux tsars sont restés sur le trône - Ivan V et Pierre I. Mais Ivan lui-même a donné à son frère tous les pouvoirs et n'est resté le dirigeant que formellement.

Ayant accédé au pouvoir, Pierre entreprit un certain nombre de réformes : la création du Sénat, la subordination de l'Église à l'État et construisit également une nouvelle capitale, Saint-Pétersbourg. Sous lui, la Russie a acquis le statut de grande puissance et la reconnaissance des pays d’Europe occidentale. L’État fut également rebaptisé Empire russe et le tsar devint le premier empereur.

Catherine I (1725 - 1727)

Après la mort de son mari Pierre Ier, avec le soutien de la garde, elle monta sur le trône. La nouvelle dirigeante n'avait pas les compétences nécessaires pour mener une politique étrangère et intérieure, elle ne le voulait pas elle-même, c'est pourquoi le pays était en fait dirigé par son favori, le comte Menchikov.

Pierre II (1727 - 1730)

Après la mort de Catherine Ier, les droits sur le trône furent transférés au petit-fils de Pierre « le Grand » - Pierre II. Le garçon n’avait alors que 11 ans. Et après 3 ans, il mourut subitement de la variole.

Pierre II ne prêtait pas attention au pays, mais seulement à la chasse et au plaisir. Toutes les décisions ont été prises pour lui par le même Menchikov. Après le renversement du comte, le jeune empereur se retrouve sous l'influence de la famille Dolgorukov.

Anna Ioannovna (1730 - 1740)

Après la mort de Pierre II, le Conseil privé suprême a invité Anna, la fille d'Ivan V, au trône. La condition de son accession au trône était l'acceptation d'un certain nombre de restrictions - les « Conditions ». Ils ont déclaré que l'impératrice nouvellement couronnée n'avait pas le droit, par décision unilatérale, de déclarer la guerre, de faire la paix, de se marier et de nommer un héritier au trône, ainsi que certains autres règlements.

Après avoir accédé au pouvoir, Anna a trouvé le soutien de la noblesse, a détruit les règles préparées et a dissous le Conseil privé suprême.

L'Impératrice ne se distinguait ni par son intelligence ni par sa réussite éducative. Son favori, Ernst Biron, a eu une énorme influence sur elle et sur le pays. Après sa mort, c'est lui qui fut nommé régent de l'enfant Ivan VI.

Le règne d'Anna Ioannovna est une page sombre de l'histoire de l'Empire russe. Sous elle régnaient la terreur politique et le mépris des traditions russes.

Ivan VI Antonovitch (1740 - 1741)

Selon la volonté de l'impératrice Anna, Ivan VI monta sur le trône. Il était un bébé et c'est pourquoi la première année de son « règne » se passa sous la direction d'Ernst Biron. Par la suite, le pouvoir est passé à la mère d’Ivan, Anna Leopoldovna. Mais en réalité, le gouvernement était entre les mains du Cabinet des ministres.

L’empereur lui-même a passé toute sa vie en prison. Et à l'âge de 23 ans, il a été tué par des gardiens de prison.

Elizaveta Petrovna (1741 - 1761)

À la suite d'un coup d'État de palais avec le soutien du régiment Preobrazhensky, la fille illégitime de Pierre le Grand et de Catherine est arrivée au pouvoir. Elle poursuit la politique étrangère de son père et marque le début du siècle des Lumières en ouvrant l'Université d'État Lomonossov.

Pierre III Fedorovitch (1761 - 1762)

Elizaveta Petrovna n'a laissé aucun héritier direct dans la lignée masculine. Mais en 1742, elle veilla à ce que la lignée du règne des Romanov ne prenne pas fin et nomma son neveu, le fils de sa sœur Anna, Pierre III, comme son héritier.

L'empereur nouvellement couronné n'a gouverné le pays que six mois, après quoi il a été tué à la suite d'un complot mené par son épouse Catherine.

Catherine II "La Grande" (1762 - 1796)

Après la mort de son mari Pierre III, elle commença à diriger seule l'empire. Elle n’a fait ni une épouse ni une mère aimante. Elle a consacré toutes ses forces au renforcement de la position de l'autocratie. Sous son règne, les frontières de la Russie ont été élargies. Son règne a également influencé le développement de la science et de l'éducation. Catherine mène des réformes et divise le territoire du pays en provinces. Sous elle, six départements furent créés au Sénat et l'Empire russe reçut le fier titre de l'une des puissances les plus développées.

Paul Ier (1796 - 1801)

L'aversion de la mère eut une forte influence sur le nouvel empereur. Toute sa politique visait à effacer tout ce qu'elle avait fait pendant les années de son règne. Il a essayé de concentrer tout le pouvoir entre ses mains et de minimiser l'autonomie gouvernementale.

Une étape importante de sa politique est le décret interdisant la succession au trône des femmes. Cet ordre dura jusqu'en 1917, date à laquelle le règne de la famille Romanov prit fin.

La politique de Paul Ier a contribué à une légère amélioration de la vie des paysans, mais la position de la noblesse a été considérablement réduite. En conséquence, dès les premières années de son règne, un complot commença à se préparer contre lui. Le mécontentement à l’égard de l’empereur grandit dans diverses couches de la société. Le résultat fut la mort dans sa propre chambre lors du coup d'État.

Alexandre Ier (1801 - 1825)

Il a accédé au trône après la mort de son père, Paul Ier. C'est lui qui a participé au complot, mais il ne savait rien du meurtre imminent et a souffert de culpabilité toute sa vie.

Durant son règne, plusieurs lois importantes voient le jour :

  • Le décret sur les « cultivateurs libres », selon lequel les paysans recevaient le droit de se racheter de la terre en accord avec le propriétaire foncier.
  • Un décret sur la réforme éducative, à l'issue duquel les représentants de toutes les classes pourraient suivre une formation.

L'empereur promet au peuple l'adoption d'une constitution, mais le projet reste inachevé. Malgré la politique libérale, aucun changement à grande échelle n’a eu lieu dans la vie du pays.

En 1825, Alexandre attrapa un rhume et mourut. Il existe des légendes selon lesquelles l'empereur a simulé sa mort et est devenu ermite.

Nicolas Ier (1825 - 1855)

À la suite de la mort d'Alexandre Ier, les rênes du pouvoir devaient passer entre les mains de son jeune frère Constantin, mais il renonça volontairement au titre d'empereur. Le trône fut donc occupé par le troisième fils de Paul Ier, Nicolas Ier.

L'influence la plus forte sur lui a été son éducation, basée sur une répression sévère de l'individu. Il ne pouvait pas compter sur le trône. L’enfant a grandi dans l’oppression et a subi des châtiments corporels.

Les voyages d'études ont largement influencé les opinions du futur empereur - conservateur, avec une orientation antilibérale prononcée. Après la mort d'Alexandre Ier, Nicolas montra toute sa détermination et ses capacités politiques et, malgré de nombreux désaccords, monta sur le trône.

Le soulèvement des décembristes fut une étape importante dans le développement de la personnalité du dirigeant. Elle fut brutalement réprimée, l'ordre fut rétabli et la Russie prêta allégeance au nouveau monarque.

Tout au long de sa vie, l'empereur a considéré que son objectif était la répression du mouvement révolutionnaire. La politique de Nicolas Ier a conduit à la plus grande défaite en politique étrangère pendant la guerre de Crimée de 1853 à 1856. L'échec a miné la santé de l'empereur. En 1955, un rhume accidentel lui coûta la vie.

Alexandre II (1855 - 1881)

La naissance d’Alexandre II a attiré une énorme attention du public. A cette époque, son père ne l'imaginait même pas à la place du dirigeant, mais la jeune Sasha était déjà destinée au sort d'héritier, puisqu'aucun des frères aînés de Nicolas Ier n'avait d'enfants de sexe masculin.

Le jeune homme a reçu une bonne éducation. Il maîtrisait cinq langues et possédait une parfaite connaissance de l'histoire, de la géographie, des statistiques, des mathématiques, des sciences naturelles, de la logique et de la philosophie. Des cours spéciaux lui ont été dispensés sous la direction de personnalités et de ministres influents.

Durant son règne, Alexandre réalise de nombreuses réformes :

  • université;
  • judiciaire;
  • militaires et autres.

Mais le plus important est à juste titre considéré comme l'abolition du servage. Pour cette démarche, il fut surnommé le Tsar Libérateur.

Néanmoins, malgré les innovations, l'empereur reste fidèle à l'autocratie. Cette politique n'a pas contribué à l'adoption de la constitution. La réticence de l'empereur à choisir une nouvelle voie de développement provoqua une intensification de l'activité révolutionnaire. En conséquence, une série de tentatives d’assassinat entraînent la mort du souverain.

Alexandre III (1881 - 1894)

Alexandre III était le deuxième fils d'Alexandre II. Comme il n'était pas initialement l'héritier du trône, il n'a pas jugé nécessaire de recevoir une éducation adéquate. Ce n'est qu'à un âge conscient que le futur dirigeant commença à préparer son règne à un rythme accéléré.

À la suite de la mort tragique de son père, le pouvoir passa à un nouvel empereur, plus dur mais juste.

Un trait distinctif du règne d'Alexandre III était l'absence de guerres. C’est pour cela qu’il a été surnommé le « roi pacificateur ».

Il mourut en 1894. La cause du décès était une néphrite - une inflammation des reins. On considère que la cause de la maladie est à la fois l’accident du train impérial à la gare de Borki et la dépendance à l’alcool de l’empereur.

Voici pratiquement l'intégralité de l'arbre généalogique de la famille Romanov avec les années de règne et les portraits. Une attention particulière doit être portée au dernier monarque.

Nicolas II (1894 - 1917)

Fils d'Alexandre III. Il accède au trône à la suite de la mort subite de son père.
Il a reçu une bonne éducation militaire, a étudié sous la direction du tsar actuel et ses professeurs étaient d'éminents scientifiques russes.

Nicolas II s'installa rapidement sur le trône et commença à promouvoir une politique indépendante, ce qui provoqua le mécontentement d'une partie de son entourage. L'objectif principal de son règne était d'établir l'unité interne de l'empire.
Les opinions sur le fils d'Alexandre sont très dispersées et contradictoires. Beaucoup le considèrent comme trop doux et faible. Mais on note aussi son fort attachement à sa famille. Il ne s'est séparé de sa femme et de ses enfants que dans les dernières secondes de sa vie.

Nicolas II a joué un rôle important dans la vie de l'Église en Russie. De fréquents pèlerinages le rapprochent de la population indigène. Le nombre d'églises durant son règne est passé de 774 à 1005. Plus tard, le dernier empereur et sa famille furent canonisés par l'Église russe à l'étranger (ROCOR).

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, après la Révolution d’Octobre 1917, la famille royale fut abattue dans le sous-sol de la maison d’Ipatiev à Ekaterinbourg. On pense que l'ordre a été donné par Sverdlov et Lénine.

Sur cette note tragique se termine le règne de la famille royale, qui dura plus de trois siècles (de 1613 à 1917). Cette dynastie a laissé une marque considérable sur le développement de la Russie. C'est à elle que nous devons ce que nous avons maintenant. Ce n'est que grâce au règne des représentants de cette famille que le servage a été aboli dans notre pays et que des réformes éducatives, judiciaires, militaires et bien d'autres ont été lancées.

Un diagramme d'un arbre généalogique complet avec les années de règne du premier et du dernier monarque de la famille Romanov montre clairement comment d'une famille de boyards ordinaire a émergé une grande famille de dirigeants qui ont glorifié la dynastie royale. Mais même maintenant, vous pouvez retracer la formation des successeurs de la famille. À l’heure actuelle, les descendants de la famille impériale qui pourraient prétendre au trône sont bel et bien vivants. Il n’y a plus de « sang pur », mais le fait demeure. Si la Russie passe à nouveau à une forme de gouvernement telle qu'une monarchie, alors le successeur de l'ancienne famille pourrait devenir le nouveau roi.

Il convient de noter que la plupart des dirigeants russes ont vécu une vie relativement courte. Après cinquante ans, seuls Pierre Ier, Elizaveta I Petrovna, Nicolas Ier et Nicolas II moururent. Et le seuil des 60 ans a été franchi par Catherine II et Alexandre II. Tous les autres sont morts assez jeunes à cause d'une maladie ou d'un coup d'État.


Les Romanov, une famille de boyards, à partir de 1613 - la dynastie royale et à partir de 1721 - la dynastie impériale en Russie, qui régna jusqu'en février 1917. L'ancêtre documenté des Romanov était Andrei Ivanovich Kobyla, un boyard des princes de Moscou du milieu de la Seconde Guerre mondiale. 14ème siècle. Ancêtres des Romanov jusqu'au début du XVIe siècle. s'appelaient Koshkins (du surnom du 5ème fils d'Andrei Ivanovitch, Fiodor Koshka), puis Zakharyins. L'essor des Zakharyins remonte au 2e tiers du XVIe siècle. et est associé au mariage d'Ivan IV avec la fille de Roman Yuryevich - Anastasia (décédée en 1560). L'ancêtre des Romanov était le 3ème fils de Roman - Nikita Romanovich (mort en 1586) - un boyard de 1562, participant actif à la guerre de Livonie et à de nombreuses négociations diplomatiques ; après la mort d'Ivan IV, il dirigea le conseil de régence (jusqu'à fin 1584). Parmi ses fils, les plus célèbres sont Fedor (voir Filaret) et Ivan (mort en 1640) - un boyard de 1605, faisait partie du gouvernement des soi-disant « Sept boyards » ; après l'avènement de Mikhaïl Fedorovitch Romanov - fils de Filaret et neveu d'Ivan, ce dernier et son fils Nikita (voir Romanov N.I.) jouissaient d'une très grande influence à la cour. En 1598, avec la mort du tsar Fiodor Ivanovitch, la dynastie Rurik prend fin. En préparation de l'élection d'un nouveau tsar, Fiodor Nikitich Romanov a été désigné comme candidat possible au trône du tsar. Sous Boris Godounov, les Romanov tombèrent en disgrâce (1600) et furent exilés (1601) à Beloozero, Pelym, Yarensk et dans d'autres endroits éloignés de Moscou, et Fedor fut tonsuré moine sous le nom de Filaret. La nouvelle ascension des Romanov commença sous le règne de I « Faux Dmitri I. Dans le camp Touchino du II » Faux Dmitri II, Filaret fut nommé patriarche russe.

Au Zemsky Sobor de 1613, Mikhaïl Fedorovitch Romanov, fils de Fiodor (Filaret) Romanov, fut élu tsar de Russie (règne de 1613 à 1645). Mikhaïl était un homme peu intelligent, indécis et maladif. Le rôle principal dans la gouvernance du pays fut joué par son père, le patriarche Filaret (jusqu'à sa mort en 1633). Sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676), des transformations commencèrent dans les domaines social et politique. Alexey lui-même a participé à l'administration publique et était un homme instruit pour son époque. Il fut remplacé par Fedor Alekseevich, malade et éloigné des affaires de l'État (règne 1676-1682) ; puis son frère le Grand Pierre Ier le Grand (1682-1725) devint roi, sous le règne duquel des réformes majeures furent menées en Russie, et une politique étrangère réussie en fit l'un des pays les plus forts d'Europe. En 1721, la Russie devint un empire et Pierre Ier devint le premier empereur de toute la Russie. Selon le décret de Pierre du 5 février 1722 sur la succession au trône (confirmé en 1731 et 1761), l'empereur se nomma successeur parmi les membres de la famille impériale. Pierre Ier n'a pas eu le temps de nommer un successeur et après sa mort, son épouse Catherine I Alekseevna (1725-1727) monta sur le trône.

Le fils de Pierre Ier, le tsarévitch Alexei Petrovich, a été exécuté le 26 juin 1718 pour s'être activement opposé aux réformes. Le fils d'Alexeï Petrovitch, Pierre II Alekseevich, occupa le trône de 1727 à 1730. Avec sa mort en 1730, la dynastie des Romanov dans la génération directe masculine prit fin. En 1730-40, la petite-fille d'Alexei Mikhailovich, la nièce de Pierre Ier, Anna Ivanovna, régna et, à partir de 1741, la fille de Pierre Ier, Elizaveta Petrovna, avec la mort de laquelle en 1761 la dynastie des Romanov se termina dans la lignée féminine. Cependant, le nom de famille Romanov était porté par des représentants de la dynastie Holstein-Gottorp : Pierre III (fils du duc de Holstein Frédéric Charles et d'Anne, fille de Pierre Ier), qui régna en 1761-62, son épouse Catherine II, née princesse de Anhalt-Zerbst, qui régna de 1762 à 1796, leur fils Paul Ier (1796-1801) et ses descendants. Catherine II, Paul Ier, Alexandre Ier (1801-25), Nicolas Ier (1825-1855), dans les conditions de développement des relations capitalistes, essayèrent par tous les moyens de préserver le système de servage avec une monarchie absolue, et brutalement réprimé le mouvement révolutionnaire de libération. Alexandre II (1855-1881), fils de Nicolas Ier, fut contraint en 1861 d'abolir le servage. Cependant, les postes les plus importants au sein du gouvernement, de l'appareil d'État et de l'armée étaient pratiquement conservés entre les mains de la noblesse. Voulant continuer à conserver le pouvoir, les Romanov, en particulier Alexandre III (1881-94) et Nicolas II (1894-1917), ont suivi une voie réactionnaire en matière de politique intérieure et étrangère. Parmi les nombreux grands princes de la maison des Romanov, qui occupèrent les postes les plus élevés dans l'armée et dans l'appareil d'État, furent particulièrement réactionnaires : Nikolaï Nikolaïevitch (ancien) (1831-91), Mikhaïl Nikolaïevitch (1832-1909), Sergei Alexandrovitch (1857-1905) et Nikolai Nikolaevich (Junior) (1856-1929).

Le dernier de la dynastie des Romanov

Les petits albums photo survivants vous permettent de voir de vos propres yeux les moments de la vie personnelle non pas d'un martyr, mais de toute une famille - les Saints Porteurs de la Passion Royale des Romanov.

La vie personnelle du dernier souverain russe, l'empereur Nicolas II, et de sa famille a été soigneusement cachée aux regards indiscrets. Observant sincèrement et invariablement les commandements du Christ, les vivant non pas pour le spectacle, mais avec leur cœur, le tsar et l'impératrice ont soigneusement évité tout le mal et l'impur qui entourent tous ceux qui sont au pouvoir, trouvant pour eux-mêmes une joie et une détente sans fin dans leur famille, arrangées selon la parole du Christ, comme une petite Église, où régnaient jusqu'aux derniers instants de leur vie le respect, la compréhension et l'amour mutuel. De même, leurs enfants, cachés par l'amour parental à l'influence corruptrice du temps et élevés dès leur naissance dans l'esprit de l'Orthodoxie, n'ont pas trouvé de plus grande joie pour eux-mêmes que les réunions de famille communes, les promenades ou les vacances. Privés de la possibilité d'être constamment près de leurs parents royaux, ils appréciaient et chérissaient particulièrement ces jours, et parfois quelques minutes seulement, qu'ils pouvaient passer avec leur père et leur mère bien-aimés.

Personnalité de Nicolas II

Nicolas II (Nikolai Alexandrovich Romanov) (19/05/1868-17/07/1918), tsar russe, empereur russe, martyr, fils du tsar Alexandre III. Nicolas II a reçu son éducation sous la direction personnelle de son père, sur une base religieuse traditionnelle, dans des conditions spartiates. Les matières ont été enseignées par d'éminents scientifiques russes K.P. Pobedonostsev, N.N. Obruchev, M.I. Dragomirov et d'autres.

Nicolas II est monté sur le trône à l'âge de 26 ans, plus tôt que prévu, à la suite du décès prématuré de son père. Nicolas II réussit à se remettre rapidement de la confusion initiale et commença à mener une politique indépendante, ce qui provoqua le mécontentement d'une partie de son entourage, qui espérait influencer le jeune tsar. La politique d’État de Nicolas II reposait sur la poursuite du désir de son père « de donner à la Russie davantage d’unité intérieure en établissant les éléments russes du pays ».

Dans son premier discours au peuple, Nikolaï Alexandrovitch a annoncé que « désormais, imprégné des alliances de son parent décédé, il accepte le vœu sacré face au Tout-Puissant d'avoir toujours pour objectif la prospérité pacifique, le pouvoir et gloire de notre chère Russie et l’établissement du bonheur de tous ses fidèles sujets. Dans un discours aux États étrangers, Nicolas II a déclaré qu'« il consacrera toutes ses préoccupations au développement du bien-être intérieur de la Russie et ne se soustraira en aucun cas à la politique totalement pacifique, ferme et directe qui a si puissamment contribué au succès de la Russie ». le calme général et la Russie continuera à considérer que le respect de la loi et de l'ordre juridique est la meilleure garantie de la sécurité de l'État.»

Le modèle du souverain de Nicolas II était le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, qui préservait soigneusement les traditions de l'Antiquité.

En plus d'une forte volonté et d'une éducation brillante, Nikolai possédait toutes les qualités naturelles nécessaires aux activités gouvernementales, tout d'abord une formidable capacité de travail. Si nécessaire, il pouvait travailler du matin jusqu'à tard le soir, étudiant les nombreux documents et matériels reçus en son nom. (À propos, il s'est également engagé volontiers dans des travaux physiques - scier du bois, déneiger, etc.) Possédant un esprit vif et une vision large, le roi a rapidement compris l'essence des questions à l'étude. Le roi avait une mémoire exceptionnelle des visages et des événements. Il se souvenait visuellement de la plupart des personnes qu’il avait rencontrées, et il y en avait des milliers.

Cependant, l’époque à laquelle Nicolas II régna était très différente de l’époque des premiers Romanov. Si alors les fondations et les traditions populaires servaient de bannière unificatrice de la société, vénérée à la fois par le peuple et par la classe dirigeante, alors n. XXe siècle Les fondements et les traditions russes font l’objet d’un déni de la part d’une société instruite. Une partie importante de la couche dirigeante et de l’intelligentsia rejette l’idée de suivre les principes, traditions et idéaux russes, dont beaucoup sont considérés comme dépassés et ignorants. Le droit de la Russie à suivre sa propre voie n'est pas reconnu. Des tentatives sont faites pour lui imposer un modèle de développement étranger – soit le libéralisme ouest-européen, soit le marxisme ouest-européen.

Le règne de Nicolas II constitue la période de croissance du peuple russe la plus dynamique de toute son histoire. En moins d'un quart de siècle, la population russe a augmenté de 62 millions de personnes. L'économie a connu une croissance rapide. Entre 1885 et 1913, la production industrielle a été multipliée par cinq, dépassant le taux de croissance industrielle des pays les plus développés du monde. Le Grand Chemin de fer sibérien a été construit et 2 000 km de voies ferrées ont été construits chaque année. Le revenu national de la Russie, selon les estimations les plus sous-estimées, est passé de 8 milliards de roubles. en 1894 à 22-24 milliards en 1914, soit presque trois fois. Le revenu moyen par habitant de la population russe a doublé. Les revenus des travailleurs de l'industrie ont augmenté à un rythme particulièrement élevé. En un quart de siècle, ils ont augmenté au moins trois fois. Les dépenses totales consacrées à l'éducation publique et à la culture ont augmenté de 8 fois, soit plus de deux fois le coût de l'éducation en France et une fois et demie en Angleterre.

Personnalité d'Alexandra Feodorovna (épouse de Nicolas II)

Né à Darmstadt (Allemagne) en 1872. Elle fut baptisée le 1er juillet 1872 selon le rite luthérien. Le nom qui lui a été donné était composé du nom de sa mère (Alice) et de quatre noms de ses tantes. Les parrains et marraines étaient : Édouard, prince de Galles (futur roi Édouard VII), le tsarévitch Alexandre Alexandrovitch (futur empereur Alexandre III) avec son épouse, la grande-duchesse Maria Feodorovna, la plus jeune fille de la reine Victoria, la princesse Béatrice, Augusta von Hesse-Cassel, duchesse de Cambridge. et Maria Anna, princesse de Prusse.

En 1878, une épidémie de diphtérie se propage en Hesse. La mère d'Alice et sa sœur cadette May en sont mortes, après quoi Alice a vécu la plupart du temps au Royaume-Uni au château de Balmoral et à Osborne House sur l'île de Wight. Alice était considérée comme la petite-fille préférée de la reine Victoria, qui l'appelait Sunny.

En juin 1884, à l'âge de 12 ans, Alice visita la Russie pour la première fois, lorsque sa sœur aînée Ella (dans l'orthodoxie - Elizaveta Fedorovna) épousa le grand-duc Sergueï Alexandrovitch. Elle arrive en Russie pour la deuxième fois en janvier 1889 à l'invitation du grand-duc Sergueï Alexandrovitch. Après avoir séjourné six semaines au palais Sergius (Saint-Pétersbourg), la princesse a rencontré et attiré l'attention particulière de l'héritier du tsarévitch Nikolaï Alexandrovitch.

Au début des années 1890, les parents de ce dernier, qui espéraient son mariage avec Hélène Louise Henriette, fille de Louis-Philippe, comte de Paris, s'opposaient au mariage d'Alice et du tsarévitch Nicolas. Les efforts de sa sœur, la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna, et du mari de cette dernière, par l'intermédiaire desquels s'effectuait la correspondance entre les amants, ont joué un rôle clé dans l'organisation du mariage d'Alice avec Nikolaï Alexandrovitch. La position de l'empereur Alexandre et de son épouse a changé en raison de la persistance du prince héritier et de la détérioration de la santé de l'empereur ; Le 6 avril 1894, un manifeste annonce les fiançailles du tsarévitch et d'Alice de Hesse-Darmstadt. Au cours des mois suivants, Alice a étudié les bases de l'orthodoxie sous la direction du protopresbytre de la cour John Yanyshev et la langue russe avec le professeur E. A. Schneider. Le 10 (22) octobre 1894, elle arrive en Crimée, à Livadia, où elle reste avec la famille impériale jusqu'à la mort de l'empereur Alexandre III - le 20 octobre. Le 21 octobre (2 novembre 1894), elle y accepta l'Orthodoxie par confirmation sous le nom d'Alexandra et le patronyme Fedorovna (Feodorovna).

Personnalités des enfants d'Alexandra et Nikolai

Grande-Duchesse Olga Nikolaevna Romanova.

Né en novembre 1895. Olga est devenue le premier enfant de la famille de Nicolas II. Les parents ne pourraient pas être plus heureux de la naissance de leur enfant. Olga Nikolaevna Romanova se distinguait par ses capacités à étudier les sciences, aimait la solitude et les livres. La Grande-Duchesse était très intelligente et avait des capacités créatives. Olga s'est comportée avec tout le monde simplement et naturellement. La princesse était incroyablement réactive, sincère et généreuse. La première fille d’Alexandra Fedorovna Romanova a hérité des traits du visage, de la posture et des cheveux dorés de sa mère. De Nikolaï Alexandrovitch, la fille a hérité de son monde intérieur. Olga, comme son père, avait une âme chrétienne incroyablement pure. La princesse se distinguait par un sens inné de la justice et n'aimait pas les mensonges.

La grande-duchesse Olga Nikolaevna était une bonne fille russe typique avec une grande âme. Elle impressionnait son entourage par sa tendresse et son attitude charmante et douce avec tout le monde. Elle s'est comportée de manière égale, calme et étonnamment simple et naturelle avec tout le monde. Elle n’aimait pas le ménage, mais elle aimait la solitude et les livres. Elle était développée et très bien lue ; Elle avait un talent pour les arts : elle jouait du piano, chantait, étudiait le chant à Petrograd et dessinait bien. Elle était très modeste et n'aimait pas le luxe.

Olga Nikolaevna était remarquablement intelligente et capable, et enseigner était une plaisanterie pour elle, pourquoi était-elle parfois paresseuse. Ses traits caractéristiques étaient une forte volonté, une honnêteté et une franchise incorruptibles, dans lesquelles elle était comme sa mère. Elle possédait ces merveilleuses qualités depuis son enfance, mais lorsqu'elle était enfant, Olga Nikolaevna était souvent têtue, désobéissante et très colérique ; par la suite, elle a su se retenir. Elle avait de magnifiques cheveux blonds, de grands yeux bleus et un teint merveilleux, un nez légèrement retroussé, semblable à celui d'une Souveraine.

Grande-Duchesse Tatiana Nikolaevna Romanova.

Elle est née le 11 juin 1897 et était le deuxième enfant des Romanov. Comme la grande-duchesse Olga Nikolaevna, Tatiana ressemblait en apparence à sa mère, mais son caractère était celui de son père. Tatiana Nikolaevna Romanova était moins émotive que sa sœur. Les yeux de Tatiana ressemblaient à ceux de l'impératrice, sa silhouette était gracieuse et la couleur de ses yeux bleus se combinait harmonieusement avec ses cheveux bruns. Tatiana jouait rarement des jeux méchants et possédait, selon ses contemporains, une maîtrise de soi incroyable. Tatiana Nikolaevna avait un sens du devoir très développé et un penchant pour l'ordre en tout. En raison de la maladie de sa mère, Tatiana Romanova s'occupait souvent du ménage ; cela ne pesait pas du tout sur la Grande-Duchesse. Elle adorait faire des travaux d'aiguille et était douée pour la broderie et la couture. La princesse avait l’esprit sain. Dans les cas nécessitant une action décisive, elle est toujours restée elle-même.

La grande-duchesse Tatiana Nikolaïevna était aussi charmante que sa sœur aînée, mais à sa manière. On la qualifiait souvent de fière, mais je ne connaissais personne qui l’était moins qu’elle. Il lui est arrivé la même chose qu'à Sa Majesté. Sa timidité et sa retenue ont été confondues avec de l'arrogance, mais dès que vous avez appris à mieux la connaître et à gagner sa confiance, la retenue a disparu et la vraie Tatiana Nikolaevna est apparue devant vous. Elle avait une nature poétique et aspirait à une véritable amitié. Sa Majesté aimait beaucoup sa deuxième fille, et les sœurs plaisantaient en disant que s'il était nécessaire de s'adresser à l'empereur avec une sorte de demande, alors "Tatiana devrait demander à Papa de l'autoriser pour nous". Très grande, fine comme un roseau, elle était dotée d'un gracieux profil camée et de cheveux bruns. Elle était fraîche, fragile et pure, comme une rose.

Maria Nikolaïevna Romanova.

Né le 27 juin 1899. Elle devient la troisième enfant de l'Empereur et de l'Impératrice. La grande-duchesse Maria Nikolaevna Romanova était une fille russe typique. Elle se caractérisait par la bonne humeur, la gaieté et la convivialité. Maria avait une belle apparence et une belle vitalité. Selon les souvenirs de certains de ses contemporains, il ressemblait beaucoup à son grand-père Alexandre III. Maria Nikolaevna aimait beaucoup ses parents. Elle leur était fortement attachée, bien plus qu'aux autres enfants du couple royal. Le fait est qu'elle était trop petite pour les filles aînées (Olga et Tatiana) et trop vieille pour les plus jeunes (Anastasia et Alexei) de Nicolas II.

Le succès de la Grande-Duchesse fut moyen. Comme les autres filles, elle était capable de parler plusieurs langues, mais elle ne maîtrisait couramment que l'anglais (dans lequel elle communiquait constamment avec ses parents) et le russe - que les filles parlaient entre elles. Non sans difficulté, Gilliard a réussi à lui apprendre le français à un niveau « assez passable », mais sans plus. L'allemand - malgré tous les efforts de Fräulein Schneider - restait inmaîtrisé.

Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova.

Né le 18 juin 1901. L'empereur attendit longtemps un héritier et lorsque le quatrième enfant tant attendu se révéla être une fille, il fut attristé. Bientôt, la tristesse passa et l'empereur aimait sa quatrième fille pas moins que ses autres enfants.

Ils attendaient un garçon, mais une fille est née. Grâce à son agilité, Anastasia Romanova pourrait donner une longueur d'avance à n'importe quel garçon. Anastasia Nikolaevna portait des vêtements simples, hérités de ses sœurs aînées. La chambre de la quatrième fille n'était pas richement décorée. Anastasia Nikolaevna prenait soin de prendre une douche froide tous les matins. Ce n'était pas facile de suivre la princesse Anastasia. Enfant, elle était très agile. Elle adorait grimper, là où elle ne pouvait pas se faire prendre, pour se cacher. Lorsqu'elle était enfant, la grande-duchesse Anastasia aimait faire des farces et aussi faire rire les autres. En plus de la gaieté, Anastasia reflétait des traits de caractère tels que l'esprit, le courage et l'observation.

Comme les autres enfants de l'empereur, Anastasia a été éduquée à la maison. L'éducation commençait à l'âge de huit ans, le programme comprenait le français, l'anglais et l'allemand, l'histoire, la géographie, la loi de Dieu, les sciences naturelles, le dessin, la grammaire, l'arithmétique, ainsi que la danse et la musique. Anastasia n'était pas connue pour sa diligence dans ses études ; elle détestait la grammaire, écrivait avec d'horribles erreurs et avec une spontanéité enfantine qualifiait l'arithmétique de « pisse ». La professeure d'anglais Sydney Gibbs a rappelé qu'elle avait déjà tenté de le soudoyer avec un bouquet de fleurs pour améliorer ses notes et qu'après son refus, elle avait offert ces fleurs au professeur de russe, Piotr Vasilyevich Petrov.

Pendant la guerre, l'impératrice céda de nombreuses salles du palais comme locaux hospitaliers. Les sœurs aînées Olga et Tatiana, avec leur mère, sont devenues sœurs de miséricorde ; Maria et Anastasia, trop jeunes pour un travail aussi dur, sont devenues les patronnes de l'hôpital. Les deux sœurs donnaient leur propre argent pour acheter des médicaments, faisaient la lecture à haute voix aux blessés, tricotaient des objets pour eux, jouaient aux cartes et aux dames, écrivaient des lettres à la maison sous leur dictée et les divertissaient avec des conversations téléphoniques le soir, cousaient du linge, préparaient des bandages et des peluches. .

Le tsarévitch Alexei était le quatrième enfant de la famille de Nicolas II.

Alexey était un enfant tant attendu. Dès les premiers jours de son règne, Nicolas II rêvait d'un héritier. Le Seigneur n'envoya que des filles à l'empereur. Le tsarévitch Alexei est né le 12 août 1904. L'héritier du trône russe est né un an après les célébrations de Sarov. Toute la famille royale a prié avec ferveur pour la naissance d'un garçon. Le tsarévitch Alexei a hérité du meilleur de son père et de sa mère. Les parents aimaient beaucoup l'héritier, il leur rendait la pareille avec une grande affection. Le père était une véritable idole pour Alexei Nikolaevich. Le jeune prince essaya de l'imiter en tout. Le couple royal n'a même pas réfléchi au nom du prince nouveau-né. Nicolas II souhaitait depuis longtemps nommer son futur héritier Alexei. Le tsar a déclaré qu’« il est temps de briser la frontière entre Alexandrov et Nikolaev ». Nicolas II était également attiré par la personnalité d'Alexei Mikhaïlovitch Romanov et l'empereur voulait nommer son fils en l'honneur de son grand ancêtre.

Du côté de sa mère, Alexei a hérité de l'hémophilie, dont les porteuses étaient certaines des filles et petites-filles de la reine Victoria d'Angleterre.

L'héritier, le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch, était un garçon de 14 ans, intelligent, observateur, réceptif, affectueux et joyeux. Il était paresseux et n’aimait pas particulièrement les livres. Il combinait les traits de son père et de sa mère : il héritait de la simplicité de son père, était étranger à l'arrogance, mais avait sa propre volonté et n'obéissait qu'à son père. Sa mère le voulait, mais ne pouvait pas être stricte avec lui. Son professeur Bitner dit de lui : « Il avait une grande volonté et ne se soumettrait à aucune femme. » Il était très discipliné, réservé et très patient. Sans aucun doute, la maladie l’a marqué et a développé ces traits en lui. Il n'aimait pas l'étiquette de la cour, aimait être avec les soldats et apprenait leur langue, en utilisant des expressions purement populaires entendues dans son journal. Il ressemblait à sa mère par son avarice : il n'aimait pas dépenser son argent et ramassait diverses choses jetées : clous, papier de plomb, cordes, etc.

Pendant la Première Guerre mondiale, Alexey, qui était le chef de plusieurs régiments et l'ataman de toutes les troupes cosaques, visita l'armée active avec son père, récompensa des soldats distingués, etc. Il reçut la médaille d'argent Saint-Georges du 4e degré .

Mort du dernier de la dynastie des Romanov

Après la révolution bolchevique, le tsar et sa famille se sont retrouvés assignés à résidence. Des membres de la famille impériale furent exécutés le 17 juillet 1918, pendant la guerre civile, parce que les bolcheviks craignaient que les Blancs ne s'unissent autour du tsar vivant.

La nuit du 16 au 17 juillet 1918 fut fatale aux derniers Romanov. Cette nuit-là, l'ancien tsar Nicolas II, son épouse - l'ancienne impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants - Alexei, 14 ans, leurs filles - Olga (22 ans), Tatiana (20 ans), Maria (18 ans ) et Anastasia (16 ans), ainsi que le docteur Botkin E.S., la femme de chambre A. Demidova, le cuisinier Kharitonov et le valet de pied qui les accompagnaient ont été abattus dans le sous-sol de la Maison à usage spécial (l'ancienne maison de l'ingénieur Ipatiev) à Ekaterinbourg. Au même moment, les corps des personnes abattues ont été transportés hors de la ville dans une voiture et jetés dans une ancienne mine près du village de Koptyaki.

Mais la crainte que les Blancs s'approchant d'Ekaterinbourg découvrent les cadavres et les transforment en « reliques saintes » ont obligé à les réinhumer. Le lendemain, ces balles ont été retirées de la mine, à nouveau chargées dans une voiture qui empruntait une route isolée dans la forêt. Dans un endroit marécageux, la voiture a dérapé, puis, après avoir tenté de brûler les cadavres, ils ont décidé de les enterrer directement sur la route. La tombe fut comblée et nivelée.



Le sage évite tous les extrêmes.

Lao Tseu

La dynastie des Romanov a gouverné la Russie pendant 304 ans, de 1613 à 1917. Elle a remplacé sur le trône la dynastie Rurik, qui a pris fin après la mort d'Ivan le Terrible (le roi n'a pas laissé d'héritier). Sous le règne des Romanov, 17 dirigeants ont changé sur le trône russe (la durée moyenne du règne d'un tsar est de 17,8 ans) et l'État lui-même, avec la main légère de Pierre 1, a changé de forme. En 1771, la Russie passe du statut de royaume à celui d’empire.

Tableau – Dynastie des Romanov

Dans le tableau, les personnes qui ont gouverné (avec la date de leur règne) sont surlignées en couleur, et les personnes qui n'étaient pas au pouvoir sont indiquées sur un fond blanc. Double ligne - liens matrimoniaux.

Tous les dirigeants de la dynastie (qui étaient apparentés les uns aux autres) :

  • Mikhaïl 1613-1645. Fondateur de la dynastie des Romanov. Il a acquis le pouvoir en grande partie grâce à son père, Filaret.
  • Alexeï 1645-1676. Fils et héritier de Michael.
  • Sophie (régente sous Ivan 5 et Pierre 1) 1682-1696. Fille d'Alexei et Maria Miloslavskaya. Sœur de Fiodor et Ivan 5.
  • Pierre 1 (règne indépendant de 1696 à 1725). Un homme qui est pour beaucoup un symbole de la dynastie et la personnification de la puissance de la Russie.
  • Catherine 1 1725-1727. Vrai nom : Marta Skawronska. Épouse de Pierre 1
  • Pierre 2 1727-1730. Petit-fils de Pierre 1, fils du tsarévitch Alexei assassiné.
  • Anna Ioannovna 1730-1740. Fille d'Ivan 5.
  • Ivan 6 Antonovitch 1740-1741. Le bébé régnait sous la régente - sa mère Anna Leopoldovna. Petit-fils d'Anna Ioannovna.
  • Élisabeth 1741-1762. Fille de Pierre 1.
  • Pierre 3 1762. Petit-fils de Pierre 1, fils d'Anna Petrovna.
  • Catherine 2 1762-1796. La femme de Pierre 3.
  • Pavel 1 1796-1801. Fils de Catherine 2 et Pierre 3.
  • Alexandre 1 1801-1825. Fils de Paul 1.
  • Nicolas 1 1825-1855. Fils de Paul 1, frère d'Alexandre 1.
  • Alexandre 2 1855-1881. Fils de Nicolas 1.
  • Alexandre 3 1881-1896. Fils d'Alexandre 2.
  • Nicolas 2 1896-1917. Fils d'Alexandre 3.

Diagramme - dirigeants des dynasties par année


Une chose étonnante - si vous regardez le diagramme de la durée du règne de chaque roi de la dynastie des Romanov, alors 3 choses deviennent claires :

  1. Le plus grand rôle dans l’histoire de la Russie a été joué par les dirigeants au pouvoir depuis plus de 15 ans.
  2. Le nombre d’années au pouvoir est directement proportionnel à l’importance du dirigeant dans l’histoire de la Russie. Pierre 1 et Catherine 2 ont été au pouvoir pendant le plus grand nombre d'années. Ce sont ces dirigeants qui sont associés par la plupart des historiens comme les meilleurs dirigeants qui ont jeté les bases de l'État moderne.
  3. Tous ceux qui ont gouverné pendant moins de 4 ans sont de purs traîtres et des gens indignes du pouvoir : Ivan 6, Catherine 1, Pierre 2 et Pierre 3.

Un autre fait intéressant est que chaque dirigeant des Romanov a laissé à son successeur un territoire plus grand que celui qu'il avait lui-même reçu. Grâce à cela, le territoire de la Russie s'est considérablement élargi, car Mikhaïl Romanov a pris le contrôle d'un territoire légèrement plus grand que le royaume de Moscou et entre les mains de Nicolas 2, le dernier empereur, se trouvait tout le territoire de la Russie moderne, d'autres anciennes républiques. de l'URSS, de la Finlande et de la Pologne. La seule perte territoriale sérieuse fut la vente de l'Alaska. C'est une histoire plutôt sombre avec beaucoup d'ambiguïtés.

Il convient de noter l'existence d'un lien étroit entre la maison dirigeante de Russie et la Prusse (Allemagne). Presque toutes les générations avaient des liens familiaux avec ce pays, et certains dirigeants ne s'associaient pas à la Russie, mais à la Prusse (l'exemple le plus clair est Pierre 3).

Les vicissitudes du destin

Aujourd'hui, il est d'usage de dire que la dynastie des Romanov a été interrompue après que les bolcheviks ont abattu les enfants de Nicolas II. C'est en effet un fait qui ne peut être contesté. Mais autre chose est intéressant : la dynastie a également commencé avec le meurtre d'un enfant. Nous parlons du meurtre du tsarévitch Dmitri, ce qu'on appelle l'affaire Ouglitch. Il est donc tout à fait symbolique que la dynastie ait commencé avec le sang d’un enfant et se soit terminée avec le sang d’un enfant.

CATÉGORIES

ARTICLES POPULAIRES

2024 « gcchili.ru » - À propos des dents. Implantation. Tartre. Gorge