C'est un divorce ! La liste la plus complète des médicaments inefficaces. Est-ce vrai ou non
Les scientifiques ont mené des études pour déterminer les propriétés médicinales et l'effet des médicaments sur le corps humain. En conséquence, les spécialistes ont réussi à trouver un certain nombre de médicaments inutiles qui n'ont aucun effet bénéfique sur le corps humain pendant la récupération.
Selon les médias occidentaux, la liste des médicaments les plus "inutiles" était dirigée par "Arbidol", qui peut également être acheté dans les pharmacies sous les noms "Immust" ou "Arpevlyu". Il est destiné à lutter contre les maladies virales, mais les scientifiques sont arrivés à la conclusion que le médicament, comme ses nombreux analogues, n'a pas d'effet thérapeutique, écrit l'agence FAN.
En deuxième place, "Essential", conçu pour protéger le foie. Les experts ont découvert qu'il peut provoquer une inflammation ou une stagnation de la bile.
Les experts ont également ajouté "Hilak forte" ou "Bifiform" à la liste des médicaments inutiles. Les médicaments visent à restaurer la microflore intestinale. Mais les scientifiques ont déclaré qu'ils contiennent souvent des micro-organismes déjà morts qui sont inutiles pour les intestins.
Parmi les indésirables figurait "Mezim forte" et le reste des fonds, qui comprend la pancréatine, sera inutile pour le traitement du diabète ou de la pancréatite.
Une autre drogue - "Corvalol" - peut être dangereuse et créer une dépendance. Selon les experts, l'utilisation de ce médicament peut provoquer l'apparition de troubles cognitifs et neurologiques, ainsi qu'affecter la fonction sexuelle.
Un expert en médecine, chef de l'Institut de recherche de l'Institution budgétaire d'État pour l'organisation de la santé et la gestion médicale du Département de la santé de Moscou, David Melik-Guseinov, a confirmé qu'il existe effectivement un grand nombre de médicaments inutiles et inefficaces sur le marché pharmaceutique.
Dans le même temps, il a noté que les médecins et les médias devraient rappeler aux gens l'importance d'un traitement approprié. « Vous ne pouvez pas prendre et interdire révolutionnairement ces médicaments. Mais progressivement, vous devez faire comprendre aux gens que vous devez être traité correctement et ne pas dépenser d'argent pour des médicaments inutiles ou nocifs. Cela peut être fait par un médecin, cela peut être fait par les médias », a-t-il déclaré dans une interview avec NSN.
Par conséquent, des hommes d'affaires rusés se sont alignés tout un système de rumeurs, de désinformation, de publicité et de propagande, dont le but est de nous convaincre d'acheter des médicaments dont l'efficacité est pour le moins discutable. Malheureusement, les médecins adhèrent souvent (parfois littéralement) à ce mensonge scientifique et prescrivent diverses pilules inutiles à des patients naïfs. De plus, l'habitude joue un rôle important « Ma mère a toujours pris Corvalol avec le cœur !”) et le soi-disant effet placebo: si une personne croit qu'un médicament l'aidera, dans de nombreux cas, c'est vraiment le cas.
Il n'y a rien à craindre, mais si vous ne voulez pas dépenser d'argent (parfois beaucoup) pour des analogues d'eau teintée, lisez notre liste et rappelez-vous.
Attention : la lecture du texte peut entraîner la fin de l'effet placebo !
1. Arbidol.
Substance active:umifénovir.
Autres noms: « Arpetolid", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immust".
Invention soviétique de 1974, non reconnue par l'Organisation mondiale de la santé. Les essais cliniques du médicament dans les maladies humaines n'ont été effectués que dans la CEI et en Chine.
Il s'agit supposément d'un médicament antiviral à effet immunomodulateur pour le traitement de nombreuses maladies différentes, dont la grippe, mais son efficacité n'a pas encore été prouvée.
2. Essentiel.
Substance active: polyénylphosphatidylcholine.
Autres noms:"Essentielle forte", "Essentielle N", "Essentielle forte N".
Ce médicament populaire pour la protection du foie, comme tous les autres soi-disant « hépatoprotéines ok tori, ne protège en rien le foie. Les études scientifiques n'ont pas trouvé d'effet positif lors de la prise d'Essentiale, mais elles ont trouvé autre chose : dans les hépatites virales aiguës et chroniques, elle peut augmenter la stase biliaire et l'activité inflammatoire.
A la base, c'est un complément alimentaire.
3. Probiotiques.
Substance active: micro-organismes vivants.
Drogues populaires :"Hilak forte", "Acilact", "Bifiliz", "Lactobacterin", "Bifiform", "Sporobacterin", "Enterol".
Non seulement l'efficacité des probiotiques n'est pas prouvée ; Apparemment, la plupart des micro-organismes contenus dans ces préparations ne sont pas encore vivants. Le fait est que le processus d'emballage détruit 99 % de toutes les bactéries et spores potentiellement bénéfiques. Avec le même succès, vous pouvez boire un verre de kéfir. En Europe et aux USA, les probiotiques ne sont pas prescrits.
4. Mezim forte.
Substance active: pancréatine.
Autres noms: "Biofestal", "Normoenzym", "Festal", "Enzistal", "Biozim", "Vestal", "Gastenorm", "Creon", "Mikrazim", "Panzim", "Panzinorm", "Pancréazim", "Pancitrate », « Penzital », « Uni-Festal », « Enzibene », « Ermital ».
Selon des études, la pancréatine pourrait n'être efficace que pour l'indigestion. Diabète, pancréatite, hernie et réel Il ne guérit pas les troubles digestifs.
5. Corvalol.
Substance active: phénobarbital.
Autres noms:"Valocordin", "Valoserdin".
Le phénobarbital est un barbiturique dangereux avec un effet narcotique prononcé.
Lorsqu'il est utilisé régulièrement à fortes doses, il provoque de graves troubles neurologiques et cognitifs (troubles de la mémoire à court terme, troubles de la parole, démarche instable), supprime la fonction sexuelle, c'est pourquoi il est interdit d'importation aux États-Unis, aux Émirats arabes unis et dans de nombreux pays européens. .
6. Piracétam.
Substance active: piracétam.
Autres noms:"Lucetam", "Memotropil", "Nootropil", "Piratropil", "Cerebril".
Comme tous les autres médicaments nootropiques, il est principalement connu dans la CEI. L'efficacité du piracétam n'a pas été prouvée, mais il existe des preuves d'effets secondaires indésirables. Non enregistré dans la plupart des pays développés.
7. Cinnarizine.
Substance active:di phénylpipérazine.
Autres noms: Stugezin, Stugeron, Stunaron.
La cinnarizine est actuellement produite principalement au Bangladesh, alors qu'elle était interdite en occident il y a 30 ans. Pourquoi? La liste des effets secondaires prendrait trop de place, nous mentionnerons donc seulement que l'utilisation de la cinnarizine peut entraîner une forme aiguë de parkinsonisme.
8. Validol
Substance active: ester de menthyle de l'acide isovalérique.
Autres noms:"Valofin", "Mentoval".
Un médicament obsolète à l'efficacité non prouvée. En aucun cas ne comptez dessus pour des problèmes cardiaques ! Ça ne donne rien, et avec une crise cardiaque, chaque minute compte !
9. Novo-passit.
Substance active: haifénésine.
Ce médicament prétendument antixiolytique contient de nombreux extraits de plantes différents, mais son seul ingrédient actif est un expectorant.
Il est souvent inclus dans les préparations contre la toux, mais ne peut en aucun cas apporter l'effet sédatif attribué au Novo Passit.
10. Gédélix.
Substance active: extrait de feuille de lierre.
Autres noms:"Gederin", "Gélisal", "Prospan".
Les National Institutes of Health des États-Unis ont mené une étude à grande échelle et sont arrivés à la conclusion suivante : malgré sa popularité, l'extrait de feuille de lierre n'est pas efficace pour traiter la toux. Prenez un thé au citron.
11. Glycine.
La glycine n'est pas du tout un médicament, mais un simple acide aminé. En fait, il s'agit d'un autre supplément bioactif qui n'apporte aucun dommage ou avantage au corps. L'efficacité clinique de la glycine n'est pas seulement non prouvée, mais même pas étudiée. Autres noms : Tonzipret, Bronchipret.
Une phytopréparation populaire en Allemagne, dont l'efficacité n'est confirmée que par des études menées par le fabricant. Vous pouvez le faire à la maison en infusant de la racine de gentiane, des fleurs de primevère, de l'oseille, des fleurs de sureau et de la verveine. Voyez quelle économie !
13. Troxévasine.
Substance active: rutine flavonoïde.
Autres noms:"Troxérutine".
L'efficacité n'est confirmée que par deux études russes, sévèrement critiquées par les scientifiques occidentaux. Selon ce dernier, "Troxevasin" n'a qu'un effet à peine perceptible sur le corps.
14. Toute homéopathie.
Substance active: disparu.
Drogues populaires :"Anaferon", "Antigrippin", "Aflubin", "Viburkol", "Galsten", "Gingko Biloba", "Memoria", "Okuloheel", "Palladium", "Pumpan", "Remens", "Renital", " Salvia", "Tonsipret", "Traumel", "Calm down", "Engistol"... des milliers d'entre eux !
Dans la liste des pseudo-médicaments, il serait malhonnête de ne pas mentionner les remèdes homéopathiques.
S'il vous plaît rappelez-vous une fois pour toutes: les remèdes homéopathiques en principe NE CONTIENT PAS pas d'ingrédients actifs. Ils n'ont le moindre effet ni sur le corps humain ni sur les bactéries, virus et maladies qu'ils sont censés traiter.
L'efficacité de l'homéopathie ne diffère pas de l'efficacité du placebo, qui est ce qu'il est. Si pour une raison quelconque vous ne faites pas confiance aux préparations pharmaceutiques, faites de l'éducation physique ou passez à une alimentation plus saine - ne donnez pas d'argent aux charlatans homéopathiques ! Eh bien, avez-vous lu quelque chose de nouveau pour vous-même? Partagez cet article avec vos amis et votre famille !
Important : Toutes les informations fournies sur le site Web de Greatpicture sont UNIQUEMENT À TITRE D'INFORMATION et ne remplacent pas les conseils, le diagnostic ou les soins médicaux professionnels. En cas de problèmes de santé, contactez immédiatement un spécialiste.
Médicaments prescrits par les médecins mais qui ne guérissent pas. Liste des médicaments inefficaces et inutiles.
Les médicaments qui ne guérissent pas sont très populaires en Russie. Le fait est que les médecins fondent souvent leur opinion sur les connaissances acquises au cours de leurs études, alors que le terme «médecine factuelle» n'était pratiquement pas prononcé dans les établissements d'enseignement russes. Je peux dire que je l'ai entendu au début des années 2000, dans ma cinquième année. Autrement dit, après avoir réussi l'examen en pharmacologie.
Liste des médicaments à l'efficacité thérapeutique non prouvée
1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl, (hydrolysats de cerveau) - des médicaments à l'inefficacité prouvée ! Actovegin est un médicament à la composition obscure : la substance active est constituée de composants sanguins - hémodérivés déprotéinés de sang de veau, respectivement. 40 mg poids sec contenant 26,8 mg de chlorure de sodium. Sur le site Web en anglais de la société du fabricant, il est indiqué que l'extrait de sang de veau n'est vendu qu'en Russie, dans la CEI, en Chine et en Corée du Sud ... Le médicament n'a passé aucun test. Dans les pays d'Europe occidentale et aux États-Unis, Actovegin n'est pas utilisé. Les préparations contenant des composants d'origine animale sont interdites dans les pays développés. Il n'y a pas une seule étude d'Actovegin dans la bibliothèque Cochrane. Et en même temps, Actovegin est prescrit pour presque tout le monde à n'importe quel stade de la grossesse, pendant et après l'accouchement, pour le traitement des brûlures, la rééducation du domaine des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux, et pour de nombreuses maladies chroniques.
2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Likopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon - immunomodulateurs à l'efficacité non prouvée. Ils sont chers. Les études menées ne permettent pas de considérer l'arbidol comme un médicament à activité prouvée pour le traitement du rhume, y compris la grippe. Les chercheurs étrangers ne se sont pas vraiment intéressés à ce médicament. Bonne publicité et lobbying actif au plus haut niveau.
3. ATP (acide adénotriphosphorique)
En cardiologie, l'ATP n'est utilisé que pour soulager certaines arythmies, ce qui est associé à sa capacité à bloquer la conduction du nœud AV pendant une courte période. Dans ce cas, l'ATP est administré par voie intraveineuse et l'effet est limité à quelques minutes. Dans tous les autres cas (y compris l'utilisation auparavant répandue des cours intramusculaires), l'ATP est inutile, car cet ATP «vit», lorsqu'il est introduit dans le corps, pendant une très courte période, puis se décompose en ses éléments constitutifs, et le seul possible le résultat est un abcès au site d'injection.
4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadophilus, etc. - tous les probiotiques. À l'étranger, il ne viendrait jamais à l'esprit d'un médecin d'examiner des tests de présence de microflore. Le diagnostic de « dysbactériose », qui est avancé sans discernement par nos pédiatres, n'existe nulle part ailleurs dans le monde. N'a pas besoin de traitement.
5. Validol. Bonbons à la menthe, qui ont une relation lointaine avec la médecine. Bon pour rafraîchir l'haleine. Ressentant une douleur au cœur, une personne met du validol sous la langue au lieu de la nitroglycérine, qui est obligatoire dans de telles situations, et part avec une crise cardiaque à l'hôpital.
5. Vinpocétine et Cavinton. Aujourd'hui, son utilisation n'est pas recommandée : pas une seule étude bénigne n'a révélé d'effets cliniquement significatifs. C'est une substance obtenue à partir des feuilles de la plante Vinca minor. Le médicament a été peu étudié. Par conséquent, aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, il fait référence aux compléments alimentaires et non aux médicaments. 15 $ le pot pour un mois d'admission. Au Japon, retiré de la vente en raison d'une inefficacité apparente.
6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol - médicaments placebo
7. Semax 214274
8. Tanakan, Ginko biloba - selon les tests, ils n'ont pas d'effet positif sur la mémoire et les fonctions cognitives promises dans les instructions.
9. Bioparox, Kudesan214272
aucune étude majeure n'a été menée, tous les articles sur Pubmed sont principalement d'origine russe. Les « études » ont été menées principalement sur des souris.
10. Wobenzim. Les fabricants prétendent qu'il guérit, prolonge la vie et la jeunesse. Ne croyez pas au conte de fées sur un médicament miracle qui n'a pas été testé dans des études expérimentales simplement parce qu'il est cher. Les sociétés pharmaceutiques investissent des centaines de millions de dollars dans des essais de médicaments, même s'il y a peu d'espoir que cela se révèle efficace. On ne peut que deviner pourquoi ces études concernant Wobenzym n'ont pas été faites jusqu'à présent. Mais beaucoup d'argent est investi dans sa publicité.
11. Glycine (acide aminé) Tenaten, Enerion, Millepertuis, Grippol, Polyoxidonium
12. Glucosamine Chondroïtine Efficacité non prouvée.
13. Cocarboxylase, Riboxin- (cardiaque, utilisé en obstétrique, neurologie et soins intensifs). Activement utilisé en Russie. Non applicable dans les pays développés. Jamais testé dans des études sérieuses. Ces médicaments sont censés améliorer miraculeusement le métabolisme, aider à lutter contre de nombreuses maladies et améliorer l'effet d'autres médicaments.
14. Cogitum
15. Etamsylate (Dicynone) - un médicament sans preuve d'efficacité
16. Sparfloxacine ou Avelox moxifloxacine
17. Préductal
18. Cytochrome C + adénosine + nicotinamide (oftan catachrome), azapentacène (quinax), taurine (taufon) - la capacité de prévenir le développement de la cataracte et de reporter l'opération n'a pas été prouvée;
19. Essentiale, Livolin Essentiale N, comme de nombreux analogues, améliore soi-disant l'état du foie. Il n'y a pas de données convaincantes à ce sujet, les fabricants ne cherchent pas à les tester activement. Et notre législation vous permet de mettre sur le marché des médicaments qui n'ont pas passé les bons essais contrôlés en double aveugle. Il n'existe pas d'études conformes aux principes de la médecine factuelle, confirmant l'efficacité de Livolin et de ses analogues dans le traitement des maladies du foie en général, et de l'hépatose graisseuse en particulier.
Les compléments alimentaires et l'homéopathie ne sont pas des médicaments
1. Aqua maris- (eau de mer)
2. Apilak. - Complément alimentaire à l'efficacité non prouvée.
3. Novo-passit Novo-passit contient un complexe d'extraits liquides de plantes médicinales (valériane officinalis, mélisse, St. L'un des ingrédients actifs de Novo-Passit est la guaifénésine. C'est à lui qu'on attribue l'effet anxiolytique du médicament. Pendant ce temps, après avoir parcouru les ouvrages de référence pharmacologiques que j'ai trouvés à la maison, j'ai découvert que la guaifénésine est un mucolytique et est utilisée, respectivement, pour la toux. Novo-Passit est un autre hack de l'industrie pharmacologique, et son efficacité est due soit aux herbes qui composent la composition, soit... à l'effet placebo. Je n'ai trouvé dans aucun article après 1990 que G. ait un effet anxiolytique. La source
4. Omacor - complément alimentaire
5. Lactusan - complément alimentaire
6. Cerebrum compositum (fabriqué par Heel Gmbh), Nevrochel, Valerianochel, Hepar-compositum, Traumeel, Discus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinone, Mucosa, Ubiquinone, Zeel T, Echinacea, Influenza-heel, etc. pas des médicaments, ils n'ont pas d'effet thérapeutique, ils ont un effet placebo, c'est-à-dire réponse à la candidature.
L'utilisation de ces "médicaments" relève entièrement de la conscience du médecin traitant, avec le consentement éclairé obligatoire du patient à l'utilisation (moyen à efficacité non prouvée). Pire encore dans le cas où l'inefficacité est prouvée - il n'est alors pas recommandé de le prescrire. Les médicaments suivants sont promus de manière intrusive par les sociétés pharmaceutiques de notre pays, malgré le fait que la majeure partie de cette liste n'est utilisée nulle part ailleurs dans le monde, sauf dans les pays de la CEI.
Il n'y a pas de définition officielle des "médicaments inefficaces" - essayons donc de le faire nous-mêmes. Les médicaments inefficaces sont des médicaments dont l'efficacité thérapeutique n'a pas été prouvée à la suite d'essais cliniques fiables menés en pleine conformité avec les exigences de la médecine factuelle. En termes simples, les médicaments dont l'efficacité n'est pas prouvée sont des "médicaments factices".
PS. Extrait de la résolution de la réunion du Présidium du Comité du formulaire de l'Académie russe des sciences médicales du 16 mars 2007
1. Retirer immédiatement de la liste des médicaments, selon laquelle les médicaments sont fournis dans le programme DLO, les médicaments obsolètes dont l'efficacité n'est pas prouvée -
la cérébrolysine, la trimétazidine, le sulfate de chondroétine, la vinpocétine, le piracétam, le fénotropil, l'arbidol, la rimantadine, le validol, l'inosine, la valocardine, etc., y compris ceux disponibles sans ordonnance ;
Tous ces médicaments sont encore vendus en pharmacie...
Malheureusement, dans notre pays, il n'existe pas de système de surveillance des effets secondaires des médicaments, les procédures de surveillance de l'efficacité du médicament n'ont pas été élaborées, les données des essais cliniques sont insuffisantes ou menées avec des violations, souvent parrainées par une société pharmaceutique avec un résultat ordonné, et VOUS, lors de l'achat de médicaments prescrits par un médecin en pharmacie, êtes en quelque sorte "cobaye".
Avec des coupures mineures.
Pourquoi les médecins prescrivent-ils des médicaments inutiles et parfois nocifs ?
- En raison d'intérêts financiers : ils reçoivent un « pot-de-vin » des sociétés pharmaceutiques pour les pilules prescrites, ou parce qu'ils croient que le médicament fonctionne. Nos médecins ne disposent pas d'informations fiables sur l'efficacité des médicaments. Les nouveaux manuels ne sont pratiquement pas imprimés et les publications dans les revues scientifiques russes sont payées à 90 % par les sociétés pharmaceutiques.
K. Danishevsky.
Vasily Vlasov dans la liste des drogues populaires - 50% c'est des ordures
Il existe de nombreux médicaments à l'efficacité non prouvée, qui dans le milieu médical ont reçu le nom ludique de "fuflomycines", nous nous concentrerons donc uniquement sur les marques les plus célèbres et les plus promues.
Liste des médicaments inutiles et inefficaces
dernière mise à jour le 23/11/2016.
1. Actovegin (DCI non)
Le médicament, qui figure sur la liste des meilleurs vendeurs, ne repose sur aucune preuve.
Depuis mars 2011, Actovegin est interdit au Canada, depuis juillet 2011, il est interdit de vente, d'importation et d'utilisation aux États-Unis. En Europe occidentale, en Australie, au Japon et dans la plupart des autres pays du monde, cette substance n'est pas approuvée pour une utilisation en tant que médicament.
Le fabricant a tenté de prouver l'efficacité d'Actovegin, mais en vain et a été contraint de se référer à "l'expérience des médecins". Récemment, un essai clinique d'Actovegin a été achevé en Russie sur ordre du fabricant. Personne n'a vu les résultats de ces essais cliniques et ne les verra probablement jamais. Le fabricant d'Actovegin a le droit de ne pas les publier. Essais précédents d'Actovegin
2 Cérébrosiline - un médicament pour le traitement des patients présentant une altération des fonctions du système nerveux central, des retards de développement, une altération de l'attention, la démence (par exemple, le syndrome d'Alzheimer), mais en Russie (ainsi qu'en Chine), il est le plus largement utilisé pour traiter les AVC ischémiques . En 2010, Cochrane Collaboration, l'organisation internationale la plus autorisée spécialisée dans la synthèse d'informations sur les études fondées sur des preuves, a publié une revue des résultats d'essais cliniques randomisés sur la cérébrolysine menés par les médecins L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva : « Selon d'après nos résultats, aucun des 146 examinés n'a montré d'amélioration de l'état lors de la prise du médicament ... Il n'y a aucune preuve pour confirmer l'efficacité de l'utilisation de la cérébrolysine dans le traitement des patients ayant subi un AVC ischémique. En termes de pourcentage, il n'y avait aucune différence entre le nombre de décès - 6 personnes sur 78 dans le groupe cérébrolysine contre 6 sur 68 dans le groupe placebo. La condition des membres du premier groupe ne s'est pas améliorée par rapport aux membres du second.
3. Arbidol
Les études menées sur Arbidol ne permettent pas de le considérer comme un médicament à activité prouvée pour le traitement de la grippe. Les chercheurs étrangers ne se sont pas vraiment intéressés à ce médicament. L'American Food and Drug Administration a refusé d'enregistrer Arbidol en tant que médicament.
Enquête de Pavel Lobkov. Vendre la grippe cher -un must pour tout le monde!
4. Ingavirine
Ingaverin est entré sur le marché en 2008 sans études complètes contrôlées par placebo.5 . Kagocel
Voir l'enquête de Pavel Lobkov
6. Oscillococcinum
Top 13 des médicaments contre la grippe : fonctionnent-ils ?
7. Tamiflu et Relenza
8.Immunostimulateurs et Immunomodulateurs - (Amiksin, Timalin, Timogen...)
Les "immunomodulateurs" ne sont vendus qu'en Russie
Timalin et Timogène. La substance active de ces médicaments est un complexe de polypeptides obtenu par extraction de la glande thymus (thymus) de bovins. Initialement, les matières premières pour la fabrication de préparations provenaient de l'usine de transformation de la viande de Leningrad. Les médecins ont largement prescrit de la thymaline (injections) et du thymogène (gouttes nasales) pour les adultes et les enfants comme immunomodulateur et biostimulant pour les affections et maladies qui s'accompagnent d'une diminution de l'immunité, notamment les brûlures et les engelures, les maladies inflammatoires purulentes aiguës et chroniques des os, tissus mous et peau, infections virales et bactériennes aiguës et chroniques, divers ulcères, ainsi que dans le traitement de la tuberculose pulmonaire, de la sclérose en plaques, de l'athérosclérose oblitérante, de la polyarthrite rhumatoïde et pour éliminer les effets négatifs de la radiothérapie et de la chimiothérapie. La base de données des publications médicales Medline répertorie 268 articles mentionnant la thymaline et le thymogène (253 en russe), mais aucun d'entre eux ne contient d'informations sur une étude complète (double, aveugle, randomisée) de l'innocuité et de l'efficacité de ces médicaments. En 2010, lors du congrès «L'homme et la médecine», un rapport a été entendu par un étudiant de troisième cycle du Département de pharmacologie clinique de l'Académie de médecine de Moscou. Sechenov, candidate en sciences médicales Irina Andreeva, qui a déclaré que "l'efficacité et la nécessité d'utiliser des médicaments tels que le thymogène, la thymaline et d'autres immunomodulateurs, qui sont largement utilisés dans la pratique médicale russe, n'ont pas été prouvées dans des études cliniques". Selon les spécialistes de l'Institut d'hématologie de l'Académie russe des sciences médicales, "il n'y a aucune preuve de l'efficacité de l'utilisation de la thymaline et du thymogène dans la radiothérapie complexe". "Le concept même de" diminution de l'immunité "et la possibilité de" l'augmenter "est une vilaine simplification des connaissances sur le système complexe de l'immunité", déclare le professeur Vasily Vlasov. "Aucun des" stimulants de l'immunité "comme le lévamisole, la thymaline, l'amixine - il y en a beaucoup sur le marché russe - n'a de preuve convaincante d'utilité, à moins, bien sûr, que le profit du fabricant ne soit considéré comme un avantage."
Alfaron, Ingaron
Viféron
L'ampleur de la "thérapie par interféron" en Russie est tout simplement incroyable. Les médecins de presque toutes les spécialités incluent les interférons dans leurs schémas thérapeutiques - par voie rectale, orale, intranasale ... Ils sont prescrits aux nourrissons, aux femmes enceintes, aux personnes âgées ... Personne n'est gêné par le fait que dans le monde civilisé les interférons recombinants sont prescrits exclusivement par voie parentérale pour certaines maladies graves - hépatites virales, tumeurs malignes... Nul n'est gêné par le manque de preuves de l'utilisation des interférons localement (à l'exception de la pratique ophtalmique). Pas gêné par le fait que l'interféron est une grande structure moléculaire qui ne peut pas pénétrer dans la circulation systémique à travers les muqueuses du nez et du tractus gastro-intestinal, et plus encore avoir un effet systémique. En faveur de leur inefficacité est indirectement mis en évidence par le fait qu'ils sont toujours prescrits en association avec d'autres médicaments, c'est-à-dire que tout le monde comprend qu'ils ne fonctionnent pas comme un seul médicament. En tant que pédiatre praticien, je n'ai jamais prescrit ce groupe de médicaments en 15 ans de pratique et, croyez-moi, tous les patients guérissent sans eux. J'envisage l'abus d'immunomodulateurs, d'immunostimulants, d'immunosimulateurs....
Lors de l'utilisation de suppositoires avec interféron chez les femmes enceintes, la fréquence des cancers du sang chez leurs enfants a augmenté.
9. Hépatoprotecteurs (Essentielle, Karsil...)
Aucun des soi-disant "hépatoprotecteurs" n'est présenté dans les pharmacopées d'Amérique du Nord, d'Europe, d'Australie et de Nouvelle-Zélande et n'est pas inclus dans les Recommandations cliniques - directives pratiques pour les médecins et les chirurgiens, qu'ils utilisent pour prendre des décisions sur le diagnostic et traitement des maladies, ainsi que confirmé leur importance pratique.
Depuis 1989, 5 études cliniques ont été menées. Initialement, on pensait que les phospholipides pourraient être efficaces dans les maladies alcooliques du foie et autres stéatoses hépatiques, ainsi que lors de la prise de médicaments dits hépatotoxiques en tant que "couverture médicamenteuse". Cependant, dans une étude réalisée en 2003 dans les centres médicaux des vétérans américains, aucun effet positif de ces médicaments sur la fonction hépatique n'a été trouvé. De plus, il a été constaté que dans les hépatites virales aiguës et chroniques, il est contre-indiqué, car il peut augmenter la stase biliaire et l'activité inflammatoire.
10. Bifidumbactérine, Linekset autres "probiotiques"
DCI : aucune
Le médicament Linex a été créé à base de bifidobactéries, de lactobacilles et d'entérocoques et est destiné à améliorer la flore intestinale affectée par l'utilisation d'antihistaminiques et d'antibiotiques. Cependant, en raison des caractéristiques de fabrication, l'efficacité du médicament tend vers zéro. Selon les fabricants, une capsule linex contient 1,2 * 10 "de bactéries lactiques vivantes, mais lyophilisées (c'est-à-dire séchées sous vide). Premièrement, ce nombre lui-même n'est pas si grand - une quantité comparable de bactéries peut être obtenue en consommant un taux quotidien des produits laitiers fermentés conventionnels.Deuxièmement, lors du blister, c'est-à-dire de l'emballage sous vide du médicament dans des capsules dans lesquelles il est mis en vente, environ gg% des bactéries meurent probablement.Enfin, une analyse comparative des probiotiques secs et liquides montre que dans les premiers, les bactéries sont extrêmement passives, de sorte que même celles d'entre elles qui ont réussi à survivre aux cloques n'ont presque jamais le temps d'avoir un effet positif sur le système immunitaire humain.Des préparations de bactéries inoffensives (probiotiques) pour coloniser les intestins ont été utilisées en médecine européenne pendant environ cent ans, grâce aux recherches d'Ilya Mechnikov, ce n'est que récemment que certains médicaments ont été trouvés dans de bonnes études effet utile dans la prévention des infections chez les enfants, explique le professeur Vlasov. - C'est l'insignifiance de la taille de l'effet qui ne permettait pas de le détecter de manière convaincante plus tôt. En Russie, la popularité des probiotiques est sans précédent, car les fabricants soutiennent habilement l'idée bizarre de "dysbactériose" - une condition de microflore intestinale prétendument perturbée, qui est censée être traitée avec des probiotiques.
Président du Conseil national de médecine industrielle, médecin généraliste Alexei Yakovlev sur la dysbactériose.
L'article d'Alexey Yakovlev sur la flore intestinale: POURQUOI LES SEMIS?
Nouvelles
