Développement économique du territoire russe. Développement intégré et aménagement des territoires : de nouvelles opportunités pour les investisseurs

La géographie d’un État ne peut être étudiée pleinement sans savoir comment les gens ont réellement colonisé les terres et développé les ressources naturelles.

Après tout, leurs activités ont constitué la base sur laquelle la science géographique moderne a finalement été fondée. L'étude du peuplement historique et du développement du territoire russe fait partie intégrante du processus éducatif.

Développement de nouveaux territoires

Pour la première fois, le territoire de la Russie centrale a commencé à être développé par des tribus slaves au VIIIe siècle ; pendant longtemps, le territoire entre l'Oka et la Volga était la partie orientale de la Russie kiévienne ;

Cependant, après l'invasion des conquérants mongols-tatars, au XIIIe siècle, une nouvelle formation étatique s'est formée sur ce territoire, dont le centre était Moscou. Ce fut le premier pas vers l’émergence d’un État propre à notre patrie.

Au fil du temps, la population de la Russie centrale commence à développer progressivement de nouvelles terres du nord-est. Les plaines de la Dvina du Nord, la côte de la Kama et la mer Blanche étaient peuplées. Au milieu du XVIe siècle, les khanats d'Astrakhan et de Kazan furent annexés à l'État russe, ainsi le bassin de la Volga fut annexé au territoire. (voir sujet).

C'est à ce moment que l'État acquiert sa multinationalité : non seulement les descendants des Slaves vivent ici, mais aussi les Tatars et les Bachkirs. Le principal obstacle au développement de nouvelles terres pour le peuple russe était le système montagneux de l'Oural.

Mais déjà en 1581, les troupes russes dirigées par Ermak ont ​​pu traverser la crête de l'Oural, ouvrant ainsi la voie au peuple vers les vastes étendues infinies de la Sibérie et de l'Extrême-Orient.

Cependant, les conditions climatiques difficiles de ces régions n'ont pas contribué à la relocalisation des populations de la partie centrale plus favorable de l'État.

Les colons se sont installés plus activement dans les terres steppiques, situées au sud de l'Oka, conquérant les territoires des nomades tatars. Le développement actif de la Sibérie coïncide avec le début du développement de la production et de l'agriculture au XVIIIe siècle.

C’est à partir de cette période que commença le développement massif de l’ensemble des terres de la Sibérie orientale, qui dura deux siècles et ne se termina finalement qu’en 1950.

Les agriculteurs se sont installés à la fois en Sibérie et dans la partie nord du Kazakhstan moderne, où la majorité de la population est encore aujourd'hui russe.

Règlement de l'Extrême-Orient

Avec l’arrivée des colons russes sur le territoire de l’Extrême-Orient, une nouvelle page s’ouvre dans l’histoire de cette région. Les terres de la région de l'Amour ont commencé à se développer à partir de la partie nord.

La première colonie russe dans cette région remonte à 1639. Jusqu'à l'apparition du peuple russe dans ces territoires, les tribus des Duchers, Natks, Gilyaks et Daurs vivaient ici. La richesse des ressources de la région et son accès à la mer ont accéléré le processus de réinstallation des paysans vers ces terres.

Au XIXe siècle, la construction des grandes villes de Sofia et Khabarovsk commence en Extrême-Orient. Pendant très longtemps, l’Extrême-Orient a été une sorte de territoire de « rééducation » de personnes détestées par le gouvernement.

Enkelman Maxime, 4"B"

Au cours de ce projet, les principales étapes du développement des territoires de la partie orientale du continent eurasien ont été examinées : depuis la première campagne d'Ermak au-delà de l'Oural jusqu'au mouvement massif de l'industrie et de la population vers la Sibérie après le début de la Grande Guerre patriotique.

Le projet met également en évidence les facteurs qui ont empêché le développement de l'est de l'Eurasie par les cosaques russes et les facteurs qui ont forcé le peuple russe courageux et courageux à se rendre au nord et à l'est de l'Asie, à explorer de nouveaux territoires et à inscrire leurs noms sur la carte de l'Asie. Russie.

Télécharger:

Aperçu :

PROJET

"Développement des territoires russes"

Lycée GBOU n°1386

Maxime Enkelman

4e classe "B"

Professeur de classe :

Zakharian T.R.

Annotation

Notre pays est le plus grand pays du monde. Dans le même temps, la densité de population de la Russie est nettement inférieure à celle des autres pays, et seul le Canada, juste derrière notre pays en termes de taille, est encore moins peuplé.

Le territoire de la Russie a été développé pendant des siècles au prix de nombreuses vies tant chez les Russes que chez les Soviétiques. Dans le même temps, même aujourd'hui, environ la moitié de l'ensemble du territoire de la Russie reste sous-développée, malgré les progrès sans précédent de l'humanité, le développement des transports et d'autres technologies qui offrent des opportunités véritablement illimitées aux voyageurs.

Au cours de ce projet, les principales étapes du développement des territoires de la partie orientale du continent eurasien ont été examinées : depuis la première campagne d'Ermak au-delà de l'Oural jusqu'au mouvement massif de l'industrie et de la population vers la Sibérie après le début de la Grande Guerre patriotique.

Le projet met également en évidence les facteurs qui ont empêché le développement de l'est de l'Eurasie par les cosaques russes et les facteurs qui ont forcé le peuple russe courageux et courageux à se rendre au nord et à l'est de l'Asie, à explorer de nouveaux territoires et à inscrire leurs noms sur la carte de l'Asie. Russie.

Partie principale

Introduction

La Russie est le plus grand pays du monde. En superficie, sa superficie est nettement plus grande que celle de l'Australie et presque égale à celle de l'Amérique du Sud. La Russie occupe un tiers du continent géant qu’est l’Eurasie. Cependant, dans deux pays situés en Asie - la Chine et l'Inde - la population est 10 fois plus nombreuse qu'en Russie et la superficie est beaucoup plus petite.

Il existe un autre exemple : le Canada. En taille, elle est juste derrière la Russie, tandis que ses habitants sont presque 10 fois plus petits.

Cet écart marqué entre la taille du pays et sa population s'explique par sa situation géographique et ses conditions naturelles. Le climat dans une grande partie de la Russie et du Canada est très rigoureux et défavorable à la vie humaine.

Malgré cela, le peuple russe a développé pendant de nombreux siècles ces vastes territoires et a cherché à aller là où aucun homme n'était allé auparavant. Mais même à l'heure actuelle, environ la moitié du territoire russe reste sous-développée, bien que les véhicules et les technologies modernes offrent à l'humanité d'énormes opportunités pour étudier la Terre.

Au cours de ce projet, nous examinerons les principales étapes du développement du territoire russe, les facteurs qui ont freiné son développement, ainsi que les facteurs qui ont favorisé ce développement.

« D'où vient la terre russe ?

Le territoire qui fait aujourd'hui partie de la Fédération de Russie était habité il y a environ 10 à 12 000 ans. Les terres situées entre la Volga et l'Oka ont commencé à être développées par les Slaves dès le VIIIe siècle, même si elles sont restées pendant longtemps l'extrême périphérie nord-est de la Russie kiévienne. Après les conquêtes mongoles-tatares du XIIIe siècle, un nouveau centre des terres russes s'est formé dans cette région, dirigé par Moscou. C’est autour de ce centre que commence l’expansion territoriale de l’État russe.

La période allant de la fin du XVe à la moitié du XVIIe siècle est communément appelée l'ère des grandes découvertes géographiques. Le boom des découvertes a touché presque tous les pays. Y compris la Russie. Mais si les Européens ont dû traverser les océans pour découvrir de nouvelles terres, alors pour les découvreurs russes, les territoires inexplorés se trouvaient presque à proximité : au-delà de la crête de l'Oural. Mais contrairement aux océans, qui pouvaient être traversés assez rapidement sur des navires, parcourir des distances sur terre était beaucoup plus difficile.

Les directions initiales du développement des territoires russes étaient le nord et le nord-est. En 1581, le premier détachement russe franchit la crête de l'Oural et, en 1639, les Russes apparurent sur les rives de la mer d'Okhotsk.

Développement de l'Oural

Les marchands russes ont commencé à pénétrer de l’autre côté des montagnes de l’Oural dès le XIIe siècle. Ils menaient un commerce actif avec les tribus locales : « Yugra » et « Samoyad ». Cependant, jusqu'au milieu du XVIe siècle, cette affaire était difficile et dangereuse. Sur le chemin de Moscou vers la Terre de Yugra se trouvaient les royaumes tatars de Kazan et d'Astrakhan, hostiles à l'État russe.

Ce n'est que lorsqu'Ivan le Terrible a réussi à conquérir Kazan et Astrakhan que la voie au-delà de l'Oural s'est ouverte et que la Volga et la Kama sont devenues des fleuves entièrement russes.

Au 17ème siècle Le développement de l'Oural s'est poursuivi. Cependant, l'avancée de la population russe vers les régions du nord de l'Oural a été entravée par des conditions défavorables au développement de l'agriculture. Dans les régions méridionales de l’Oural, les Russes se sont heurtés à la résistance de la population bachkir.

Par conséquent, les principales zones de développement sont les terres fertiles sous-exploitées ou peu développées de l'Oural moyen. La population agricole locale a traité les paysans russes avec bienveillance et, avec eux, a développé de nouvelles terres arables.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. la frontière sud des terres russes s'avançait jusqu'aux rivières Iset et Miass. Fin du XVIIe siècle. la population totale de l'Oural était d'au moins 200 000 personnes. Les principales voies de migration étaient les rivières. La croissance démographique a été la plus rapide dans les régions riches en ressources naturelles. Malgré les ravages répétés causés par les raids bachkirs, la population des villes de l'Oural a augmenté, notamment en raison des exilés et de l'afflux de population non russe : Komi-Zyriens, Caréliens, Mari, Tatars, Lituaniens, ainsi que des Polonais et Mansi capturés. qui est passé au service russe (Vogulov).

Développement de la Sibérie occidentale

Au milieu du XVIe siècle, les marchands des frères Stroganov, à qui le tsar Ivan le Terrible a transféré les territoires orientaux de la région de Perm, ont commencé à réfléchir à la possibilité de se déplacer plus à l'est pour développer les terres. Mais pour cela, ils avaient besoin d'un chef courageux et habile, qui devint le cosaque ataman Ermak, qui avait servi pendant plusieurs années au service des marchands Stroganov.

On sait peu de choses sur les origines de cet homme légendaire. Dans les chroniques, il existe différentes versions de son nom : Ermak, Ermolai, German, Ermil, Vasily, Timofey, Eremey.

En 1581, Ermak, à la tête d'une armée de 500 hommes, franchit la crête de l'Oural et prit le 26 octobre la ville d'Isker, la capitale du royaume de Sibérie. Mais une telle armée ne put retenir longtemps les raids tatars et en 1584 elle se rendit et toute l'armée d'Ermak fut tuée. Ermak lui-même est mort noyé lors de la bataille de l'Irtych.

Mais en 1587, des renforts arrivèrent de Moscou, et la capitale Isker fut de nouveau prise par les Russes, et plusieurs villes avec des garnisons fortifiées furent construites à proximité. C'est ainsi que Tobolsk, Tara et d'autres villes sont apparues sur la carte.

De nombreux pionniers se sont précipités sur la voie ouverte par Ermak, attirés par les espaces les plus riches de la Sibérie. Au milieu du XVIIe siècle, ils traversèrent toute l'Asie du Nord-Est et atteignirent les rives de la mer d'Okhotsk.

En 1604, la ville de Tomsk fut fondée sur la rivière Ob et en 1610 les voyageurs atteignirent l'embouchure de l'Ienisseï. En 1618, les cosaques russes fondèrent une forteresse fortifiée à l'embouchure de la rivière Ienisseï, qui devint plus tard la ville d'Ienisseï.

Développement de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient

Les résidents locaux de la rivière Ienisseï ont déclaré aux cosaques russes que plus à l'est se trouvait une profonde rivière Lena, sur les rives de laquelle on trouvait des zibelines et d'autres animaux à fourrure précieuse.

Un petit groupe de 10 personnes est parti à la recherche de cette rivière. Il était dirigé par le cosaque Vasily Bugor. Malgré le fait que le voyage fut long et épuisant, Vasily et ses camarades atteignirent la Léna et, en 1632, la ville de Iakoutsk fut construite sur ses rives. De retour à Ieniseisk, Vasily Bugor a parlé des richesses de la Léna, et les marchands, les industriels et les trappeurs ont afflué vers le grand fleuve. Des villages russes ont commencé à apparaître les uns après les autres sur ses rives.

C'est à partir des rives de la Léna que commença le développement de la Sibérie. Ayant appris auprès des résidents locaux (Yakoutes) l'existence d'une nouvelle région riche dans le sud, le gouverneur de Yakoute Piotr Golovine a équipé une expédition pour la rechercher. Le détachement comptait près de 150 personnes, armées de fusils et même d'un canon. Des bateaux lourds ont été construits pour le voyage. Le 15 juillet 1643, un détachement dirigé par le cosaque Vasily Poyarkov partit en voyage.

Les bateaux de Poyarkov ont d'abord navigué le long de la Léna, puis vers le sud le long de la rivière Aldan. Ensuite, ils ont navigué pendant 10 jours le long de la rivière Uchur jusqu'à ce qu'ils se retrouvent à l'embouchure de la rivière Gonam. Puis l'hiver est arrivé et les bateaux ont gelé dans la glace. Le détachement de Poyarkov a traîné les bateaux jusqu'à la rivière Branta et, en attendant le printemps, a navigué plus loin le long de la rivière Zeya jusqu'à ce qu'ils atteignent le grand fleuve Amour, qu'ils ont découvert à l'été 1644. Les Cosaques n'atteignirent l'embouchure de l'Amour qu'à l'automne. Il ne restait que 60 personnes dans l'expédition. Poyarkov n'a pas osé naviguer en bateau sur la mer, c'est pourquoi un navire maladroit et lent a été construit, sur lequel le détachement est sorti dans la mer d'Okhotsk au printemps 1645. Poyarkov revint avec les 20 cosaques restants à Iakoutsk le 12 juin 1646. N'ayant ni carte ni boussole, à travers la taïga infranchissable et les rivières inconnues, endurant la pauvreté et les privations, les Cosaques firent de nombreuses découvertes. Par la suite, Vasily Poyarkov a rédigé une description détaillée de la région de l'Amour et a remis au gouverneur de Yakoute un projet pour son développement, qui est devenu une nouvelle étape importante dans l'histoire des découvertes géographiques.

L'expédition suivante vers l'Amour depuis Iakoutsk fut réalisée par Erofey Pavlovich Khabarov qui, à l'été 1649, avec 80 cosaques, partit le long de la rivière Léna. Mais Khabarov fut d'abord accueilli par des Daurs hostiles, puis par des Achans hostiles, qui, avec le soutien de l'armée mandchoue, forcèrent Khabarov à retourner à Yakutsk.

En 1648, Semyon Dejnev entreprit une expédition depuis la rivière Kalyma jusqu'à l'océan sur sept navires. Seuls trois navires sur sept ont navigué vers le point le plus au nord-est du continent, aujourd'hui appelé cap Dejnev, et ont navigué vers le sud à travers le détroit séparant l'Asie de l'Amérique. À travers les tempêtes et les tempêtes, les navires de Dejnev ont été transportés le long de l'océan Pacifique presque jusqu'à la péninsule du Kamtchatka et jetés à terre au-delà de la rivière Anadyr. C'est ainsi qu'a été découverte la péninsule de Chukotka.

Une autre grande découverte fut la découverte de l'Alaska par le navigateur russe d'origine danoise Vitus Bering en 1741. Au même XVIIIe siècle, de nombreuses découvertes ont eu lieu dans les régions côtières de l'océan Arctique.

Nouvelles découvertes et développements

Le développement agricole de la Sibérie a commencé au XIXe siècle. En 1850, les territoires des régions de l'Amour et du Primorie furent annexés à l'Empire russe.

Au début du XXe siècle (en 1916), le chemin de fer transsibérien est construit. Cela a permis à la partie asiatique de la Russie de se développer et de s'installer encore plus rapidement, car la route de Saint-Pétersbourg à Vladivostok pouvait être parcourue en quelques semaines et de nombreuses colonies ont été construites le long de la route ferroviaire.

Cela a entraîné un afflux de population encore plus important vers les régions orientales du pays. Dans la direction occidentale, la propagation des Russes s'est produite à une plus petite échelle, car ces territoires étaient déjà densément peuplés.

Dans les années 1920-1930, l’industrie charbonnière se développe en Sibérie. La construction et les nouvelles usines nécessitent de nouveaux travailleurs. En 1939, la proportion de la population urbaine de Sibérie avait considérablement augmenté.

Pendant la Grande Guerre patriotique, la population des grandes villes de Sibérie a fortement augmenté en raison de l'évacuation des industries et des populations de la partie européenne de l'URSS.

Conclusion

Autrefois, la capitale de l’État russe était Kiev, puis notre pays a commencé à s’étendre tant vers le nord que vers le sud. Mais les plus grandes découvertes et conquêtes de terres ont bien sûr été réalisées en direction de la côte orientale de l'Eurasie.

Cependant, le développement du territoire de la partie orientale de notre continent s’est fait au prix de nombreuses vies, tant parmi les Cosaques russes que parmi les Soviétiques.

De vastes régions de la Russie sont situées dans le domaine du pergélisol, où sont enregistrées les températures les plus basses, où se déroulent les hivers les plus longs et le froid le plus persistant de tout l'hémisphère nord. Dans le village d'Oymyakon (Iakoutie), une température de -71 degrés Celsius a été enregistrée en 1926. Il ne fait plus froid qu'en Antarctique (en 1983, une température de près de -90 degrés Celsius y a été enregistrée).

De plus, dans les territoires développés par le peuple russe, vivaient à la fois des tribus isolées et des peuples unis (Tatars, Bachkirs, Daurs, Achans, Mandchous et autres).

Ces facteurs (territoire immense, climat rigoureux et indigènes hostiles)a grandement entravé le développement des terres russes.

Dans le même temps, le territoire de la Russie a toujours été très riche en diverses ressources naturelles. Autrefois, le sel, les fourrures et le poisson commercial étaient appréciés. Actuellement – ​​pétrole et gaz naturel. Et l'or et les diamants, dont la terre russe a toujours été très riche, ont toujours été appréciés.

La présence de telles ressources a obligé et oblige aujourd’hui les gens à développer le territoire de la Russie, malgré son climat rigoureux.

Mais outre les ressources les plus riches, le peuple russe était animé par le désir de connaître l'inconnu, de laisser son nom dans l'histoire de notre grand pays pendant des siècles, ainsi que par la très belle nature russe.

Liste des ressources utilisées

1. Balandin, R.K. J'explore le monde. Géographie de la Russie : enfants. encycl. / R.K. Balandin - M. : AST : Astrel : Transitbook, 2006 - 398 p.
2. Markin, V.A. J'explore le monde. Géographie : enfants. encycl. / V.A. Markin – M. : AST, 1995 – 560 p.
3. Petrova, N.N. Géographie de la Russie. Encyclopédie complète / N.N. Petrova – M. : Eksmo, 2014 – 256 p.
4. Encyclopédie pour enfants. Les noms russes sur la carte du monde / N°5 – 2010 / Éd. V.Polyakov – M., 2010 – 56 p.
5. Wikipédia est une encyclopédie gratuite [Ressource électronique]. -http://wikipedia.org

Développement du territoire et formation de la structure de la culture

Paysage

Le développement de tout territoire est un processus complexe et largement contradictoire, contrôlé par des facteurs à la fois naturels et sociaux. La Russie et ses vastes étendues ne font pas exception en ce sens : des phénomènes historiques à grande échelle tels que le peuplement primaire du territoire et le labourage des terres, la colonisation interne et la formation de l'État russe se sont produits dans le contexte de conditions naturelles en constante évolution, qui soit favorisé ces phénomènes, ou au contraire ralenti leur développement, inversant parfois le processus de développement lui-même.

Du point de vue de l'aménagement paysager, les principaux résultats de l'impact humain sur la nature peuvent être considérés, d'une part, la propagation des vagues d'influence de l'activité humaine dans la « mer » de la nature sauvage, et d'autre part, l'accumulation progressive de caractéristiques anthropiques dans le paysage. , accompagné de la transition des paysages naturels dans la catégorie des paysages modifiés par l'homme, et pourquoi et les paysages anthropiques réels.

L'analyse des données historiques, des matériaux des livres de scribe et d'enquête, des sources cartographiques anciennes nous permet de tirer une conclusion sur la nature inégale et ondulatoire du développement de l'espace au centre et au nord de la plaine russe.

Le rôle des frontières naturelles entre les mondes macrocosmiques ruraux développés était joué par les rivières, les grands marécages ou les forêts, et de nombreuses frontières de volost étaient destinées à survivre jusqu'à nos jours en tant que limites du paysage culturel, acquérant actuellement un rôle important dans la composition de l'environnement écologique. cadre.

La décomposition de la nature a été réalisée en largeur (élargissement des frontières, développement de nouvelles zones) et en profondeur, vers l'intérieur - en détaillant et en ajustant les propriétés d'éléments paysagers déjà trouvés et identifiés. Le but de la décomposition est de surmonter la complexité et le contenu excessif en informations de la nature, de mettre de l’ordre dans le chaos et de lutter contre l’entropie. Le principe de simplicité et d'itération a dicté la mise en œuvre initiale de modèles de développement simples et leur complexité constante. Le principe de complétude du développement déterminé une complication cohérente (itérative), mais finie dans le cadre d'un chronotope donné, de la structure interne du CL.

Ainsi, le développement du CL dans l'espace naturel sauvage est passé de la simplicité à l'exhaustivité - à la fois dans le sens de la couverture de zones contournées lors du développement initial (colonisation secondaire), et dans le sens de la connaissance et de l'utilisation itératives des propriétés des éléments individuels. La forêt dense et lointaine, qui servait autrefois uniquement de protection extérieure contre les raids, est devenue un terrain de chasse pour la cueillette de baies ; le petit marais en terrasses a été asséché et transformé en champ de foin ; la source qui s'ouvrait dans la falaise de la terrasse s'aménageait et devenait une source d'eau « vivante », etc.

Les objets non élémentaires qui n'avaient pas été utilisés auparavant ont été soumis à une décomposition plus poussée : pour la première fois, un champ libéré de la forêt, à l'intérieur duquel un thalweg actif a été trouvé, a pu être divisé en deux avec une limite le long du ruisseau, qui a ensuite été envahi par les buissons. En outre, la zone forestière, qui a fait l'objet d'une utilisation commerciale durable, a d'abord été divisée en fragments par des chemins et des sentiers de chasse, puis à sa périphérie, ils ont commencé à faire paître le bétail, à enlever le bois mort par les coupes de mines et à tondre l'herbe dans les clairières libérées. Ainsi, tout en maîtrisant le paysage, l’homme a mené des actions cohérentes, au fil des décennies, voire des siècles, décomposant la structure naturelle complexe (et implicite !) en fragments (écosystèmes naturels et modifiés plus élémentaires) jusqu’à ce que cette « analyse » ne s’arrête plus. en raison de la stabilité obtenue des modèles de composition CR résultants ou en raison du déclin de la prochaine vague de développement.

La nature itérative de la décomposition du paysage au cours du développement a donné de la variabilité au processus de développement lui-même, la possibilité d'utiliser des modèles plus ou moins détaillés, d'approfondir ou de réduire les détails lorsque les circonstances l'exigeaient. Le champ reculé s'est complété d'habitations temporaires, qui se sont facilement transformées en habitations permanentes lors de la montée de la vague de développement, ou, à l'inverse, se sont transformées en friches lors de son déclin.

L'algorithme de décomposition du développement contient (bien qu'il ne puisse pas être révélé à l'observateur) un modèle idéal dicté par l'environnement culturel d'une époque spécifique de développement donnée. Un exemple d'un tel modèle est l'idée de « mauvaises » et de « bonnes » terres, qui sont toujours spécifiques, historiques et servent de base à la division lors de la coupe, c'est-à-dire classification des charbons communaux. Cette circonstance réside dans le rôle environnemental de la culture : les mosaïques territoriales de développement des différentes époques ne coïncident pas les unes avec les autres dans l'espace.

Un autre aspect intégral du processus de développement, dialectiquement opposé à la décomposition, était l'agrégation de lieux dans l'espace CL - l'établissement de relations sur un ensemble d'éléments donné. Les éléments identifiés dans le paysage ne sont pas conservés et ne fonctionnent pas comme des entités distinctes : un champ laissé au milieu d'une forêt devient rapidement envahi par la végétation ; la route qui ne mène nulle part n’est empruntée par personne ; une habitation située dans un emplacement défavorable est abandonnée - les éléments du CL n'existent que dans leur lien inextricable.

L'agrégation peut être attribuée à la consolidation progressive des champs dans le paysage rural de la Russie, où le long des pentes des collines morainiques et des kamas sableux, conformément aux éléments de la quille faîtière, s'étendaient de petits « gons » de terre, labourés par drainage. L'instinct économique de l'agriculteur suggérait l'inopportunité de combiner sur un seul contour deux ou trois parcelles de terres arables avec des conditions de sol très différentes. Par conséquent, ces contours à petite échelle, d'une manière générale, étaient le reflet d'une sorte de norme écologique. Ce n'est qu'après plusieurs décennies, lorsque sous l'influence de l'exploitation le paysage agricole a perdu son contraste naturel (le relief a été modelé, les limites entre les variétés de sol ont été labourées, des panaches colluviaux sont descendus dans les creux entre les collines), il est devenu possible d'aménager des terres individuelles. en contours plus grands - agrégation d'éléments.

Des méthodes d'agrégation d'éléments CL au sein d'un chronotope spécifique peuvent être appelées (en utilisant les concepts de systémologie) configuration spatiale

gourateur. Le changement du configurateur a transformé la structure du CL, en modifiant des paramètres tels que la dispersion, la hiérarchie et la population des agglomérations, la superficie d'une unité économique individuelle, la nature des frontières extérieures et intérieures, et bien plus encore.

Ainsi, sur le plan spatial, l'apogée du développement agricole au centre de la plaine russe fut atteint à la fin du XVIe siècle, lorsque la mise en place de réparations et d'emprunts, les travaux de défrichement et la formation de nouveaux villages conduisirent à l'émergence de le nombre maximum absolu de colonies dans toute l’histoire de la Russie. La montée de la vague suivante de développement s’est produite dans un chronotope différent, caractérisé par la croissance de la propriété foncière locale et patrimoniale, la réduction de l’initiative paysanne et l’esclavage des paysans. En conséquence, un nouveau configurateur spatial a commencé à fonctionner, de sorte que la restauration commencée a capturé d'autres zones, et une zone de terres arables recouvertes de forêt pourrait ne pas revenir du tout à une utilisation économique. Par exemple, une analyse des changements dans la nature de l'utilisation du territoire clé de la Haute Volga (Rybnaya Sloboda - Koprino), réalisée à partir d'anciennes cartes de frontières pour deux périodes historiques (1590-1595 et 1625-1660), prouve le fait d'envahir et le reboisement secondaire de nombreuses superficies déjà labourées, l'émergence de moulins sur les cours d'eau, marqués dans la période précédente sous forme de ruisseaux, une diminution générale du nombre de villages de 68 à 38 et, par conséquent, une augmentation des friches de 71 à 124. Cet exemple illustre bien la action du configurateur spatial, reflétant une combinaison complexe de conditions naturelles (augmentation générale de l'humidité et augmentation de la teneur en eau des rivières, refroidissement - «Petit Âge Glaciaire») et sociales du processus de développement du territoire.

L'agrégation est, bien sûr, le côté créatif du développement et de la formation de CL, donnant l'émergence de cette dernière, puisqu'étant unis, les éléments en interaction forment un système qui a non seulement une intégrité externe, mais aussi une unité naturelle interne - l'organicité, qui capte le œil lorsque l’on se familiarise avec l’ethnie enracinée dans le paysage culturel de n’importe quel pays.

1.3. Le paysage comme objectif subjectif - fondements méthodologiques de l'aménagement paysager

L’analyse théorique ci-dessus du paysage culturel en tant que système peut sembler trop compliquée, voire redondante, du point de vue de la pratique de l’aménagement paysager. Cependant, ce n’est pas vrai. C'est la difficulté de classer et d'identifier les éléments du modèle de composition dans le CL qui a largement déterminé le certain détachement des sciences du paysage de la planification environnementale dans les régions et la faible demande d'approches paysagères dans la pratique de la gestion sectorielle de l'environnement.

Pour l'organisation écologique du territoire de la région et la conception environnementale, le modèle de composition du CL est le plus important. Dans un paysage culturel, l'identification des éléments - parties d'un modèle de composition - est difficile pour plusieurs raisons : premièrement, les différentes idées des chercheurs sur l'élémentarité, et deuxièmement, le caractère ciblé de modèles spécifiques et, par conséquent, la relativité et convention de démembrement de la coque du paysage.

Cependant, la complexité de l'opération d'isolation des éléments du système ne signifie pas leur absence, et ne prouve certainement pas l'irréalité du système lui-même.

tiges. L'une des composantes du paysage les moins modifiées est le relief. Le relief est traditionnellement reconnu comme un élément cadre des écosystèmes naturels, déterminant leur morphologie interne (modèle de composition) et, en outre, il est raisonnablement considéré comme le facteur le plus important de différenciation physico-géographique, déterminant la tendance du développement des sols, un ensemble d'habitats. , habitats fauniques, localisation des complexes territoriaux élémentaires (PTK). Enfin, le relief est considéré comme l'une des principales caractéristiques du classement des terrains, qui constitue la base de leur évaluation cadastrale.

Le relief n'est pas seulement un cadre, mais aussi l'élément le plus conservateur du paysage. Dans le paysage culturel, le relief est une ressource spatiale, base opérationnelle de l’activité humaine. Il convient toutefois de souligner que la recherche et le développement environnemental présentent à cet égard deux inconvénients :

1) la maximisation du critère d'optimalité est souvent identifiée avec l'objectif ;

2) toutes les restrictions nécessaires ne sont pas définies, ce qui entraîne la possibilité d'une
temporairement avec la maximisation du critère principal pour obtenir des résultats inattendus et indésirables
effets secondaires importants.

De telles approches avec des problèmes non identifiés, un manque de compréhension des origines de la crise, des domaines d'activité frontaliers et la nécessité d'atteindre divers objectifs sont lourdes de conséquences désastreuses : l'échec à atteindre des objectifs supplémentaires peut rendre inutile, voire nuisible, la réalisation du principal. En ce sens aménagement paysager- un outil qui doit être utilisé avec le plus grand soin. Nous reviendrons plus d'une fois sur cette idée.

La principale difficulté dans l'identification des objectifs de l'aménagement paysager est liée au fait que les objectifs sont en quelque sorte l'antipode du problème. La situation de crise écologique, maintes fois décrite, peut être définie dans le langage de la théorie générale des systèmes comme une situation problématique. À la suite de B.I. Kochurov, nous

Nous comprenons un problème environnemental comme un changement négatif dans les propriétés des paysages qui provoquent détérioration des conditions de vie et de santé des populations : épuisement ou perte de ressources naturelles et autres dommages à l'économie, violation du patrimoine génétique et de l'intégrité des paysages. À son tour, la situation environnementale est une combinaison territoriale de diverses conditions et facteurs, une combinaison spatio-temporelle de problèmes environnementaux. »