Rudnikov Vyacheslav Alekseevich dernier. Comment l'homme d'affaires Vyacheslav Rudnikov est devenu une autre victime des généraux infâmes du

Le conflit entre le copropriétaire de plusieurs entreprises russes, Vyacheslav Rudnikov, et d'anciens compagnons d'armes est depuis longtemps public et souvent couvert par les médias. Auparavant, le leitmotiv de l'histoire était les déclarations bruyantes de Rudnikov lui-même selon lesquelles ils voulaient lui retirer ses affaires. La situation a radicalement changé récemment, alors que de plus en plus de ses anciens partenaires apparaissent, présentant leur version de ce qui se passe. En particulier, en mai, dans une interview avec NG (voir), l'ancien chef de la holding R-Style, Vasily Vasin, a déclaré qu'il ne considérait plus possible de se taire, et a également exprimé l'opinion que la passion pour " des idées nationalistes boueuses" et "la soif de profit" pourraient amener Rudnikov à l'état d'un homme d'affaires qui "a perdu la capacité de négocier". Récemment, un autre partenaire de longue date de Vyacheslav Rudnikov, directeur général de Belkoforte LLC, Igor SUNDUKOV, s'est tourné vers la rédaction. Il a raconté au journaliste Oleg OUCHAKOV son conflit actuel avec Rudnikov.

- Bien sûr que non. Je crois que c'est un symptôme courant de l'orgueil morbide de Rudnikov. La situation dans laquelle se trouvent aujourd'hui bon nombre de ses anciens partenaires - tribunaux, procès, dettes - peut être qualifiée de résultat de son comportement inadéquat. Par conséquent, je voudrais maintenant avertir tout homme d'affaires de s'asseoir avec Rudnikov à la table des négociations.

En effet, nos histoires avec Vasily Vasin sont similaires dans la mesure où la confiance en Rudnikov nous a coûté trop cher à tous les deux. Vasin, comme vous le savez, est un parent de Slava, a travaillé avec lui chez R-Style dès la création de l'entreprise.

Je connais également Vyacheslav depuis longtemps - depuis 1992, lorsque je suis venu travailler dans son entreprise. Nous étions amis avec des familles, je suis même le parrain d'une des filles de Rudnikov. Nous sommes devenus particulièrement proches en 1993, lorsque mon frère a été renversé par une voiture et qu'il s'est retrouvé dans le coma. La situation était difficile, puis Vyacheslav a grandement aidé notre famille. Je me souviens de cet acte avec gratitude. Cependant, cette histoire a un revers - elle m'a tellement plu à Rudnikov que pendant de nombreuses années, j'ai aveuglément fait confiance à cette personne.

Je ne peux plus le faire, car, à mon avis, aujourd'hui Rudnikov a franchi toutes les limites possibles de la décence personnelle et professionnelle. Je pense qu'il m'a vraiment trahi.

– Quand votre conflit avec Rudnikov a-t-il commencé ?

- En 2013, Vyacheslav Rudnikov, qui était à ce moment en conflit avec des partenaires de R-Style, a décidé de créer une nouvelle holding similaire et m'a proposé le poste de vice-président. Nous avons ouvert plusieurs sociétés, en les fusionnant dans la holding Witgen Group LLC. Puis, en mars 2014, alors qu'il fallait de l'argent pour maintenir et développer l'entreprise, il m'a demandé de trouver un investisseur, m'expliquant que jusqu'à la fin du conflit, qui durerait « six mois - un an maximum », il ne pouvait pas investir dans le projet.

Croyant en une résolution rapide des problèmes, j'ai commencé à investir, en consacrant plus d'un million de dollars de mes propres fonds au développement de la holding. Le projet a commencé à fonctionner - nous avons signé 24 contrats majeurs dans le domaine de l'automatisation industrielle. Lorsqu'en 2015 je lui ai demandé de restituer mes investissements conformément aux accords, Vyacheslav m'a choqué en disant que "ce sont mes entreprises, pas les vôtres" et qu'il est maintenant complètement en faillite, car il est toujours absorbé par la bataille avec les anciens partenaires commerciaux. En conséquence, je me suis retrouvé dans une position difficile. Dans le même temps, Rudnikov a admis en paroles qu'il avait une dette, mais il a été dit qu'elle serait remboursée après la vente de R-Style Soflab.

– Il s'avère que vous avez investi dans le projet à la place de Rudnikov, et il a seulement promis?

– Au prix de gros efforts, j'ai trouvé pendant quelque temps des fonds pour soutenir les activités du groupe Witgen. Mais il semble que Rudnikov ne soit pas parvenu à un état raisonnable. Sa promesse de rembourser ses dettes après la vente de R-Style Soflab, je la considère non tenue. L'accord a eu lieu en juillet 2016 et était évalué à 40 millions de dollars, mais Rudnikov m'a dit qu'il n'avait obtenu que 8 millions de dollars. Et tous, selon lui, sont allés à d'autres dettes, y compris le paiement des frais de justice au tribunal de Londres.

– Que pensez-vous de Rudnikov maintenant ?

- Bien sûr, pour moi il est maintenant odieux et ne serre plus la main. D'autant plus qu'il s'est endetté, ce que je soupçonne qu'il ne remboursera pas. Selon mes calculs, seuls mes amis pouvaient lui devoir environ 200 millions de roubles.

Depuis 2015, il ne cesse de me demander de trouver des fonds pour financer ses affaires en cours et ses batailles judiciaires. Il s'est avéré que Rudnikov m'a fait chanter pour que je ne voie pas mon argent jusqu'à ce qu'il sorte des tribunaux en tant que gagnant. J'ai été forcé d'utiliser mes ressources financières et mes relations pour résoudre ses problèmes.

– Pourquoi pensez-vous qu'il s'en est tiré ?

- Vyacheslav Rudnikov est un bon manipulateur qui semble ne s'intéresser qu'à ses propres intérêts. Par exemple, en 2009, il m'a proposé de contracter un prêt pour lui auprès de sa propre banque. L'explication était quelque chose comme ça : comment puis-je te faire confiance si tu ne me fais pas confiance ? En général, j'ai l'opinion que lorsqu'il a besoin d'argent, il ne fait pas de cérémonie avec personne.

Dans le cas du prêt bancaire, il avait besoin d'argent pour de nouveaux projets que d'autres partenaires n'approuvaient pas. Je note que la passion pour les projets utopiques est caractéristique de Rudnikov. Il s'extasiait sur les villes volantes, lançait des dirigeables. Au fil des ans, comme je le pense, ces traits de caractère se sont aggravés, et maintenant Rudnikov est une personne qui vit dans son propre monde. Avec de vraies affaires, évidemment, c'est incompatible.

En même temps, il est agressif et, malheureusement, ne peut pas s'arrêter. Récemment, j'ai été contraint de me tourner vers les forces de l'ordre, car je pense que Rudnikov a l'intention de procéder à une prise de contrôle de la société Belkoforte LLC, dont je suis le directeur général.

–Dites-nous en plus.

- Permettez-moi d'expliquer tout de suite que c'est Belkofort où tous les actifs immobiliers sont enregistrés, et ce sont 11 bâtiments dans différentes villes de Russie, qui, selon mon estimation, rapportent environ 3,5 millions de dollars de revenus par an.

Le principal propriétaire de Belkoforte LLC est la société KS Trust, dans laquelle Rudnikov est un actionnaire indirect, et bien que je sois un actionnaire minoritaire, je suis un participant à part entière dans cette société, j'ai certains droits, y compris des votes, et surtout , fonctions de directeur général.

Je suis devenu copropriétaire et PDG de Belkoforte en 2016 après une autre conversation difficile avec Slava sur la nécessité de rembourser les dettes. Rudnikov m'a proposé de devenir actionnaire minoritaire et PDG de sa société principale comme une sorte de garantie.

En août 2017, Vyacheslav m'a de nouveau surpris en disant que KS-Trust se retirait de l'adhésion à Belkoforte. Étant donné qu'il n'y a pas eu d'initiatives sensées au cours de l'année, j'ai considéré cela comme la poursuite de la volonté de fournir des garanties pour le paiement des dettes. Le document correspondant sur le retrait de KS-Trust de Belkoforte a été établi et certifié par un notaire, moi, en tant que directeur général, qui était présent à la notarisation, signé sur sa réception. Et c'est à ce moment que les actions de Rudnikov ont commencé à la limite de la loi - immédiatement après avoir signé le document de retrait, l'avocat de Rudnikova me l'a pris sans en expliquer les raisons. Selon la loi, ce document doit être enregistré auprès des autorités fiscales, et cette responsabilité incombe au directeur général, c'est-à-dire à moi. Formellement, il semble que moi, en tant que directeur de Belkoforte, ai délibérément violé la loi, et KS-Trust, pour une raison quelconque, cache illégalement son retrait des membres. Je suppose que c'est une sorte d'autre objectif personnel de Rudnikov, car début novembre, j'ai reçu une demande de lui transférer ma part de Belkofort. Si j'avais fait cela, à la fin l'actif serait complètement passé sous le contrôle de Rudnikov, et toutes ses garanties promises pour le remboursement des dettes se seraient instantanément évaporées. Cette fois, pour la première fois, je suis allé à l'encontre des instructions de mon ancien ami, réalisant que j'avais été trahi.

D'autres événements développés selon le scénario de détective. Après mon refus de transférer ma part à Rudnikov, le 7 novembre, son frère Vladimir Rudnikov a en fait tenté de reprendre l'entreprise et ils ont essayé de me retirer de la direction. Cependant, le 10 novembre, j'ai quand même réussi à rendre le sceau de la société et à rétablir l'accès au bureau. Le 13 novembre, des policiers sont venus au bureau de l'entreprise après la fin de la journée de travail, qui, selon eux, ont agi à la demande de Vladimir Rudnikov. Ils ont essayé d'ouvrir mon bureau - soi-disant sur le fait d'avoir volé le sceau de l'entreprise. La déclaration est absurde dans son essence - le directeur général, c'est-à-dire moi, est obligé de garder le sceau. Le voler à soi-même est assez problématique.

Aucune pièce justificative n'ayant été fournie à la police, le dossier n'a pas été ouvert.

– Comment les choses évoluent-elles maintenant ?

- Quant à l'argent emprunté, ni moi ni les autres créanciers ne les avons encore vus. La situation avec la direction de "Belcoforte" a réussi à revenir à la voie légale. Mais j'ai eu l'impression que Rudnikov préparait depuis longtemps un plan pour prendre ma part, et je ne serais pas surpris si de nouvelles surprises m'attendaient. À en juger par l'évolution de la situation jusqu'à présent, nous pouvons supposer que Slava ne respectera peut-être pas les accords et même les normes de la loi et ne reculera devant aucun moyen.

En repensant à l'histoire de mes relations avec Rudnikov, je comprends aujourd'hui que toutes ces années je l'ai regardé à travers le prisme d'un acte brillant - une tentative de sauver mon frère. Et cette perception déformée du projecteur, qui a depuis longtemps perdu son adéquation, m'a fait prendre de nombreuses mauvaises décisions, fermer les yeux sur le fait que pratiquement personne ne serre banalement la main de Slava. Le temps a pointillé tous les "i", maintenant j'ai une opinion claire que nous tous - moi, Rilvan Bamgbala (un autre ex-partenaire de Rudnikov. - "NG"), Vasin et bien d'autres - avons eu affaire à un banal manipulateur-chanteur qui est capable de tromper magistralement, de déclencher des conflits et, selon ce qui lui est bénéfique, de changer de masque.

Les saisies de Raider en Russie sont impossibles sans le soutien d'agents des forces de l'ordre corrompus

L'entrepreneur Vyacheslav Rudnikov se bat depuis cinq ans contre des hommes d'affaires et des pillards sans scrupules qui tentent de lui confisquer ses actifs. Selon l'homme d'affaires, des responsables de l'application des lois corrompus contribuent à fabriquer des poursuites pénales contre lui, sans lesquelles il serait impossible de porter des accusations contre lui pratiquement "à partir de zéro".

Vyacheslav Rudnikov a adressé une lettre ouverte au président de la Russie, qui a identifié à plusieurs reprises le problème de la corruption dans les forces de l'ordre et la poursuite illégale des entrepreneurs comme l'un des principaux problèmes dans notre pays.

Nous demandons à nos confrères, les médias, qui ne sont pas indifférents au sujet de la lutte contre la corruption, de publier également cet appel sur leurs pages.

Lettre ouverte au président de la Russie V. V. Poutine

sur la corruption flagrante et l'inaction des forces de l'ordre,
couvrant les raids et la fabrication d'affaires pénales contre
entrepreneurs par un groupe criminel organisé

Cher Vladimir Vladimirovitch !

Prenant la parole devant l'Assemblée fédérale, vous avez identifié le problème de la corruption et de la persécution illégale des entrepreneurs par les forces de l'ordre comme l'un des principaux obstacles au développement de l'économie de notre pays.

Moi, Rudnikov Vyacheslav Alekseevich, un entrepreneur, j'ai déjà J'ai fait l'objet de poursuites pénales illégales sur une affaire fabriquée pendant plus de 5 ans, harcèlement par les organes d'enquête préliminaire du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie et de la commission d'enquête de la Fédération de Russie avec la pleine connivence du bureau du procureur, ainsi que la pression de la "coutume", des décisions illégales des tribunaux. J'associe ce qui se passe au niveau élevé de corruption dans ces organes. J'ai des informations sur des fonctionnaires corrompus parce que je les obtiens de nombreuses sources fiables.

J'ai la profonde conviction qu'un groupe criminel organisé (OCG) s'est formé depuis longtemps à Moscou, dirigé par le milliardaire russe Klyachin A.I., qui comprend également Gordeev S.E., Ustenko E.B., Vasin V.I., Bamgbala R.A. ., Kasatkin S.N., Kirsanov A. Yu., Kozhevnikov K.R. et un certain nombre d'autres personnes qui, avec l'aide d'enquêteurs et de procureurs corrompus par eux, me combattent depuis 2012 jusqu'à présent afin de voler mes actifs commerciaux.

Contre moi, les organes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie ont fabriqué l'affaire pénale n° 148360, puis ce "travail" a été poursuivi par les organes du Comité d'enquête de la Fédération de Russie. L'affaire a été ouverte le 31 octobre 2012 à la demande d'une personne que je ne connaissais pas, un certain Boksha A.O., qui parlait par procuration au nom de ma société, que je n'avais jamais vu en personne et que l'enquête ne m'avait pas présenté pour connaissance depuis 5 ans, bien que serait à une confrontation. L'affaire a été initiée très rapidement, en 9 jours, alors que dans le même département de la Direction des Affaires Intérieures du Ministère de l'Intérieur du District Administratif du Nord-Est, où déjà le 24 février 2012, l'affaire pénale n° qui a mené de nombreuses attaques de raiders (cette affaire a été gâchée avec succès par les employés de la Direction principale du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie pour Moscou et personnellement enquêteur Grozan A.The., maintenant nous essayons toujours d'y mettre fin à la Direction des affaires intérieures du ministère de l'Intérieur du district administratif du Nord-Est, rencontrant la plus forte résistance de l'enquête).

L'affaire n° 148360 a été initiée par l'enquêteur Pogrebny K.S. sur la base de faux rapports d'un employé du ministère de l'Intérieur Ulyashina D.V. et d'autres. En tant que propriétaire, personne ne m'a appelé ni interrogé, et j'ai découvert que l'affaire avait été initiée environ 4 mois plus tard, fin janvier 2013, en même temps que le début d'une nouvelle attaque massive contre mes actifs. Dans le même temps, les actions de l'enquête du ministère de l'Intérieur étaient complètement synchronisées avec les actions des pillards.

Cependant, malgré tous les efforts des "agents chargés de l'application des lois" du ministère de l'Intérieur, nous avons réussi à repousser ces attaques, à reconnaître par le biais du tribunal toutes les "procurations" de Boksha A.O. Insignifiant, des mandats d'arrêt ont été délivrés contre ses complices, le Monténégrin Kordik Davor et le Britannique Eric Simon au sein de la police chypriote dans le cadre d'une affaire pénale initiée là-bas. Soit dit en passant, contre l'un des attaquants - le Nigérian Bamgbala A.R. - Le 13 décembre 2011, une affaire pénale distincte n° 413999 a été ouverte pour fraude d'un montant de plus de 350 millions de roubles. À l'heure actuelle, l'affaire a également été complètement ruinée par la Direction principale des enquêtes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie pour Moscou (et l'enquêteur Grozan A.V. a également participé à cela), il y a des faux dans l'affaire, un examen a été effrontément fabriqué, etc., et c'est une histoire distincte d'anarchie "des agents d'application de la loi".

Je vais continuer.

Il semblerait qu'en septembre 2013, dans le cadre des décisions des tribunaux sur les pouvoirs illégaux de Bokshi A.O. agir au nom de mon entreprise, il y a eu une fin heureuse à toute cette sale histoire avec l'affaire pénale n° 148360. Cependant, ce n'était pas là. Un groupe dirigé par Klyachin A.I., que je considère (et j'ai toutes les raisons pour cela) comme un groupe criminel organisé, s'est activement joint à moi pour contrer. Ces personnes, à mon avis, ayant investi d'énormes sommes d'argent, ont profité de l'affaire pénale n ° 148360 terminée mais pas officiellement close et, en soudoyant un groupe important de personnes des organes du ministère de l'Intérieur, la commission d'enquête et le Parquet, ont donné un « second souffle » à l'affaire. J'ai été accusé de "voler" ma propre propriété. Ces activités agressives et illégales de Klyachin A.I. et son groupe, à mon avis, est lié au fait que Klyachin A.I. a dû me verser fin 2013 des fonds importants pour les actions qu'il a acquises dans mes sociétés - plus de 50 millions de dollars. Il n'y a pas d'autres raisons pour mes poursuites pénales illégales. Ma "culpabilité" réside uniquement dans le fait que je refuse de donner aux bandits le fruit de mes nombreuses années de travail - les actifs de mes entreprises créées en 25 ans.

Depuis décembre 2013, soit Depuis plus de 4 ans, ma propriété a été illégalement saisie - plusieurs immeubles de bureaux à Moscou construits par mes propres entreprises, ce qui ne me permet pas de les utiliser comme garantie lors de l'obtention de prêts et de les mettre en circulation économique. Dans le même temps, ces bâtiments sont la propriété d'un tiers, auquel l'enquête n'a aucun droit et qui n'a aucun lien direct avec l'affaire pénale.

Pour référence: mes entreprises mettent en œuvre des projets indispensables dans le pays et sont engagées dans la technologie informatique, le développement de logiciels, la technologie Internet, l'intégration de systèmes, les télécommunications, le développement d'avions, la production de programmes éducatifs et de documentaires de vulgarisation scientifique, et l'innovation. Malheureusement, un certain nombre de projets ont été fermés, et certains ont été gelés pendant plus de 4 ans en raison des événements qui se déroulent autour de moi et décrits dans cet appel. J'ai dû licencier plus de 400 spécialistes.

Tous mes "échecs" actuels sont le résultat d'attaques de voleurs contre mon entreprise depuis 2012 et des actions du groupe criminel organisé d'A.I. Klyachin. de 2013 à nos jours, ainsi que le résultat de poursuites pénales illégales contre moi, un entrepreneur prospère jusqu'à récemment.

Un grand nombre de plaintes et de pétitions sur le fond de l'affaire, au cours des 5 années que j'ai envoyées aux organes du ministère de l'intérieur, de la commission d'enquête de la Fédération de Russie, du bureau du procureur, sont presque complètement ignorées ou sont refusé. De plus, je reçois des refus non motivés, non spécifiques, de la catégorie "vous vous trompez et c'est tout, il n'y a pas de violation", bien que toutes mes plaintes et requêtes soient plus que spécifiques et détaillées. La quasi-totalité des réclamations adressées aux responsables d'organismes sont transmises sans vérification aux mêmes salariés dont les actes ont été dénoncés et qui ont commis des malversations. Et "à l'étage", évidemment, des informations délibérément fausses et déformées ont été rapportées. À mon avis, toutes ces années, les niveaux inférieurs et intermédiaires de l'enquête et le bureau du procureur ont manipulé les faits et déformé les données dans leurs rapports soumis à la haute direction.

Cher Vladimir Vladimirovitch, ce qui se passe est exactement ce que vous avez dit en vous adressant à l'Assemblée fédérale - la destruction délibérée d'entreprises par des agents des forces de l'ordre sans scrupules pour le pot-de-vin qu'ils reçoivent des pillards.

Tu as donné trois fois l'ordre de trier en matière de poursuites pénales contre moi: le 28 mai 2014 à V.A. Kolokoltsev, le 14 août 2014 à Yu.Ya. ("examiner et signaler"). Je crois que Bastrykin A.I. vous a rapporté l'information, cependant, j'en ai peur, l'information est fausse, préparée par ses employés. Après tout, déjà le 14 juillet 2015, le tribunal Butyrsky a renvoyé l'affaire au procureur avec une formulation dévastatrice, et le tribunal municipal de Moscou a confirmé cette décision le 17 septembre 2015. Après avoir retenu l'affaire pendant un an sans mouvement, l'enquête l'a transférée à un autre tribunal - Tushinsky, réalisant qu'il ne serait pas possible de corriger les remarques du tribunal Butyrsky - le blanc ne deviendrait pas noir et le noir ne deviendrait pas blanc. Mais le 23 décembre 2016, le tribunal Tushinsky a également renvoyé l'affaire au bureau du procureur, et des motifs encore plus importants ont été ajoutés pour sa clôture immédiate. Le 28 mars, le tribunal municipal de Moscou a confirmé la décision du tribunal Touchino. Et encore une fois, l'affaire est toujours en cours d'enquête, maintenant au département d'enquête interdistrict de Babushkinsky du même comité d'enquête pour le district administratif du Nord-Est, et pratiquement aucune mesure n'est prise à son sujet. Bien sûr, il y a de nombreux tribunaux à Moscou, l'enquête a de la place - pourquoi ne pas tout trier ?

Il n'y a eu aucune réaction raisonnable à vos instructions aux trois départements, et vous avez seulement demandé d'examiner et de faire rapport. En réponse, j'ai reçu de ces structures les mêmes réponses qu'auparavant, contenant des informations fausses, peu fiables et longtemps réfutées par moi dans l'édition du même enquêteur. Jusqu'à présent, sans aucune raison légale, toutes ces structures de pouvoir me "cauchemarent". Il s'avère que tous ignorent réellement votre opinion.

Le 5 décembre 2017, le chef de l'enquêteur Blinova T.B., le chef du comité d'enquête du district administratif du Nord-Est Galashko S.K. a publié un décret sur l'abolition de la résolution sur l'ouverture d'une affaire pénale en date du 31 octobre 2012 à la demande de Boksha A.Oh.(un fraudeur que l'enquête ne recherche pas). Ainsi, l'enquête A RECONNU LE CARACTÈRE ILLÉGAL DE LA MISE EN ŒUVRE DE CETTE AFFAIRE CRIMINELLE ET TOUTES LES ACTIONS DE L'ENQUÊTE PENDANT CES 5 ANNÉES ILLÉGALES. Pendant ce temps, pendant ce temps, mes actifs d'une valeur de plus de 2 milliards de roubles ont été arrêtés, ce qui pourrait me permettre de sauver mon entreprise et mes projets et de me protéger des pillards, dont les attaques se poursuivent à ce jour. J'ai été assigné à résidence pendant 15 mois et je suis toujours assigné à résidence.

Mais la fin de mes calvaires ne s'est pas arrêtée là, et tout a recommencé : puis, le 5 décembre 2017, l'enquête, sans arrêter les poursuites pénales et l'affaire pénale n°148360 elle-même, a ouvert une nouvelle affaire pénale n°11702450017000065" et sur la base du rapport de l'enquêteur Blinov T.B. Il porte à nouveau cette affaire à sa production.

Il est clair pour toute personne normale que si pendant 5 ans l'enquête n'a pas été en mesure de formuler clairement l'accusation (et il y avait quatre options différentes), si l'affaire a été renvoyée par le tribunal deux fois au stade de l'examen préliminaire, si le les faits parlent de mon innocence complète, mais sont simplement ignorés cyniquement, alors soit l'enquêteur Blinov T.B. et son chef Galashko S.K. - des non-professionnels et il faut les changer, ou ce sont des fonctionnaires corrompus et il faut aussi faire quelque chose avec eux. J'ai écrit à plusieurs reprises des plaintes et des pétitions pour changer l'enquêteur Blinov T.B. un enquêteur honnête qui pouvait objectivement et rapidement tout comprendre (des documents confirmant mon innocence sont au dossier depuis presque le tout début de l'enquête). Mais Blinov, apparemment, a été affecté par quelqu'un à cette affaire afin de faire tout le travail sur le "terrain", et le même chef Galashko le couvre. Autrement dit, l'enquêteur Blinov POUR LA QUATRIÈME FOIS a commencé une "enquête" sur cette "affaire". Mais c'est de la pure corruption ! C'est la réticence obstinée à changer d'enquêteur, malgré nos nombreuses pétitions, qui peut indiquer que Blinov lui-même et son chef Galashko sont des fonctionnaires corrompus, cependant, évidemment pas les seuls dans ce cas. Il y a des gens encore plus grands. Bien sûr, dans ce théâtre de l'absurde organisé par les forces de l'ordre, on ne peut exclure l'option absurde - le système du RF IC a juste besoin de "s'entraîner" sur quelqu'un, et pour cela ils m'ont choisi, comme s'il n'y avait pas de véritable les criminels. Mais cette version est trop audacieuse et je l'écarte toujours.

Il est également évident que les forces de l'ordre ne veulent pas arrêter cette affaire, et parce qu'elles ont peur d'une vérification et d'une éventuelle sanction des responsables, elles ont peur qu'elles-mêmes soient accusées de poursuites pénales illégales et qu'elles-mêmes finissent par dans le quai. En tout cas, vous avez parlé à plusieurs reprises dans les médias de la nécessité de lutter contre ce phénomène et de le punir, notamment en traduisant en justice les employés corrompus qui fabriquent des affaires pénales et poursuivent illégalement des entrepreneurs.

Depuis octobre 2014, l'affaire n° 148360 a été "supervisée", selon mes informations, afin de faire pression sur moi, un officier de haut rang de la Commission principale d'enquête de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie pour Moscou, le général de division Denis Nikandrov, qui a été arrêté à l'été 2015. L'enquêteur Blinov T.B. il m'a dit ouvertement qu'il "ne voit aucune perspective dans cette affaire" mais, néanmoins, "si je ferme cette affaire, les autorités vont me couper la tête", il a ouvertement admis qu'il était "supervisé par le général lui-même".

Après l'arrestation de D. Nikandrov à l'été 2016, j'avais l'espoir que l'affaire n° 148360 fabriquée contre moi passerait un contrôle objectif par des enquêteurs et des procureurs honnêtes et indépendants. Depuis l'automne 2015, mes avocats ont déposé des requêtes pour transférer l'affaire à un autre enquêteur, mais l'affaire est fermement « collée » à Blinov, qui a été transféré du comité d'enquête du district administratif du Nord-Est à la direction principale des enquêtes. du Comité d'enquête de la Fédération de Russie à Moscou avec cette affaire. Probablement trop d'efforts et d'argent ont été investis dans sa falsification. Apparemment, craignant une vérification après l'arrestation de D. Nikandrov, l'enquête a de nouveau "repoussé" l'affaire devant les tribunaux en août 2016, tant qu'elle ne restait pas avec lui et ne relevait pas de la vérification (il semble qu'une certaine commission a été créé pour vérifier tous les cas avec la participation de Nikandrov D.). Ayant échoué en un an - de septembre 2015 à juillet 2016 - à éliminer toutes les remarques du tribunal Butyrsky et réalisant qu'une fois de plus le tribunal Butyrsky refuserait à nouveau d'examiner le mensonge de l'enquête appelée "Acte d'accusation", l'affaire a été transférée à un autre tribunal, Tushinsky, violant grossièrement toutes les normes procédurales. À son tour, le tribunal de Tushinsky a longtemps, malgré toutes ces violations, tenté de porter l'affaire au moins au début de l'audience, rejetant sans motivation les requêtes de la défense et ne remarquant même pas les motifs formels de sa résiliation. En conséquence, le tribunal "n'a pas pu résister" à l'assaut de l'anarchie pure et simple, renvoyant l'affaire au procureur.

Et maintenant, les responsables de l'application des lois corrompus continuent d'essayer de "récurer et rouler" à partir de zéro pour proposer quelque chose qui permettra éventuellement aux clients de me mettre illégalement derrière les barreaux, puis de me retirer ma propriété. Ils ne dédaignent pas carrément les faux écrits dans l'affaire (prêt à fournir une liste), "ne remarque pas" la preuve de mon innocence et ne reconnaissent donc pas les documents officiels et les faits qui ne leur conviennent pas. Mes pétitions ne sont pas satisfaites : en particulier, selon mes informations, les réponses de la police chypriote aux organes d'enquête russes ont été détruites comme gênantes, car contre la "victime" dans l'affaire n° 148360 du russe et en même temps nigérian citoyen A.R. ., La police de Nicosie a ouvert une affaire pénale en mai 2013. Actuellement dans ce cas des mandats ont été émis pour l'arrestation de deux de ses complices - le Britannique Eric Simon et le citoyen monténégrin Kordik Davor, qui a ouvertement volé la société Kapenda qui m'appartenait et a délivré en son nom une fausse procuration au nom du Boksha A.O. russe, dont la déclaration a servi de base à l'ouverture de l'affaire pénale n° L'enquête ne porte pas du tout sur le criminel A. Boksha et ses complices, ignorant complètement les exigences de la loi. Ainsi, l'enquête et le bureau du procureur aident en fait les voleurs à prendre ma propriété et ne me protègent pas des empiètements illégaux, en fait, agissant avec le groupe criminel organisé Klyachina A.I. et dans son intérêt.

Qu'est-il arrivé à mes entreprises pendant les poursuites pénales illégales contre moi par les "forces de l'ordre" pendant 5 ans ?

A) Des décisions "étranges" des tribunaux (un grand sujet séparé, je ne le présenterai pas ici en raison du volume du matériel) ont conduit au fait que Vasin V.I., membre du groupe du crime organisé, délibérément mis en faillite Air-Style LLC, après avoir précédemment retiré environ 900 millions de roubles de la société. Il a mis en faillite une entreprise qui réalisait un bénéfice net après avoir payé tous les impôts d'un montant de 272 millions de roubles, et uniquement parce que ce groupe criminel organisé sous le contrôle de Klyachin A.I. voulait le voler. Le syndic de faillite Kozhevnikov K.N., l'avocat personnel Vasina Kirsanov A.Yu., ainsi que le juge du tribunal arbitral Svirin A.A. ont participé à cette arnaque. et un certain nombre d'autres juges. Vasin a émis un billet à ordre illégal et invalide pour 235 millions de roubles. société de son avocat Kirsanov A.Yu., a reçu un prêt non remboursable de 3 mois pour 221 millions de roubles. entreprises avec la participation de Klyachin A.I. et Gordeeva S.E. (ils en détiennent 50%), qui a ensuite disparu, Vasin et d'autres personnes du groupe criminel organisé ont délibérément et secrètement radié de nouveaux biens d'une valeur de plus de 500 millions de roubles. Les criminels n'ont peur de rien car ils utilisent des connexions corrompues. Pendant trois ans à parcourir les forces de l'ordre, il n'a jusqu'à présent pas été possible d'engager une action pénale contre eux, bien que toutes les preuves et preuves reposent à la surface. Le montant du vol est d'environ 1 milliard de roubles.

B). Dans une autre entreprise avec une décision de justice similaire, des membres du groupe criminel organisé Vasin V.I. et Kasatkin S.N. Avec un soutien administratif et corrompu, j'ai été volé une entreprise de réparation et de maintenance de matériel informatique et de bureau - LLC "ERS Service", qui compte plus de 100 succursales en Russie, au Kazakhstan et en Biélorussie, peut-être le plus grand réseau professionnel avec de telles activités . J'apprécie cette entreprise en 1,2 - 1,5 milliard de roubles. Mes tentatives d'engager des poursuites pénales contre les actions illégales des membres de ce groupe criminel organisé n'ont également abouti à rien, bien que je continue d'essayer d'engager une procédure pénale, mais le groupe criminel organisé a probablement tout inondé d'argent, tout s'enlise dans bagatelles et un marécage pendant des années. Les agents des forces de l'ordre, dans ma profonde conviction, protègent les vrais criminels de toutes les manières possibles, ne donnent pas de cours à l'enquête. Il y a des agents honnêtes, par exemple, certains d'entre eux, qui ont participé à la vérification de toutes ces circonstances, m'ont dit ouvertement qu'"il existe des preuves irréfutables d'un crime, mais nous avons un ordre des autorités de ne pas engager de poursuites pénales". Personnellement, je crois et suis sûr que l'une des figures les plus sinistres du groupe criminel organisé est E. B. Ustenko, que je considère comme un "réparateur", celui qui négocie avec les fonctionnaires corrompus directement ou par l'intermédiaire de ses assistants.

À). LLC "e-Style Softhouse" a été complètement ruinée, une petite (le noyau de l'entreprise - environ 60 personnes), mais une entreprise très professionnelle pour le développement de programmes personnalisés. Vasin V.I. a transféré frauduleusement tous les employés, tous les clients, les finances de l'entreprise à une nouvelle société enregistrée à son nom, mais détenue en réalité, dans ma profonde conviction, par le même Klyachin A.I. et Gordeev S.E. Une seule personne est restée dans l'entreprise - le directeur Potapenko A. Le montant des dommages est de plus de 400 millions de roubles.

G). Depuis 2014, je suis privé de ma part dans le groupe de sociétés ER-Style que j'ai créé en 1991. Cela a été fait par Klyachin A.I., qui est entré dans l'entreprise en 2012 en tant qu'investisseur (il serait plus correct d'écrire entre guillemets - «investisseur») et, en collusion avec le directeur de la société de gestion Air Style Group LLC Vasin V.I., avec l'aide d'autres membres du groupe criminel organisé - Gordeeva S.E., Ustenko E.B., Kirsanova A.Yu. - apporté les actifs de l'ensemble de l'entreprise à une nouvelle société RedSys LLC (où Vasin est également devenu administrateur), me privant de plus de 3 milliards de roubles. Plus de 1 000 employés ont été retirés, des succursales dans 6 plus grandes villes de Russie ont été transférées, des contrats avec des clients ont été renégociés, la propriété intellectuelle a été volée sous la forme d'environ 150 solutions industrielles, des financements ont été retirés, des contrats avec plus de 50 fournisseurs de produits ont été renégociés. Soit dit en passant, fin 2016, RedSys LLC a été vendue aux frères d'affaires bien connus Alexei et Dmitry Ananiev, propriétaires de Promsvyazbank (ils sont également propriétaires de la société Technoserv). Mes tentatives pour rencontrer les Ananiev et leur donner des informations sur le vol de l'actif, je n'ai pas trouvé de compréhension en eux, ils ont refusé de se rencontrer. On peut voir qu'ils l'ont acheté avec profit, mais, comme vous le savez, l'argent n'a pas d'odeur pour beaucoup de gens.

RÉ). Actuellement, les mains de Vasin V.I. et Kirsanova A.Yu. Le groupe Air Style se prépare à la faillite, un certain nombre de sociétés sont déjà en état de liquidation. Kirsanov utilise le schéma de création artificielle de dettes, comme c'était le cas avec LLC "Air-Style". De toute évidence, exactement selon le même schéma que LLC "Air-Style" - un bref d'exécution a déjà été reçu - Kirsanov A.Yu. utilise activement des systèmes liés aux tribunaux d'arbitrage. Je détiens 33% des actions du groupe de sociétés R-Style et je suis membre du conseil d'administration de la société, cependant, depuis l'été 2013, Klyachin A.I. et son groupe m'ont complètement retiré de la participation à la gestion et de toute information, ils n'ont pas été autorisés à entrer dans le bureau depuis plus de 4 ans, utilisant un certain nombre de technologies frauduleuses, y compris l'affaire "sur mesure" n° 148360 initiée contre moi.

Ainsi, déjà aujourd'hui, le groupe criminel organisé d'A.I. Klyachina, utilisant l'affaire criminelle fabriquée n ° 148360 contre moi, le véritable propriétaire de la société KS-Trust, a volé mes actifs pour un montant d'au moins 5,5 à 6 milliards de roubles et continue d'attaquer le restant j'ai des entreprises.

Dans le même temps, les forces de l'ordre s'effondrent ou se sont déjà effondrées dans deux affaires pénales engagées contre des membres du groupe criminel organisé.

1. L'affaire pénale n° 148058, initiée à la demande du directeur de KS-Trust LLC contre les voleurs le 24 février 2012, ne fait pas l'objet d'une enquête.

2. L'affaire pénale n° 413999, initiée le 13 décembre 2011 sur le fait d'escroquerie de R.A. Bamgbala, qui a volé plus de 350 millions de roubles, ne fait pas l'objet d'une enquête. dans la société "Veterra", dont je détenais plus de 50 % des actions. Dans ce cas, l'enquête de la Direction principale des enquêtes plus de 20 (!) fois n'a pas répondu aux demandes du tribunal de fournir des documents ! Il a refusé au tribunal, et cela, excusez-moi, c'est le chaos total. Puis il est revenu deux fois pendant un mois, n'a pris aucune mesure, y compris celles que le tribunal a ordonné d'exécuter, a de nouveau rejeté l'affaire, et ainsi de suite. A force de ne rien faire et de faire traîner l'enquête pendant des années, l'affaire est agressivement poussée vers un non-lieu à l'expiration du délai de prescription, qui devrait intervenir en juin 2018. Il est tout à fait évident que l'enquête de la Direction principale des enquêtes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie pour Moscou couvre délibérément les escrocs. Mais sûrement pas par "amour de l'art" ?

L'AFFAIRE PERSONNALISÉE N° 148360 JOUE UN RÔLE DÉTERMINANT DANS LA CRÉATION DE LA LOI JURIDIQUE. Je considère A.I. Klyachin comme le principal organisateur du groupe criminel organisé, qui essaie autant que possible (dans la mesure du possible) de rester dans l'ombre, agissant par l'intermédiaire de ses complices. Son groupe, à mon avis et à ma connaissance, a dépensé pas moins de 15 millions de dollars. États-Unis pour soudoyer les forces de l'ordre et les procureurs.

Je considère que l'enquêteur Blinov T.B. est le principal exécutant de "l'ordre" contre moi. et son chef Galashko S.K.

Le 10 août 2017, une autre tentative a été faite pour perquisitionner KS-Trust LLC, à laquelle Bamgbala A.R. a directement participé. (sa signature en vaut la peine) et la société "Koral Finance Group", propriété de Klyachin A.I. Avec de grands efforts, par le biais du tribunal chypriote, il a été possible d'empêcher la prise de contrôle de l'entreprise. L'enquête a complètement ignoré nos déclarations sur le crime, personne ne le fait du tout, ce qui donne toutes les raisons de croire que l'enquête agit de concert avec les mêmes personnes du groupe criminel organisé.

Actuellement, une nouvelle attaque est en cours contre la société Belkoforte, et là encore les soupçons les plus sérieux portent sur la participation de Blinov T.B. et son leadership pour aider les pillards et l'inaction. Les personnes qui, à mon avis, sont couvertes par l'enquêteur Blinov T.B., ont volé tous les documents du département corporate de mon groupe d'entreprises, ont piraté les serveurs et n'autorisent pas les employés à travailler. Blinov T.B. publie immédiatement un décret d'interdiction de changement d'administrateur, dont le mandat a expiré le 7 novembre 2017, le pillage commence dans les entreprises par un groupe de personnes subordonnées à Vasin V.I.

Je suis profondément convaincu que des dizaines de personnes du système d'application de la loi et du bureau du procureur sont impliquées dans la corruption dans la création et la tenue de cette affaire pénale numéro 148360, et je suis prêt à nommer ces noms.

Je comprends qu'il est difficile d'enquêter sur les affaires de corruption - les fonctionnaires corrompus ne rédigent pas de contrats avec les clients - raiders. Mais l'enquête agit en étudiant les faits et les conséquences de certains actes, c'est pourquoi c'est l'enquête. Si l'enquête ne tient pas compte des faits, il s'agit d'un crime et les agents des forces de l'ordre malhonnêtes doivent être poursuivis conformément à la loi.

Pour illustrer les méthodes utilisées par les pillards, en l'occurrence contre moi, et confirmer que c'est bien le groupe de Klyachin qui a organisé mes poursuites pénales, je cite témoignage de Sundukov I.B., donné par lui sous serment devant le tribunal de Londres le 12 novembre 2015 lors de l'examen de l'affaire entre moi et Klyachin concernant le groupe Air Style. Voici quelques extraits de ces témoignages :

P.40. … M. Gordeev m'a demandé de collecter des informations sur les clients potentiels du groupe R-Style. En particulier, il s'intéressait aux informations personnelles concernant les personnes qui prennent des décisions, à savoir leur mode de vie, leurs habitudes, leurs loisirs, etc. jusqu'aux noms de leurs animaux de compagnie.

P.41. J'ai demandé à M. Gordeev dans quel but il avait besoin de toutes ces informations. Sa réponse m'a choqué. M. Gordeev a répondu qu'il était un voleur d'entreprise et qu'il avait des moyens particuliers d'attirer de nouveaux clients. Ces "méthodes" incluent à la fois la persuasion et le chantage de clients potentiels en utilisant des informations que j'étais censé découvrir.

P.52 .... lorsque des salariés sont licenciés du groupe R-Style, un nouveau service de sécurité dialogue avec chacun d'entre eux. Lors de telles conversations, les employés sont avertis assez sévèrement qu'ils ne doivent pas parler à M. Rudnikov ou à des personnes de son entourage.

P.77. ... M. Gordeev a répondu qu'il était autorisé à négocier en son propre nom, au nom de MM. Klyachin, Vasin et Bamgbala.

P.82. Lors de notre première rencontre, M. Gordeev a déclaré qu'ils souhaitaient que M. Rudnikov transfère sa part dans le groupe Air Style sans aucune compensation.

P.83. Ensuite, M. Gordeev a posé une question qui m'a intrigué. Il a demandé "à combien M. Rudnikov estime-t-il l'affaire pénale contre lui?". J'ai été surpris par cette question, car je ne pouvais pas imaginer comment il est possible de donner une évaluation d'une affaire pénale. J'ai dit que je n'avais pas l'intention de discuter de l'affaire pénale dans un tel contexte. Il était évident que M. Gordeev considérait l'affaire pénale comme une sorte de levier contre M. Rudnikov, qui pouvait faire l'objet de négociations. J'ai également compris de la question de M. Gordeev qu'il pense pouvoir influencer l'issue de la procédure pénale contre M. Rudnikov.

P.106. Ainsi, selon les résultats de la troisième réunion, la proposition de M. Gordeev se présentait comme suit :
(a) M. Rudnikov ne reçoit aucun fonds pour ses actions dans le groupe Air Style
(b) M. Rudnikov transfère la plupart de ses actifs immobiliers (sous réserve des "concessions" faites par M. Gordeev lors de la réunion), et
c) M. Rudnikov sera reconnu coupable, mais recevra une peine avec sursis dans l'affaire pénale dirigée contre lui.

P.107. J'ai expliqué à Gordeev que M. Rudnikov n'accepterait certainement pas une telle offre (en particulier en ce qui concerne le sort de l'affaire pénale contre lui, dans laquelle M. Rudnikov défend sa position afin de blanchir son nom et de prouver son innocence). Malgré cela, j'ai promis de porter la proposition de M. Gordeev à l'attention de M. Rudnikov. À son tour, M. Gordeev a déclaré qu'il devait discuter avec "Sasha" (M. Klyachin) de la possibilité de mettre fin à l'affaire pénale contre M. Rudnikov afin qu'il ne soit pas reconnu coupable, ainsi que du montant de l'indemnisation de M. .à Rudnikov pour sa part dans le groupe Air Style. Par conséquent, nous avons convenu de la prochaine réunion, qui a eu lieu le 8 juin 2015.

P.108. J'ai rapporté les résultats de la réunion à M. Rudnikov. Comme prévu, M. Rudnikov n'a pas accepté la proposition de l'Investisseur. Il voulait une juste compensation pour ses parts dans R-Style, et aussi que l'investisseur cesse d'influencer indûment la procédure pénale, car il pensait que sans une telle influence, l'affaire pénale s'effondrerait en raison du manque de preuves à l'appui des accusations portées contre lui.

P.109. La quatrième (dernière) rencontre avec M. Gordeev a eu lieu à l'hôtel Metropol, dont on sait qu'il appartient à M. Klyachin. La rencontre n'a duré que 5 minutes. M. Gordeev a eu l'air plutôt ennuyé et m'a immédiatement demandé si M. Rudnikov était prêt à accepter son offre.

P.110. J'ai dit que M. Rudnikov n'était pas d'accord avec leur proposition et j'ai demandé s'il pouvait dire quelque chose sur l'affaire pénale contre M. Rudnikov et la valeur du groupe R-Style. M. Gordeev a répondu par la négative et a déclaré que dans ce cas, les négociations étaient terminées.

Je publie le texte intégral de ces témoignages sur Internet.

J'ai contacté les médias, le journal "Sovershenno sekretno" a mené une enquête journalistique et publié 4 articles sur ce sujet. Dans cette enquête, les faits et seulement les faits sont présentés. En réponse, un groupe de Klyachin A.I. a déclenché une véritable guerre de l'information dans les médias. J'ai appris beaucoup de "nouvelles" choses sur moi-même grâce à des publications organisées. N'étant pas en mesure de dire quoi que ce soit sur le fond, ils écrivent de purs mensonges et des calomnies, par exemple, que je suis un nazi/nationaliste, que je suis un escroc (en référence à l'affaire pénale n° renvoyée au parquet et "ne rester ensemble"), qui est étroitement liée au crime caucasien, de manière inattendue pour moi, il s'est avéré que j'ai un gendre, en outre, un qui a contracté un prêt auprès d'une banque et ne rembourse pas, etc. etc. etc. Un mensonge assourdissant, peu importe de quoi on les accuse ! Il est clair que non seulement ma réputation en souffre, mais, probablement, ces «publications» sont mises sur la table de divers patrons afin de justifier d'une manière ou d'une autre «conceptuellement» leurs actions. Il faut dépenser d'énormes efforts, du temps et de l'argent pour se justifier et poursuivre les calomniateurs. Tout cela est vraiment humiliant et terriblement injuste pour moi.

Cher Vladimir Vladimirovitch,
la question se pose - qui gère généralement la justice dans le pays ? Est-il possible que n'importe quel scélérat puisse librement initier des affaires pénales, puis les gérer et les garder sous contrôle, s'emparer de la propriété d'autrui, dénigrer le nom honnête des personnes dans les médias ? Et vice versa - il est possible de dissimuler n'importe quel crime à l'aide de la corruption, de ruiner n'importe quelle affaire pénale, les criminels auraient-ils de l'argent ? Pourquoi n'y a-t-il toujours pas de législation anti-raider normale dans le pays ?

Je comprends que je m'adresse à vous avec une question privée concernant ma personne. Je comprends que l'État est plein de tâches à grande échelle et que vous êtes limité dans le temps, résolvant chaque jour un grand nombre d'affaires importantes de l'État. Mais combien d'entrepreneurs comme moi sont poursuivis illégalement dans notre État ? Vous avez mentionné les données consternantes sur la persécution illégale des entrepreneurs. Il y a quelques années à peine, mon groupe d'entreprises figurait sur la liste des 300 plus grandes entreprises privées du pays (j'écris ceci uniquement pour indiquer l'ampleur importante des entreprises que je possède), plus de 2,5 mille personnes travaillaient dans les entreprises du groupe (il restait moins de 300 personnes). Pourquoi détruisent-ils des entreprises et des personnes qui profitent au pays et peuvent le faire durer encore de nombreuses années ? Après tout, ce n'est rien de moins qu'une question de sécurité nationale de l'État. Avec un tel niveau de corruption, il est tout simplement impossible de créer quelque chose de valable dans le pays ! Et avec qui élever le pays - avec les Klyachins et les Vasins, avec leurs méthodes de "travail"?

Cher Vladimir Vladimirovitch !

M'adressant à vous en tant que garant du respect de la Constitution de la Fédération de Russie et des lois de la Fédération de Russie, je vous demande d'instruire de comprendre objectivement la validité de mes nombreuses années de poursuites pénales au moyen d'une vérification réelle et qualifiée de la charges contre moi.

Je vous demande également de charger le FSB de la Fédération de Russie de mener une enquête sur les activités du groupe criminel organisé Klyachin A.I. et un groupe associé de responsables de l'application de la loi qui ont organisé ma persécution et qui ont en fait détruit la plupart de mes entreprises et projets, ont volé d'énormes fonds. Compte tenu de l'ampleur de la corruption dans toute cette histoire, je vous demande de bien vouloir créer un groupe spécial composé d'officiers du FSB honnêtes et incorruptibles pour vérifier les faits que j'ai indiqués.

Je suis prêt à fournir toute information supplémentaire pour vérification, y compris des preuves documentaires confirmant mon innocence, ainsi que les actions illégales des forces de l'ordre impliquées dans mon harcèlement en tant qu'entrepreneur et citoyen russe.

", l'ancien chef de la succursale de Bryansk de Just Russia, Vyacheslav Rudnikov, comparaîtra bientôt devant le tribunal pour fraude. M. Rudnikov et son partenaire commercial sont accusés d'avoir tenté de voler des biens immobiliers d'une valeur de plus de 548 millions de roubles. Si leur la culpabilité est prouvée, les hommes d'affaires risquent jusqu'à sept ans et demi de prison.

A l'issue de l'enquête dans le cadre de l'affaire pénale N148 360, l'accusé dans lequel Viatcheslav Roudnikov, a indiqué une source proche de l'enquête. À la fin de la semaine dernière, l'acte d'accusation, approuvé par le procureur, a été envoyé au tribunal du district Butyrsky de Moscou. Selon l'interlocuteur, les audiences préliminaires pourraient avoir lieu avant le 25 juillet et l'examen de l'affaire au fond commencera par la juge Yulia Shelepova dans la seconde quinzaine d'août. Le représentant de la partie lésée, l'avocat Andrey Andreev, est au courant de cela, il a ajouté que les documents avaient été reçus par le tribunal lundi.

L'affaire pénale elle-même pour tentative de fraude à grande échelle (partie 3 de l'article 30 et partie 4 de l'article 159 du Code pénal de la Fédération de Russie) a été ouverte en 2012 à la demande de l'un des copropriétaires du KS Société de fiducie. Initialement, M. Rudnikov était un témoin à charge, mais il a ensuite été décidé de le citer comme accusé. Selon les enquêteurs, Vyacheslav Rudnikov, avec sa connaissance Alexandre Fomchenkov illégalement retiré des actifs de la société sous la forme de trois immeubles de bureaux métropolitains d'une superficie de plus de 20 000 mètres carrés. m dans les rues des décembristes, Moussorgski et Prishvin avec un coût total de 548 millions de roubles. Comme il ressort des éléments de l'affaire, M. Rudnikov, en tant que représentant de la société chypriote Capenda Ltd, l'unique participant de KS Trust LLC, sur la base d'une procuration, a pris une décision "sur la saisie illégale de la direction en KS Trust et le réenregistrement illégal ultérieur de la propriété de biens immobiliers" de cette LLC. En février 2011, KS Trust a conclu avec ZAO Osnova Development, affilié à M. Rudnikov, des contrats de vente de ces bâtiments pour un montant total d'environ 17,8 millions de roubles, soit "à un coût délibérément sous-estimé", selon les matériaux de l'enquête.

Selon l'enquête, les actions de M. Rudnikov et Fomchenkov visaient à voler la propriété de l'actionnaire de Capenda Ltd. Rilvana Bamgbali, qui détient une participation de 24% dans la société pour un montant de 131,5 millions de roubles, par l'intermédiaire de la société chypriote Lafinex Ltd. Vyacheslav Rudnikov "par la manipulation" a réussi à faire pression pour une décision d'augmenter le capital autorisé de "KS Trust" de 36 millions de roubles. et l'introduction d'Alexander Fomchenkov LLC dans la liste des participants avec une part de 80%. Selon les experts, la valeur des actifs de KS Trust à l'époque était de plus de 828 millions de roubles, ce qui est incomparable avec la contribution de M. Fomchenkov.

Selon l'avocat Andreev, il s'agit de l'une des rares affaires pénales qui lie le vol d'actifs situés en Russie à des sociétés enregistrées dans la juridiction de Chypre. Vyacheslav Rudnikov lui-même avait précédemment déclaré que c'était lui qui aurait été victime de voleurs et avait demandé aux forces de l'ordre à ce sujet. Hier, M. Rudnikov, assigné à résidence depuis juillet dernier, n'était pas disponible pour commenter. Son avocat, Maxim Sotnikov, est persuadé que l'enquête fait de l'arbitraire contre son client. "Dans le cadre de l'affaire pénale, nous avons fait deux requêtes internationales pour interroger les dirigeants de Capenda, mais ce n'est pas dans le dossier. L'enquête a décidé de les renvoyer devant la justice sans préciser la légitimité des prétentions de Bamgbala, qui n'est pas un bénéficiaire direct de KS Trust," - dit M. Sotnikov.

Vyacheslav Rudnikov est connu comme l'ancien chef de la branche Bryansk du parti "Russie juste", président du conseil d'administration de la Fondation pour l'assistance à l'Association du peuple russe "Russes" et propriétaire du réseau social "Tous les Russes". M. Rudnikov est le fondateur et copropriétaire d'une trentaine d'entreprises, dont la Russian Elite Bank, Russian Village LLC (élevage bovin), ainsi que plusieurs Entreprises informatiques. Il est notamment l'un des fondateurs de la holding e-Style IT, qui comprend également le portail Internet KM.ru fondé en 1998. En 2010, M. Rudnikov a créé KM Media LLC (aujourd'hui Sputnik LLC), sur la base duquel le développement du moteur de recherche Internet national Spoutnik a ensuite commencé. En 2012, la société d'État Rostelecom a acquis 74,99 % de KM Media. Désormais, selon Kartoteka.ru, Vyacheslav Rudnikov contrôle 19,51% de Spoutnik.

Le moteur de recherche Spoutnik a été ouvert en libre accès en mai 2014. Comme indiqué précédemment, son audience sur le marché russe de la recherche, qui est dominé par Yandex et Google, s'est fixée dès les premiers jours à environ 0,01 % de toutes les requêtes Internet. Selon LiveInternet.ru, en juin 2015, la part de "Spoutnik" dans les requêtes de recherche des Russes n'atteignait même plus 0,01%. La ressource est confrontée à la tâche d'entrer dans le top 10 des sites en quatre ans rune. En 2015, Rostelecom prévoyait d'investir en plus 600 à 800 millions de roubles dans le projet.

Elena Kiseleva

Pavel Belavin

MilitsiLes bailleurs de fonds sont venus à CRF, IBM et deux sociétés informatiques

La société américaine IBM est le plus grand fabricant de serveurs au monde (elle a vendu l'activité d'assemblage d'ordinateurs au chinois Lenovo). Selon IDC, au troisième trimestre de 2006, IBM représentait un tiers de toutes les ventes de serveurs - environ 4 milliards de dollars. Le groupe de sociétés Lanit a été fondé en 1989, R-Style - en 1991. font partie des dix plus grandes sociétés informatiques russes , en 2006, les revenus de Lanit s'élèveront à 675 millions de dollars, R-Style - 682 millions de dollars. %), les principaux propriétaires de CJSC "Company R-Style" - le président du groupe Vasily Vasin (12,62%), le président du conseil d'administration des fondateurs du groupe Vyacheslav Rudnikov (53%) et Adetunzhi Bambgala (23,15%).
lien : http://www.compromat.ru/page_19801.htm

Vyacheslav Rudnikov a dirigé la "Russie équitable" de Bryansk et s'est qualifié de nationaliste modéré

Le président du holding R-Style et de la société KM.Ru, Vyacheslav Rudnikov, qui dirigeait officiellement la branche de Bryansk de A Just Russia, n'a pas hésité à se qualifier de nationaliste modéré, soulignant que le nationalisme ethnique et le libéralisme conduisent à l'effondrement de l'état. Il a également qualifié "SR" de parti le plus prometteur du pays, selon un correspondant du Regnum Center.
lien:

Au niveau de l'explosion

Au nord de Moscou, dans l'une des résidences du grand holding informatique R-Style, vit e-Style - un groupe de petites entreprises impliquées dans le multimédia et Internet. La gestion opérationnelle de l'ensemble du holding est assurée par Vasily Vasin. Alors que la personne qui a appelé Vasin dans l'entreprise, le père fondateur de R-Style et, vraisemblablement, son principal actionnaire, Vyacheslav Rudnikov, gère un petit e-Style. Bizarre? Seulement à première vue.
lien : http://www.forbes.ru/forbes/issue/2004-07/20023-na-urovne-vzryva

Le groupe d'entreprises R-Style a célébré son 10e anniversaire en créant une nouvelle holding

Le 28 février 2001, une nouvelle holding, appelée e-Style, a été séparée du groupe de sociétés R-Style. Vyacheslav Rudnikov, président du groupe de sociétés e-Style, président du conseil des fondateurs du groupe de sociétés R-Style, et Vasily Vasin, président du groupe de sociétés R-Style, racontent les détails de la formation de la holding .
lien : http://www.compress.ru/article.aspx?id=10635&iid=433

Les concurrents reçoivent des remerciements particuliers

Le plus grand centre commercial informatique de Moscou (et en même temps son siège central) a été ouvert en fin de semaine dernière par CJSC R-Style. Lors de la cérémonie solennelle à cette occasion, Vyacheslav Rudnikov, directeur général de la société, a déclaré que l'ouverture du centre a presque coïncidé avec l'enregistrement de R-Style dans une holding qui gère les activités de plusieurs sociétés informatiques à Moscou et dans sept régions de Russie.
lien : http://kommersant.ru/doc/96373/print

Les meilleurs managers du marché informatique russe travaillent dans le style R

SK Press et IT Business (CRN/RE) ont nommé les 25 meilleurs dirigeants d'entreprises informatiques russes (Top 25 Executives). Parmi eux figurent Vyacheslav Rudnikov, président du groupe de sociétés e-Style, président du conseil des fondateurs de R-Style, et Vasily Vasin, président du groupe de sociétés R-Style, PDG de RSI.
lien : http://student.km.ru/view.asp ? identifiant=

R-Style a séparé sa partie électronique. À vendre

Mardi 20 mars, le groupe de sociétés R-Style a annoncé qu'il avait séparé de sa structure une nouvelle holding, qui s'appelait e-Style. Vyacheslav Rudnikov, président du conseil des fondateurs de R-Style, l'a dirigé.
lien : http://www.algonet.ru/?ID=15632

"Nous allons maintenant vivre d'une nouvelle manière..."

Curieusement, le groupe e-Style n'est pas un enfant de R-Style. Il s'agit de deux exploitations différentes, étroitement liées l'une à l'autre, mais sans aucune relation "verticale". Les deux holdings ont des fondateurs communs, les sociétés entendent développer un partenariat stratégique. Certaines divisions de R-Style ont rejoint le nouveau groupe. Les deux holdings, selon Vyacheslav Rudnikov, président du groupe de sociétés e-Style, sont pratiquement un seul organisme. Les clients d'une entreprise peuvent devenir clients d'une autre et, comme le prévoit Vyacheslav Rudnikov, une part importante des commandes dans e-Style proviendra soit de R-Style, soit de R-Style.
lien : http://ko.ru/articles/2896

R-Style entre sur le marché des PC domestiques

Selon le président de R-Style, Vyacheslav Rudnikov, l'obstacle objectif le plus sérieux au développement de ce secteur de marché est le faible niveau de revenu de la majorité de la population russe. Néanmoins, la formation rapide d'une classe «moyenne» (propriétaires d'entreprises privées et par actions, spécialistes bien rémunérés, etc.) ouvre de larges opportunités de marché aux entreprises informatiques russes.
lien : http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=75254

Comptabilité triple Will 1C s'opposera à e-Style et Sails

Les développeurs nationaux ont également rencontré des problèmes sur ce marché. En 1998, le même R-Style a tenté en vain de conquérir le marché des petites et moyennes entreprises avec l'aide du programme Cyril and Methodius Universal Accounting. "Le programme était en avance sur son temps", déclare Vyacheslav Rudnikov, l'un des fondateurs de R-Style, aujourd'hui président du groupe de sociétés e-Style. - Les technologies embarquées dans le produit se sont avérées non revendiquées par le marché. La promotion test du programme sur le marché selon le schéma de marketing classique s'est avérée inefficace, car le marché des petites entreprises nécessite des solutions de marketing non standard.
lien : http://ititi.ru/raznyie/troynaya-buhgalteriya-ustoit-li-1s-protiv-e-style-i-parusa. html

La société "R-Style Don" a reçu le statut de distributeur "Top Grade"

Vyacheslav Rudnikov, directeur général de Vyshy Sort, a tenu une réunion avec les directeurs des succursales du groupe R-Style, au cours de laquelle les conditions de distribution du produit VS:Accounting dans les régions ont été discutées.

« Aujourd'hui, le réseau de distribution R-Style se compose de 10 succursales dans les plus grandes villes de Russie. La couverture régionale est tout à fait comparable aux objectifs immédiats de distribution de « VS : Comptabilité » sur le territoire de la Fédération de Russie », a déclaré V. Rudnikov.
lien : http://www.r-style.donpac.ru/new/new81.htm

Komogortseva quitte A Just Russia

Très probablement, la liste des Russes de Bryansk Fair sera dirigée par le président du groupe de sociétés R-Style, l'homme d'affaires Vyacheslav Rudnikov. Lyudmila Kimovna, à son tour, estime que les sièges à la Douma d'État des Justes russes sont "vendus à Moscou" des sacs d'argent "".
lien : http://ibryansk.ru/news/politics/2011/09/07/komogorceva-vyhodit-iz-spravedlivoj-rossii.16058.html

"La Russie peut devenir un pays de hautes technologies"

Les fondateurs travaillent chez R-Style en tant que management par intérim. Il y a une question constante sur la façon de former une nouvelle génération de gestionnaires et de déléguer des pouvoirs. Cela se passe plutôt bien pour nous. En 1999, je suis également devenu président par le biais d'une délégation similaire. Et Vyacheslav Rudnikov est devenu président du conseil des fondateurs.
lien:

Quand l'histoire de la guerre de près de 10 ans pour R-Style se terminera-t-elle, et qui a finalement obtenu tous les précieux atouts de Vyacheslav Rudnikov ?

Rostelecom a alloué 260 millions de roubles supplémentaires au développement du moteur de recherche impopulaire Spoutnik. Pendant ce temps, l'un de ses créateurs tente désespérément de combattre les pillards depuis la dixième année, rapporte le correspondant.

Il y a quelques jours, Vyacheslav Rudnikov a de nouveau été agressé par d'anciens partenaires. Cette fois, il est accusé de fraude par le copropriétaire de la société du groupe Witzhen, Igor Sundukov. Il aurait investi au moins 1 million de dollars dans l'entreprise, que le partenaire a promis de lui rendre, mais ne l'a pas rendu.

De plus, l'ancien partenaire de Rudnikov assure qu'il a tenté de lui «soulever» sa part dans la société Belkoforte. Cette société est également devenue un participant direct aux actions de deux individus, que Rudnikov lui-même appelle des pillards...

Tu n'es pas mon ami...

Vyacheslav Rudnikov est le fondateur d'une trentaine d'entreprises, dont certaines sont toujours actives sur le marché. Il a commencé par R-Style, qui est devenu en 1991 l'une des premières entreprises nationales spécialisées dans les logiciels pour les banques et la sortie de serveurs.

De plus, Rudnikov a créé la société Cyril et Methodius, familière à beaucoup de l'encyclopédie PC du même nom, et en 2010, il a distingué KM Media LLC, le créateur du même moteur de recherche national Spoutnik (maintenant Sputnik LLC, un filiale de Rostelecom).

Avec un Russe d'origine nigériane, Rilvan Bamgbala, il a également créé en 2000 une entreprise de restauration - la société Vetera, qui possédait 20 restaurants à Moscou. En 2007, KS Trust est devenu une partie de l'entreprise et en 2008, ils ont voulu leur acheter des restaurants. Mais les acheteurs occidentaux n'ont pas osé travailler avec une société russe, alors Bamgbla a proposé de vendre les actions de Vetera à sa société chypriote, Avla Investments Ltd. Naturellement, à leur valeur nominale - c'est-à-dire pour presque rien. En contrepartie, le Nigérian a promis à Rudnikov et à deux autres actionnaires une participation dans son offshore. En conséquence, Bamgbala s'est retrouvé avec 11 restaurants invendus, et l'argent de 9 restaurants vendus, et tout l'immobilier qui se trouvait sur le Veter. Il a refusé d'introduire des partenaires dans son entreprise.

Rudnikov a donc été «jeté» pour la première fois. Il a porté plainte pour escroquerie, Bamgbala s'est enfui aux Emirats... L'affaire a été classée en 2014 en raison de la prescription du crime.

Puis Bamgbala a tenté de s'emparer de KS Trust en falsifiant des papiers de participation dans la maison mère, l'offshore chypriote Kalenda. Et en 2012, tout a tourné pour que Rudnikov lui-même se soit avéré être la personne impliquée dans l'affaire de fraude, et en fait, une tentative de prise de contrôle par un raider. Lui et ses complices auraient retiré de l'argent du KS Trust au détriment de l'actionnaire, c'est-à-dire Bamgbala.

L'affaire a traîné longtemps, mais Rudnikov a réussi à prouver son innocence. L'enquête a reconnu qu'elle avait été créée artificiellement, le cours de l'affaire a été suspendu. Et l'homme d'affaires, pour des raisons d'assurance, a retiré la plupart des actifs de KS Trust à la filiale Belkoforte, qui était dirigée par ... le même Igor Sundukov, qui parle maintenant de la façon dont Rudnikov a tenté de "faire sortir" l'entreprise de lui! Dans quelle mesure ses accusations sont-elles fondées ?

Couteau dans le dos.

Une autre source de raids constants sur Rudnikov est le propriétaire bien connu de la chaîne hôtelière Azimut Alexander Klyachin, ainsi que ses partenaires Sergey Gordeev et Vasily Vasin. Ce dernier, en même temps, est le cousin et fidèle compagnon de Rudnikov, qui était également actionnaire de Vetera. Et, apparemment, après avoir vu comment l'homme d'affaires a été "jeté" par le Nigérian, il a décidé qu'il pouvait aussi faire quelque chose de similaire. Mais j'ai choisi une autre échelle...

Vasin était le directeur général de R-Style et dirigeait l'entreprise tandis que son frère était engagé dans d'autres projets. Rudnikov lui faisait tellement confiance qu'il lui a même attribué 15% des actions de la société. Cependant, en 2011, lorsque les revenus de la holding ont dépassé 100 millions de dollars, Vasin a annoncé qu'il avait l'intention de quitter l'entreprise dans quelques années et a proposé de trouver des investisseurs. Le propriétaire principal a accepté et il a amené Alexander Klyachin et Sergey Gordeev.

Klyachin s'est fait connaître en Russie dans les "années 90 fringantes": selon les médias, il a ensuite, par l'intermédiaire de sa société "Nerl", été impliqué dans les saisies de raider sur les terres de Moscou. Et puis, apparemment, il a décidé d'appliquer les compétences acquises avec les entreprises de Rudnikov.

Il a été décidé que Sergeev et Klyachin recevraient 45% d'ER-Style, 45% restants resteraient avec Rudnikov et Vasin, et Vasin a proposé de mettre sous cocon les 10% restants pour les futurs investisseurs. Pour l'opération, R-Style Holdings Ltd a été créée à Chypre, dont 66% appartenaient à Rudnikov via son offshore numitoraHoldingsGMBH, et les 34% restants à Vasin via RegalitservicesLTD. En Russie, une "fille" de la holding chypriote a été créée - la société de gestion "R-Style Group", sous laquelle les actifs des sociétés qui existaient à l'époque ont été résumés (différentes directions ont été enregistrées en tant qu'entités juridiques distinctes). La participation était évaluée à 40 millions de dollars.

Cependant, sur les 18 millions de dollars que Klyachin a dû payer pour sa part, il n'a transféré que 6 millions de dollars sur les comptes offshore de Rudnikov, puis un an plus tard. Avec le reste de l'argent, il lui a "pourboire", mais il s'est avéré que c'était la plus petite perte.

À l'été 2012, tout a «tourné»: il s'est avéré que Vasin agissait dans l'intérêt de Klyachin et n'allait pas quitter l'entreprise en 2013. Étant donné que les 10% "différés" des actions avaient déjà été divisés et que son frère était passé du côté de l'ennemi, Rudnikov s'est avéré être un actionnaire minoritaire de sa propre entreprise.

Il n'a plus été autorisé à entrer dans le bureau, puis la valeur de l'entreprise a tout simplement été sous-estimée, proposant d'acheter une action à Rudnikov pour 28 millions de dollars, un montant insignifiant dans le prix réel de l'entreprise. Devant son refus, l'affaire pénale contre Rudnikov renaît miraculeusement de ses cendres : on se souvient que Bamgbala, se cachant derrière la holding chypriote Kalenda, accusait l'homme d'affaires d'avoir retiré des actifs de KS Trust.

Dans l'affaire, les actifs de Belkofort sont arrêtés - en fait, la dernière chose est retirée à Rudnikov. Lui-même est assigné à résidence. Et soudain, ils commencent à traiter avec ... le général Denis Nikandrov et le chef du propre service de sécurité du TFR, Mikhail Maksimenko. Ces deux-là sont déjà devenus célèbres pour leur "amitié" avec les pupilles de Shakro Molodoy. Peut-être étaient-ils aussi des «amis» avec Klyachin, prenant des décisions sur l'affaire Rudnikov pour un certain montant?