A holding de energia da Vekselberg não tem pressa em retornar à bolsa de valores. A gestão dos escritórios térmicos de Vekselberg "kes", "renova", "t plus" retirou os lucros para offshore T plus Vekselberg

Vekselberg está cercado, escreveu o Kommersant na quarta-feira, 24 de agosto. Contra "T Mais", o ativo de energia do bilionário russo Viktor Vekselberg, entrou com uma ação por 459 milhões de rublos por dívidas. da subsidiária da empresa italiana Enel Rússia. O processo ocorre uma semana depois que a divisão Vorkuta da T Plus foi duramente criticada pelo presidente Vladimir Putin.

Descobriu-se que a preparação do sistema de energia de Vorkuta para o próximo inverno foi prejudicada devido a "condição crítica" de equipamentos no CHPP de Vorkuta, que não é modernizado há vários anos, disse o chefe em exercício da República Komi em uma reunião com o presidente russo, Vladimir Putin Sergey Gaplikov.

No entanto Komi é apenas a ponta do iceberg, que foi revelado devido ao fato de que a liderança da região, corrupta e controlada por Viktor Vekselberg, foi presa.

Na verdade esquema criminoso para apreender energia com sua posterior destruição deliberada e tarifas inflacionárias para a população, praticadas por Vekselberg em vinte regiões Federação Russa.

Sendo um dos participantes ativos de um grupo de pessoas treinadas pelos serviços de inteligência ocidentais nas décadas de 70 e 80 do século XX, conectada com os bastidores financeiros mundiais e protagonizada pelo colapso da URSS, Vekselberg tornou-se um dos principais compradores da indústria e energia roubada do estado.

No futuro, isso permitiu a Vekselberg subornar e controlar as autoridades de regiões inteiras, que até hoje continuam a transferir ativos estatais para o cofrinho de Vekselberg, dando-lhe a oportunidade de coletar tributos da população, como está acontecendo agora na região de Sverdlovsk .

Governador da região de Sverdlovsk Yevgeny Kuyvashev e Viktor Vekselberg na fábrica de tubos de Ural de propriedade de um oligarca

Ao mesmo tempo, o método de exploração da economia, que chega a Vekselberg, nos permite concluir que o negócio do oligarca ocidental é de último interesse. Em vez disso, o que as empresas de Vekselberg estão fazendo pode ser chamado de sabotagem industrial e agravamento deliberado da situação social entre a população comum.

Atividades do PJSC "T Plus"

Como você sabe, o principal beneficiário das estruturas do PJSC "T Plus" (que antes eram chamadas de "IES-Holding") é o oligarca Victor Vekselberg. Esta estrutura emaranhada com seus tentáculos dezenove regiões da Rússia. É nestas regiões que se desenvolveu uma situação crítica na esfera da habitação e serviços comunitários, a quantidade de danos pode ser comparável aos orçamentos dessas regiões.

As subsidiárias da PJSC T Plus são geralmente chamadas de X Heat Supply Company (Sverdlovsk Heat Supply Company, Udmurt Heat Supply Company, etc.) e estão presentes nas seguintes regiões da Rússia:

Vladimirskaya,

Ivanovskaya,

Kirovskaya,

Nizhny Novgorod,

Orenburg,

Penza,

Perm,

Samara,

Saratov,

Sverdlovsk,

regiões de Ulyanovsk,

nas repúblicas de Mari El,

Mordóvia,

nas repúblicas de Udmurt e Chuvash,

bem como na forma de outras empresas nas repúblicas

e na região de Amur.

Como resultado gestão bárbara de Vekselberg a infraestrutura comunal de cidades inteiras foi praticamente destruída e as tarifas para o aquecimento fornecido foram significativamente inflacionadas.

Ao mesmo tempo, todos os fundos são retirados através de subsidiárias (empresas de rede de aquecimento) apenas para pagar pelo calor, em detrimento até dos reparos mais mínimos. Essas organizações locais não evitam nem mesmo fraude com as leituras dos medidores e a cessão de fundos através de suas centrais de liquidação.

Este esquema leva ao fato de que quanto mais calor é perdido através de tubos com vazamento, maior a receita do T Plus e, graças ao suborno das comissões regionais de energia, o a tarifa sobe Próximo ano.

O esquema de trabalho é o mesmo em todas as regiões. Em detalhes, com documentos e fotografias, analisei usando o exemplo de várias cidades da região de Sverdlovsk: Yekaterinburg, Pervouralsk, Kamensk-Uralsky, Polevskoy, com mais detalhes em Nizhnyaya Tura, onde foram causados ​​danos à cidade mais de 1 bilhão de rublos!

A principal essência das maquinações de Vekselbergé o seguinte:

– a empresa-sede, PJSC T Plus, dedica-se à produção de energia térmica nestes territórios e as suas subsidiárias (LLC STK, CJSC KTK, etc.) prestam serviços de transmissão de energia térmica. Ao mesmo tempo, a propriedade das redes de distribuição é principalmente propriedade dos municípios e é mais frequentemente utilizada em regime de arrendamento;

- todos os fundos arrecadados pelas empresas de rede (STK, UTK, etc.) vão quase integralmente para pagar o calor, e quanto maior o nível de perdas nas redes, mais o fundador da organização da rede de calor - PJSC "T Plus" recebe, e a tarifa mais alta no próximo ano;

- em áreas onde as fontes de calor do PJSC "T Plus" (CHPP, GRES) estão presentes, a principal tarefa da organização da rede subsidiária é o pagamento de 100% pelo calor liberado da fonte, enquanto quanto mais calor é liberado, mais fundos tarifários são gastos no seu pagamento, em detrimento da recomposição do imobilizado pertencente aos municípios;

- a principal atividade dessas organizações de rede para a operação de instalações se reduz a reparos emergenciais e atuais com custo mínimo, em violação ao SNiP e às diretrizes regulatórias. Reparos locais “remendados” são feitos, tubulações são colocadas sem isolamento térmico, grandes reparos não são realizados, isolamento térmico de rodovias externas não é realizado, o regime hidráulico não é ajustado;

- esta abordagem leva a um aumento nas perdas durante o transporte de energia térmica e refrigerante, um aumento nas perdas da organização da rede, um aumento no volume de compras de calor de uma fonte (propriedade do fundador desta organização) e, como resultado, um aumento da tarifa final para a população;

- no tarifário, estes organismos incluem um montante para reparações correntes e grandes de bens fixos não superior a 2% da receita anual, e as Comissões Regionais de Energia aceitam-no, embora seja óbvio que o desgaste acumulado está em constante aumento e o equipamento fica completamente inutilizável por dez anos de tal “operação” (há negligência e componente de corrupção em RECs: o pessoal de Vekselberg também está sentado lá!);

- tudo isso leva a um aumento constante das tarifas devido a perdas fictícias da organização da rede. Ao mesmo tempo, constantemente receita da empresa-mãe cresce, produtora de energia térmica - PJSC "T Plus";

- quando o recurso físico das instalações de rede e redes de distribuição se esgota, a organização da rede deixa o território, incorrendo em perdas documentadas, mas ao mesmo tempo fornece receita à empresa-mãe sobre a fonte de calor (geração), deixando os ativos fixos para o proprietário (estado, município) em mau estado, não só impedindo o seu normal funcionamento, mas também provocando um grande número de interrupções no fornecimento de calor à população (acidentes);

- ao fornecer energia térmica, o PJSC "T Plus" não é guiado pelas leituras dos dispositivos de medição, mas determina o escopo de fornecimento arbitrariamente voluntariamente, distribuindo de fato todos os custos aos consumidores e recebendo excesso de lucro à custa dos moradores;

– com quase total insucesso na implementação dos programas de investimento estabelecidos pelo Governo regional, as empresas do Grupo T Plus aumentam constantemente as tarifas, e o crescimento dessas tarifas sempre supera significativamente o crescimento de organizações similares. Novamente, há uma disposição de preferências das autoridades reguladoras!

Na verdade, não só as autoridades locais, mas também aplicação da lei cobrir a destruição do sistema de habitação e serviços comunitários de cidades e regiões inteiras do nosso país.

Deixe-me enfatizar que o resultado das atividades das empresas de Vekselberg, além de inutilizar a propriedade municipal, é uma carga tarifária cada vez maior para a população e as empresas da região de Sverdlovsk, que aumentou devido às “perdas” da rede organização.

Um exemplo notável é a situação na cidade de Nizhnyaya Tura, onde a LLC Sverdlovsk Heat Supply Company (doravante denominada STK LLC) no período de 2004 a 2014 nunca fiz um ajuste o regime hidráulico das redes, que resultou em um fluxo de refrigerante superestimado para garantir parâmetros de qualidade para os consumidores; não realizou grandes reparos e testes de pressão de redes intra-quarto na quantidade adequada, como resultado, o número de rupturas por ano atingiu mais de 170 PCS.; o volume de perdas de energia térmica durante o transporte ascendeu a mais de 50% !!!

E todos os itens acima levaram à necessidade aumentar o volume de compras de calor em várias vezes em uma fonte de propriedade do PJSC T Plus, aumentando sua receita, enquanto o custo de restauração da propriedade municipal é superior a 1 bilhão de rublos.

É claro que, em primeiro lugar, os frutos de tal “negócio” afetam a população comum, especialmente os funcionários do Estado e os idosos.

Separadamente, deve-se notar que As empresas de Vekselberg geralmente não executam programas de investimento aprovados pelas Ordens do Governo da Região de Sverdlovsk:

- no período de 2004 a 2014, a STK LLC operou instalações de fornecimento de calor localizadas no território do distrito urbano de Nizhneturinsky, com base em um contrato de arrendamento de propriedade nº 32 de 01/06/2004, enquanto as tarifas da STK LLC incluíam custos para a implementação das atividades do programa de investimentos que aumentaram a carga tarifária dos consumidores, incluindo a população;

- de acordo com os Decretos do Governo da Região de Sverdlovsk de 17/12/2012 nº 2543-RP e de 13/08/2012 nº 1209-RP, os programas de investimento da STK LLC para 2013, 2014-2015, respectivamente , foram aprovados, do que resulta que a STK LLC é obrigada a realizar trabalhos de reconstrução da casa de caldeiras e envio de fontes de calor e estações de bombeamento por 6,8 milhões de rublos, e trabalhos de envio de fontes de calor e estações de bombeamento por 7 milhões rublos. Obras da LLC "STK" não cumpriu de jeito nenhum.

- ao mesmo tempo, a maioria das obras da STK LLC durante o período de operação eram de natureza emergencial, no entanto, foram apresentadas à Administração do distrito urbano de Nizhneturinsky (Locadora) como obras de capital com o fornecimento de certificados de trabalho relevantes realizado.

As organizações da rede (subsidiárias do PJSC "T Plus"), recebendo recursos da população e de outros consumidores, os alienam a seu critério - principalmente orientando-os a comprar energia térmica de seu fundador e aumentando sua receita, em detrimento de outros itens de custo estabelecidos pelas áreas Sverdlovsk REC.

E isso apesar do fato de que em cada gigacaloria de energia térmica fornecida e em cada rublo recebido como pagamento de energia térmica dos consumidores, há um componente de investimento e o custo de capital e reparos atuais.

Ao longo dos últimos anos, as tarifas do PJSC "T Plus" e subsidiárias vêm crescendo em 15% ou mais, e esse crescimento foi anualmente superior ao de organizações de rede semelhantes na região de Sverdlovsk e fontes semelhantes da chamada geração combinada de calor e energia, respectivamente.

É necessária uma análise detalhada das decisões da Comissão Regional de Energia da Região de Sverdlovsk para o período de 2013 a 2016 e decisões sobre tarifas para o próximo 2017

Estou certo de que, durante vários anos, a Comissão Regional de Energia da região de Sverdlovsk forneceu às empresas de Vekselberg preferências injustificadas na forma de preços inflacionados e tarifas para seus serviços e bens.

Há alguém aqui para fazer perguntas, especialmente desde que a liderança de Moscou da REK foi presa no início de agosto, o que não pode deixar de se alegrar.

E quem roubar Vekselberg não se importa, mesmo que se trate de fábricas estatais que produzem recheios para "Yarsov".

Então, descobriu-se que em setembro de 2015, durante a preparação para a temporada de aquecimento de 2015-2016 e verificando o complexo de dispositivos de medição da nova unidade de energia do Nizhneturinskaya GRES, os volumes de fornecimento de energia térmica registrados pela medição comercial dispositivos da NTGRES diferem significativamente dos volumes de fornecimento nas faturas do período de outubro de 2014 até o presente. O montante total de faturas regularmente sobredeclaradas ascendeu a pelo menos 95 milhões de rublos em menos de um ano e meio.

Esses fatos foram identificados e registrados pelos funcionários da LLC "Empresa de serviços de energia da cidade"(organização de fornecimento de calor da cidade de Nizhnyaya Tura à direita de um contrato de concessão) juntamente com uma organização especializada independente, durante a leitura da comissão das leituras dos medidores (valores de arquivo) em janeiro de 2016.

E o GRES Nizhneturinskaya, privatizado por Vekselberg, também é fornecedor de energia térmica para a cidade de ZATO Lesnoy, e essa energia é paga usina nuclear militar "Elektrokhimpribor".

Levando em conta que a quantidade de roubo da GSECO LLC (Nizhnyaya Tura) foi de pelo menos 95 milhões de rublos, e o volume de consumo da ZATO Lesnoy City é três vezes maior, a quantidade de dano (roubo) em relação à FSUE Electrokhimpribor Combine " é pelo menos 285 milhões de rublos!

Uma vez que os chefes do PJSC "T Plus", JSC "Energosbyt Plus" e outras empresas subsidiárias (dependentes) são as mesmas pessoas com experiência prática e conhecimento na área de energia, é óbvio: Os cães de Vekselberg estão fazendo todos esses ultrajes de propósito!

Tenho certeza que existem:

1) fraude por um grupo de pessoas em grande escala;

2) causar danos ao patrimônio estadual (municipal);

3) destinação de recursos destinados à implementação de programas de investimento, capital e reparos correntes de imóveis municipais;

4) extrair lucro ilegal das atividades de PJSC "T Plus", JSC "Energosbyt Plus" e outras empresas subsidiárias (dependentes) no território da Federação Russa.

Acredito que as ações dos líderes do PJSC "T Plus", JSC "Energosbyt Plus" e outras empresas subsidiárias (dependentes) contêm elementos de crimes, cuja responsabilidade é prevista pelo Código Penal da Federação Russa.

A Rússia ainda continua a viver com o legado do Yeltsinismo no modelo Gaidar-Chubais-Kudrin. A essência dessas pessoas traição e engano, elitismo e russofobia. Nos anos noventa, eles prometeram ao país montanhas de ouro, mas na verdade eles silenciosamente destruíram a propriedade do estado, corromperam o estado e continuam a "sentar" no orçamento.

É necessário desarraigar os leltsinistas e oligarcas, que saquearam nosso país, do governo russo, da economia, de sua vida confortável em liberdade e do saque nos anos noventa - voltar para o povo, Tesouro nacional.

Eu realmente espero que as notícias sobre a atenção do presidente a Vekselberg signifiquem o tão esperado: Putin decidiu livrar a Rússia desse câncer para sempre.

Tarifas de aquecimento aumentaram 40% em Kirov em janeiro

Mais detalhado e uma variedade de informações sobre os eventos que acontecem na Rússia, Ucrânia e outros países do nosso belo planeta, podem ser obtidas em Conferências na Internet, constantemente realizada no site "Chaves do Conhecimento". Todas as Conferências são abertas e totalmente gratuitamente. Convidamos todos os despertos e interessados...

A questão da ocupação econômica e política da região dos Urais por Viktor Vekselberg.

A profundidade de penetração de uma pessoa que nasceu na região de Lviv, vive na Suíça e faz negócios nos Estados Unidos na região militar-industrial da Rússia foi um choque para o público em geral.

Notou-se também que o oligarca está interessado apenas naqueles tipos de negócios em que nada precisa ser produzido: conhecer, cobrar aluguel da população e das indústrias.

Com a ajuda de governadores locais, Vekselberg capturou:

20 usinas termelétricas na região de Sverdlovsk, no território de Perm e na República de Komi;

UHEs Kizelovskaya GRES, Shirokovskaya e Verkhoturskaya;

35 casas de caldeiras;

4 empreendimentos de redes térmicas;

Operação de redes de gás em 1.052 assentamentos da região de Sverdlovsk, com mais de 7.000 km de extensão.

Se olharmos atentamente para a história da posse de cada um dos objetos, encontraremos um esquema muito duvidoso. Primeiro, um funcionário fantoche é colocado na empresa estatal, que a leva ao declínio, e depois a empresa passa para as mãos de um cliente privado por uma ninharia.

A lista de designados foi reabastecida e transferida pela Corporação para o Desenvolvimento dos Urais Médios para esquema, perto de fraudulento, um dos melhores aeroportos da Rússia - Koltsovo.

Vale ressaltar que a KRSU naquele momento era liderada pelo primeiro-ministro de Sverdlovsk, Denis Pasler, ex-diretor da Gazeks, de propriedade de Vekselberg.

A forma de fazer negócios do oligarca é caracterizada pelo fato de que, considerando a Rússia e seus cidadãos como uma vaca leiteira, o oligarca ainda transfere os recursos, apesar do curso de offshorization do Estado, para empresas offshore ou investe no desenvolvimento da produção na Suíça e no Estados Unidos.

O trabalho no estudo das atividades de Viktor Vekselberg continuou e deu frutos.

Simplesmente ordenhar a população e as empresas do país não foi suficiente para o grande estrategista Vekselberg. O oligarca inventou uma técnica simples que combina habilmente o roubo de fundos dos cidadãos e sabotagem contra a economia do estado.

Esse golpe, que resultou em sabotagem industrial e alta traição, será discutido mais adiante.

Grande planejador

O objeto central desta fascinante história será a empresa PJSC "T Plus". Até recentemente, tinha um nome diferente e muito conhecido - IES-Holding. Faz parte de um império chamado Renova, controlado por Viktor Vekselberg e seu colega de classe e parceiro, o cidadão americano Leonard Blavatnik.

Exatamente em "T Mais" inclui inúmeras empresas geradoras de energia dos Urais, listadas acima. A organização da entrega de calor às residências e empresas da região é realizada pelas subsidiárias desta empresa - LLC STK e CJSC KTK. O calor é fornecido por essas empresas em Yekaterinburg, Berezovsky, Verkhnyaya Pyshma, Kamensk-Uralsky, Pervouralsk. Até recentemente, eles também trabalhavam em Nizhnyaya Tura, Kachkanar e Polevskoy. Voltaremos à pergunta por que STK e KTK deixaram essas cidades e vilas.

É importante notar apenas que essas subsidiárias estão engajadas precisamente em organização entrega e serviço redes, os próprios tubos de aquecimento e pontos de aquecimento pertencem aos municípios, ou seja, são propriedade do Estado. A STK LLC e a KTK CJSC as utilizam em regime de arrendamento.

Agora vamos para o mais interessante - o esquema segundo o qual Vekselberg trapaceia com calor e enganar os consumidores.

A tarefa das subsidiárias T Plus envolvidas na entrega de calor é o pagamento de cem por cento pelo calor que foi enviado a caminho do consumidor na saída da produção. O dinheiro como parte da tarifa de pagamento de calor, de acordo com a legislação setorial, deve:

2. investir na manutenção, restauração e reparo das comunicações.

No primeiro caso, o dinheiro vai para o produtor de calor (Vekselberg), no segundo caso, é investido em propriedade estatal (tubos, comunicações, nós de distribuição). Mas o principal nem é isso.

Através de tubos com vazamento na região de Sverdlovsk, aproximadamente a mesma quantidade de calor vai para a atmosfera quando chega ao consumidor final, pagamento para todo o volume ocorre no início da viagem, independentemente de quantos atingiram as baterias de aquecimento!

Percebendo isso, Vekselberg impôs uma proibição completa de qualquer serviço de comunicação.

O máximo permitido são reparos emergenciais com custos reduzidos. Eles são feitos em violação dos códigos e regulamentos de construção e outras diretrizes regulatórias.

De uma maneira tão simples, Viktor Vekselberg forçou os moradores dos Urais a pagar pelo aquecimento das ruas e comprar ar.

As empresas do oligarca relutantemente realizam apenas reparos locais "remendados". Eles colocam deliberadamente tubulações sem isolamento térmico, não ajustam o regime hidráulico. O fato de que grandes reparos não são realizados em princípio, o leitor provavelmente já adivinhou.

Além das conclusões lógicas, existem também fatos irrefutáveis. Assim, no distrito urbano de Nizhneturinsky, o trabalho da empresa STK foi realizado exclusivamente de emergência. Ao mesmo tempo, eles foram apresentados à administração distrital como capital, falsos atos de trabalho realizados e formulários KS-2 foram apresentados. O estado dos serviços públicos na cidade depois de Vekselberg não pode ser chamado de outra coisa senão um desastre. Na linguagem do documento, agora fica assim:

Mas na verdade é assim:

Principal M1: sem isolamento.

Principal M1: sem isolamento.

Caldeira de aquecimento central, é vila (distrito urbano de Nizhneturinsky)

Caldeira a vapor

Caldeira na casa da caldeira a gás na aldeia de Signalny

A construção da estação de entrada de água da casa da caldeira na aldeia de Signalny

Equipamento de bombeamento para a casa de caldeiras FZhK p.

A construção do PS No. 4 na cidade de Nizhnyaya Tura

Mais longe. Tendo finalmente esgotado o recurso físico das instalações de rede e redes de distribuição, as subsidiárias da Vekselberg deixam o território, incorrendo em perdas documentadas, mas ao mesmo tempo fornecendo receita à empresa-mãe da fonte de calor, deixando tubos rasgados para a economia municipal. Não é mais possível operá-lo normalmente, há interrupções no fornecimento de calor para empresas, instituições sociais e cidadãos.

No site do Tribunal de Arbitragem da Região de Sverdlovsk, você pode encontrar um processo iniciado pela City Energy Service Company, que começou a transportar calor em Nizhnyaya Tura depois que a empresa STK terminou sua operação bárbara lá. Mesmo um estudo superficial dos materiais do caso nos permite avaliar os danos que Viktor Vekselberg está causando à economia. Julgue por si mesmo:

Durante dez anos, de 2004 a 2014, a STK não ajustou o regime hidráulico das redes, o que levou a um consumo de calor superestimado para que fosse suficiente para os consumidores;

Quase não foram realizados grandes reparos e testes de pressão de redes intra-trimestre. Resultado: mais de 170 quebras de emergência de tubulações de calor por ano;

O volume de perdas de energia térmica durante o transporte - acima de 50%!

Danos ao patrimônio municipal mais de 1 bilhão de rublos!

​Esta é apenas uma cidade. E são dezenas!

As regiões em que o PJSC T Plus (IES-Holding) opera, além da região de Sverdlovsk, são a região de Vladimir, a região de Ivanovo, a região de Kirov, a República da Mordóvia, a região de Nizhny Novgorod, a região de Orenburg, a região de Penza Região, região de Perm, região de Samara, região de Saratov, República de Udmurt, região de Ulyanovsk, República de Mari El, República da Chuvache.

As estruturas afiliadas a Vekselberg operam na República da Buriácia, na República da Carélia, na República de Komi e na região de Amur.

Obviamente, se em uma pequena cidade da província o dano à economia do estado é de 1 bilhão de rublos, em dez anos de presença em 20 regiões da Rússia, os valores chegam a trilhões. À luz de tudo isso, as atividades de Vekselberg na Rússia atingiram a escala de uma catástrofe nacional.

Se você chamar uma pá de pá, isso é sabotagem industrial anti-estatal. E possivelmente algo muito mais.

Em Nizhnyaya Tura, todos os fundos coletados dos consumidores foram simplesmente enviados ao fundador da STK, TGC-9. Agora é chamado de forma diferente - o ramo Sverdlovsk do PJSC "T Plus".

Deixe-me lembrá-lo: a tarifa para pagamento de calor envolve não apenas a venda de serviços, mas também a implementação de programas de investimento, capital e reparos atuais.

Observo que os líderes do STK e do T Plus são as mesmas pessoas. Eles têm muita experiência prática e conhecimento no campo da energia, então a intenção deliberada de toda essa sabotagem é óbvia. Essas pessoas sabem muito bem o que estão fazendo.

O que temos no resíduo seco?

É claro que não sou um órgão judicial ou investigativo, mas não tenho medo de dizer que estamos lidando com esquema criminoso trabalho de um grupo organizado de pessoas.

Trata-se de peculato em escala especialmente grande e destruição de propriedade municipal, ou seja, estatal. E esta propriedade garante a atividade vital de regiões inteiras. São fábricas, casas, hospitais, escolas.

Estou convencido de que esta é a atividade dos inimigos do estado, que se enquadra no Código Penal da Federação Russa. Além da destruição do patrimônio público, e empresas devido a supostas "perdas" da organização da rede. Significa, em nossas receitas há mais do que o valor do aluguel, e nas empresas o custo do produto é mais caro.

A propósito, o impacto da Vekselberg na competitividade de nossas empresas é uma questão à parte. Este é um verdadeiro trabalho subversivo de um oligarca no coração industrial da Rússia.

Ameaça à segurança nacional

Todos sabem que Vekselberg foi um dos fundadores e membros do conselho de administração da RUSAL e é sócio de Oleg Deripaska.

Viktor Vekselberg e Oleg Deripaska

Além do fato de que esta empresa é sempre um convidado bem-vindo no iate do magnata ocidental Nathaniel Rothschild.

Mas poucas pessoas sabem que Vekselberg teve uma influência direta no fechamento da fábrica de alumínio Bogoslovsky (BAZ) em Krasnoturinsk.

Era ele o dono do CHPP de Bogoslovskaya, que fornecia energia para a empresa formadora de cidades e para a própria Krasnoturyinsk.

E o BAZ em 2011-2012, diante da queda dos preços do alumínio e do aumento dos preços da eletricidade, funcionou no vermelho: o custo de produção de 1 tonelada de metal chegou a US$ 2.700, enquanto os preços do mercado mundial foram de cerca de US$ 2.100. Os preços da eletricidade representaram 40% do custo prime. Em 2011, a usina de Ural comprou eletricidade a 6,8 centavos por 1 kW / h, enquanto as empresas siberianas da Rusal compraram eletricidade a 3,4 centavos.

Em seguida, Vladimir Putin, no cargo de primeiro-ministro, iniciou a venda da usina termelétrica à BAZ. No entanto, isso não salvou a situação na usina, pois o recurso da cogeração estava esgotado. Você e eu já sabemos como Vekselberg explora o setor de energia e quais são suas práticas comerciais reais.

A IES-Holding então se comprometeu a construir um CHPP Novo-Bogoslovskaya em Krasnoturinsk para fornecer aquecimento à cidade, mas no final foi decidido iniciar um CHPP no distrito de Akademichesky em Yekaterinburg. Existem margens maiores. Quando solicitado a explicar em que se baseava a decisão da região de adiar a construção do CHPP Novo-Bogoslovskaya de Krasnoturinsk a Yekaterinburg, o governador da região de Sverdlovsk, Evgeny Kuyvashev, respondeu: puramente em cálculos econômicos.

Como resultado, sem energia barata, A fábrica de alumínio Bogoslovsky foi fechada. Meus amigos e leitores de Krasnoturinsk me dizem: os artigos antiestatais das publicações de fita branca que abriram lá começaram a cair como sementes férteis sobre a depressão, o desemprego e a falta de dinheiro que reinavam na cidade.

Claro, eles estão habilmente projetando a culpa pelo que está acontecendo (devastação, tarifas crescentes, desemprego) no presidente em exercício. É com a ajuda de tal desestabilização da sociedade que as revoluções coloridas estão sendo preparadas.

Hoje "T Plus", arrebatando outras empresas de serviços da região, ansiosos para operar redes na Formação Administrativo-Territorial Fechada "Floresta" no norte da região de Sverdlovsk.

Há planta de fissão de isótopos, enchimento para "Yars" é produzido. A promoção da empresa de Vekselberg para a cidade fechada é apoiada pelo primeiro-ministro da região de Sverdlovsk, Denis Pasler.

O primeiro-ministro de Sverdlovsk sabe o desserviço que prestará à Rússia? Eu espero que não. De qualquer forma, minha investigação ajudará a entender a questão e a tomar uma posição alinhada aos interesses da Pátria.

Vimos claramente que o trabalho das estruturas de Vekselberg leva à destruição da economia das cidades e ao fechamento das fábricas. No caso de Lesnoy, a chegada do T Plus é uma ameaça à segurança nacional da Federação Russa. Mas mais sobre isso no próximo artigo.

Entretanto, relembro que a T Plus, segundo divulgações oficiais, é formalmente detida por três empresas estrangeiras que detêm uma participação de 44,37% na empresa.

Ao mesmo tempo, por exemplo, a Fullerton Marketing Limited, de acordo com a lista de afiliadas, tem o direito de alienar mais de 20% das ações, o que por algum motivo não é mencionado na página oficial do PJSC T Plus. Ou seja, pelo menos 64,37% do PJSC T Plus é de propriedade de empresas estrangeiras.

À luz de tudo isso, acredito que o que descrevi neste material deve ser avaliado não apenas pelo Comitê de Investigação e pelo Ministério Público, mas também pelo Serviço Federal de Segurança da Federação Russa.

Se você tiver informações sobre atividades anti-estatais, envie informações para minhas contas em

A IES Holding vai transferir cinco geradoras para uma única ação. A nova empresa se chamará T+ Group

Os ativos de geração da IES Holding serão consolidados com base no Volga TGC, anunciou ontem Boris Vainzikher, diretor geral da holding de energia. A Volzhskaya TGK fará uma emissão adicional de 35,9% do capital autorizado aumentado para pagamento de ações da TGK-5, TGK-6, TGK-9 e Orenburg TGK, 12 empresas de reparo e serviços, CJSC IES, divisões comerciais. A consolidação será concluída até o final de 2014. A nova estrutura mudará seu nome para Grupo T+ e, além de gerar, vender e reparar instalações de energia, estará engajada em uma nova direção para si mesma. A Volzhskaya TGC adquirirá 100% da organização de abastecimento de água Russian Communal Systems de seu principal acionista das estruturas Renova, Viktor Vekselberg, por mais de 20 bilhões de rublos. e 50% da organização de fornecimento de gás Gazeks por mais de 5 bilhões de rublos. A empresa planeja considerar a questão do rebranding em uma reunião em 2015, disse Weinzikher.

A Volzhskaya TGK foi escolhida como base para consolidação devido ao seu forte desempenho financeiro e econômico. Os acionistas das empresas geradoras considerarão questões de consolidação nas reuniões anuais de 26 a 27 de junho de 2014. Preços de compra para acionistas de Volzhskaya TGK 1,796 rublos, TGK-5 0,002 rublos, TGK-9 0,003 rublos, TGK-6 0,002 rublos. A avaliação de consolidação foi conduzida pela Deloitte.

O acionista controlador do Grupo T+ será a Renova, disse Weinzikher. Já as estruturas da Renova possuem de 32 a 65% das ações da TGC. No ano passado, o sócio de longa data de Vekselberg, Leonard Blavatnik, tornou-se o segundo maior acionista de empresas de energia. Suas estruturas compraram 27,7% das ações do TGK-6 e 41,4% do Volga TGK da Inter RAO por 22,8 bilhões de rublos. As estruturas do presidente do "governo aberto" Mikhail Abyzov também têm o direito de comprar uma participação minoritária na IES Holding, garantida por empréstimos anteriormente concedidos a ele, diz uma fonte próxima a um dos acionistas da TGC. Outra fonte próxima aos acionistas de uma das TGKs diz que estamos falando de 10%. Não foi possível obter os comentários de Abyzov.

Não contra consolidação e acionistas minoritários. A Prosperity Capital Management (sua estrutura possui uma participação de 19,5% no TGK-6) apóia a consolidação "como tal", disse Roman Filkin, codiretor do fundo, à Reuters. Não foi possível obter comentários de um representante de outro grande acionista minoritário do BERD (7,88% no TGK-9).

Weinzikher acredita que "a maioria dos acionistas minoritários vai querer manter as ações e esperar que o valor da empresa cresça". Os preços de recompra para Volzhskaya, TGK-5 e TGK-9 estavam no fechamento de sexta-feira, enquanto o TGK-6, que subiu fortemente no segundo semestre da semana passada, caiu 10%, disse Sergei Pigarev, analista da Rye, Man & Gor Títulos. "Tendo em conta a dinâmica negativa das ações das empresas pertencentes à IES Holding nos últimos anos, acreditamos que os preços de recompra estão excessivamente baixos", observa o especialista. Os investidores não gostaram da oferta: o TGK-5 caiu 8,5% na Bolsa de Moscou, o TGK-6 caiu 10,3%. Apenas TGK-9 adicionou 0,33%.

O mercado está agora em uma situação difícil: não há demanda por eletricidade e a demanda por calor está caindo, diz Mikhail Rasstrigin, analista da VTB Capital. O sucesso da nova empresa dependerá da capacidade de sua gestão em estabelecer um processo de negócios e otimizar custos, bem como da política governamental de regulamentação do setor, lista o analista. Agora é difícil avaliar as perspectivas da empresa combinada devido à alta carga de dívida e incerteza quanto à regulamentação do setor, observa Pigarev. Resultados financeiros consolidados “IES Holding” não divulga. "Estamos considerando várias opções para o desenvolvimento estratégico da empresa unida: de um IPO até atrair um estrategista", disse um representante da Renova. Vekselberg une o setor de energia

Mikhail Slobodin, que participou da criação da IES Holding e liderou esta empresa de 2003 a 2011, também aparece no processo criminal, disse Markin. Os investigadores estão investigando sua localização, acrescentou. O próprio Slobodin, que chefiou a VimpelCom até segunda-feira, disse ao Vedomosti que estava em uma viagem de negócios planejada à França, planeja retornar à Rússia no final da semana e responder a todas as perguntas da investigação. “Nós realmente fizemos negócios em Komi, vamos descobrir do que somos acusados”, disse Slobodin. Ele ainda está no conselho de administração da T Plus.

Perto da meia-noite, horário de Moscou, VimpelCom Ltd. (controla a russa VimpelCom) disse que como resultado dos acontecimentos em torno do T Plus, Slobodin renunciou e a empresa o satisfez. O novo CEO da holding era o ex-chefe da Telenor Russia (co-proprietária da VimpelCom Ltd.) Shell Johnsen.

Ex-chefe da República Komi Vyacheslav Gaizer (Foto: Vyacheslav Prokofiev/TASS)

Caso Gaiser

Gaiser foi detido em meados de setembro de 2015 no aeroporto Domodedovo, em Moscou, enquanto voava de férias com uma transferência pela capital. Em 20 de setembro, o Tribunal Basmanny emitiu um mandado de prisão contra ele e outras 15 pessoas. O vice-chefe do chefe da república Alexei Chernov, o vice-presidente do governo Komi Konstantin Romadanov e o ex-senador da região Evgeny Samoilov também foram detidos.
Segundo os investigadores, Gaiser e outros réus no caso criaram uma comunidade criminosa e desviaram fundos orçamentários e ações de empresas lucrativas. Imediatamente após sua prisão, dois episódios de fraude apareceram no caso - o roubo de 50% das ações do Avalon Hotel na cidade de Syktyvkar e a retirada de ações da Zelenetskaya Poultry Farm OJSC. De acordo com a promotoria, eles trocaram os ativos da fábrica por ações de empresas ilíquidas e, posteriormente, pagaram mais de 900 milhões de rublos ao orçamento da república, que deveriam ter sido pagos como dividendos.
O próprio Gaiser não admite culpa, diz seu advogado Vyacheslav Leontiev. Mas mesmo durante as prisões da liderança da república, ficou conhecido no tribunal que o ex-senador Samoilov havia confessado.

fator Komi

Um processo criminal de fraude contra Gaiser e seus subordinados foi iniciado há um ano. Processos separados foram separados deste caso contra ex e atuais gerentes da T Plus, disse uma fonte da Interfax.

O advogado de Gaiser, Vyacheslav Leontiev, disse ao RBC que seu cliente tinha relações tensas com a administração da empresa Renova. “Houve conflitos entre eles pelo fato de Gaiser obrigar a Renova a manter as instalações em funcionamento. Como resultado, o CHPP estava pronto para as estações de aquecimento”, explicou Leontiev. Ele observou que recentemente nenhuma ação investigativa foi realizada com seu cliente e ele não participou de interrogatórios.

Esta não é a primeira vez que gerentes da Renova aparecem no caso de fraude da Komi. Quando se soube da prisão de Gaiser, entre os 19 acusados ​​estava o ex-diretor geral da Renova Alexander Zarubin, que em 2003 veio para a empresa de Vekselberg do cargo de conselheiro-chefe de Vladimir Torlopov, antecessor de Gaizer como chefe da república.

As estruturas da Renova têm participações na Komi desde o final da década de 1990: em 1997, sua holding de alumínio SUAL tornou-se acionista majoritária da empresa Timan Bauxite, que possuía uma licença para desenvolver o depósito Sredne-Timanskoye, cujas reservas de bauxita representavam cerca de um terço o todo-russo. O projeto para o seu desenvolvimento incluía a construção de uma ferrovia, uma refinaria de alumina e uma fundição de alumínio e estava orçado em mais de US$ 2 bilhões. Por muito tempo, a SUAL tentou atrair um parceiro para ela e, ao mesmo tempo, aumentou sua participação no Bauxita de Timan. Em 2003, Torlopov recusou o direito de preferência de comprar 25% da Bauxite Timan em favor da empresa de Vekselberg, escreveu a revista Forbes. Para resolver os problemas da república, o empresário levou Zarubin para trabalhar, antes a RBC era uma fonte próxima à liderança de uma das regiões vizinhas. Mas uma fonte próxima à Renova negou: quando o ex-funcionário regional foi contratado, a Renova já estava ativamente representada em Komi e até construiu a primeira linha ferroviária privada na Rússia lá.

Em outubro de 2015, Zarubin estava ausente no Tribunal Basmanny, mas Renova negou qualquer ligação com ele de todas as formas possíveis: ele não trabalha na empresa desde 2009. Naquela época, não foram relatadas buscas na Renova relacionadas ao caso Gaiser.

Cerca de um mês atrás, um novo escândalo eclodiu em Komi. Em 9 de agosto, o chefe interino da república, Sergei Gaplikov, escreveu uma carta ao presidente Vladimir Putin, na qual se queixava do estado de emergência dos CHPPs de Vorkuta, que o T Plus colocou à venda. Poucos dias depois, em 17 de agosto, ele discutiu esse assunto com o presidente durante uma reunião pessoal, que foi exibida na televisão central.

“Vladimir Vladimirovich, gostaria de pedir ao governo que intensifique o trabalho nesse sentido, nos dê assistência para que coloquemos o sistema nas condições de trabalho necessárias durante o período de aquecimento. E eu queria pedir que as agências de aplicação da lei fossem instruídas a descobrir qual é o motivo”, disse Gaplikov ao chefe de Estado. “Definitivamente, nós vamos. Essa irresponsabilidade deve ser interrompida”, prometeu Putin.

No dia seguinte, o Gabinete do Procurador-Geral anunciou que havia começado a verificar a prontidão do sistema de fornecimento de calor de Vorkuta para operação em condições de inverno. “Juntamente com as autoridades policiais e reguladoras, será feita uma avaliação legal sobre as razões da falha do operador da central térmica em tomar medidas para a sua adequada manutenção e reparação”, disse.

No final de agosto, o chefe do T Plus, Boris Vainzikher, informou ao vice-primeiro-ministro Arkady Dvorkovich, que supervisiona o complexo de combustível e energia, sobre o programa de modernização das instalações de energia da cogeração de Vorkuta até 2019 no valor de mais de 1,7 bilhão rublos. Mas ele enfatizou que as dívidas acumuladas dos consumidores finais no valor de 6,23 bilhões de rublos. frente à usina pode limitar o desenvolvimento do sistema energético da região.

Chefe do T Plus Boris Vainzikher (Foto: Oleg Yakovlev/RBC)

No entanto, o relatório do Comitê de Investigação enfatiza que em 2007-2014 as autoridades de Komi estabeleceram as tarifas mais favoráveis ​​para a empresa de energia e forneceram outros benefícios. Em troca, segundo os investigadores, eles receberam mais de 800 milhões de rublos do T Plus. subornos, bem como 38% das ações da Komi Energy Retail Company por meio de empresas offshore. Os investigadores estimaram o valor desse bloco de ações em pelo menos 100 milhões de rublos. De acordo com os dados da SPARK-Interfax em 31 de março de 2016, as empresas offshore Decisis Holding Inc. e a Heterson Management Limited detém 36,93% da Komi Energy Retail Company. Outros 26,07% são de propriedade da empresa Prominvest, cujo chefe e proprietário de 85% das ações é uma certa Natalya Parshina, 16,42% das ações são de propriedade da empresa de Moscou Infosant e quase 8% são de propriedade de indivíduos. Não se sabe se essas empresas estão relacionadas à antiga liderança da Komi.

Três figurantes

Os réus no caso criminal (sobre suborno a funcionários do Komi) são Mikhail Slobodin, Yevgeny Olkhovik, Boris Vainzikher, que foram sucessivamente os líderes do IES de 2007 a 2014, além de outras pessoas ainda não identificadas, disse Markin. O Código Penal prevê uma pena máxima nos termos deste artigo - 15 anos de prisão com multa de até setenta vezes o valor do suborno e privação do direito de exercer determinados cargos por até dez anos.

Mikhail Slobodin (Foto: Alena Kondyurina para RBC)

De acordo com os investigadores, quando Olkhovik e Vainzikher lideraram a empresa, sob suas instruções, pelo menos 177 milhões e 89 milhões de rublos foram transferidos como suborno. respectivamente. O relatório não indica do que exatamente os investigadores suspeitam de Slobodin. A investigação pretende aplicar uma medida preventiva na forma de detenção para os três acusados, disse o Comitê de Investigação em comunicado.

Slobodin, que iniciou sua carreira gerencial em 1998 como chefe de Departamento de Relações Económicas Externas SUAL, participou da criação da IES em 2003 e liderou a empresa até 2011. Em 2013, depois de chefiar a VimpelCom, Slobodin disse em entrevista ao Vedomosti que continua sendo coproprietário da IES e continua monitorando o desenvolvimento da empresa: “Claro que me comunico com os colegas e entendo o que está acontecendo tanto no empresa e nas indústrias." Ele foi substituído como Diretor Geral do IES por Olkhovik, a quem Vekselberg Em entrevista à Forbes, ele citou entre seus amigos de faculdade. Olkhovik trabalha com Vekselberg quase 25 anos. Desde 1992 é deputado CEO da Renova ”, e em 1996 chefiou o departamento financeiro e económico da SUAL. Em 1999 Olkhovik tornou-se CEO , e em 2007 - Diretor Geral " Renova ". Ele é também acionista minoritário da Renova.

"Arma nuclear"

As buscas e detenções que ocorreram na segunda-feira podem estar relacionadas ao conflito entre as estruturas de Vekselberg e as novas autoridades de Komi, acredita um parceiro em um dos projetos em que Vekselberg participa. “Não vejo outras razões”, disse ele à RBC. A detenção de Olkhovik seria muito “forte” em caso de conflito regional: ele sempre foi o motor da Renova, foi o responsável pelas operações da empresa, diz uma fonte próxima à Renova.

Assim, de acordo com um cenário semelhante, começou a perseguição do proprietário da Yukos, Mikhail Khodorkovsky, e do proprietário da Domodedovo, Dmitry Kamenshchik. No primeiro caso, Platon Lebedev foi primeiro detido, no segundo, vários altos gerentes do aeroporto, respectivamente, e depois foram feitas acusações contra os principais empresários. As buscas e detenções de altos dirigentes e sócios são “armas atômicas” desproporcionais à solução de um pequeno conflito local, seja o fornecimento de calor da Komi ou um julgamento com um ex-sócio, acrescenta o interlocutor do RBC.

Vekselberg, claro, tem inimigos, continua o interlocutor da RBC, próxima da Renova. Mas não há "luta" ativa agora, ele aponta. Em fevereiro de 2014, o ex-senador Leonid Lebedev entrou com uma ação em um tribunal de Nova York contra Vekselberg e seu sócio Leonard Blavatnik, alegando que ele era seu sócio na petroleira TNK-BP, que a Rosneft havia adquirido um ano antes por cerca de US$ 56 bilhões. Lebedev exige deles US$ 2 bilhões.A análise do mérito deste caso ainda não começou.

No final de 2014, ficou conhecido sobre os requisitos para Vekselberg e o Ministro do "Governo Aberto" Mikhail Abyzov. Ele está processando um empresário por uma opção de compra de ações da IES nos tribunais das Ilhas Virgens Britânicas. Abyzov alega que o dano da violação deste acordo é de cerca de US $ 500 milhões. A decisão sobre essa reclamação também não foi tomada. Representantes de Lebedev e Abyzov se recusaram a comentar na segunda-feira.

As prisões de trabalhadores de energia na T Plus não são direcionadas diretamente contra o proprietário da empresa, Viktor Vekselberg, este é um assunto regional, ele acredita Aleksey, vice-diretor do Centro de Tecnologias Políticas Makarkin. "Vekselberg bastante leal às autoridades federais. No entanto, as eleições estão em andamento em Komi, a prisão do povo do oligarca dá ao povo um sinal de que o governo está trabalhando e combatendo a corrupção”, destaca o especialista. Na sua opinião, desde a prisão de Vyacheslav Gaiser, há um ano, a república está “seriamente assumida”. Makarkin acredita que penas de prisão reais para Weinzikher e Slobodin interrogatórios não terminaram.

O representante da Renova, Andrey Shtorkh, não respondeu à pergunta da RBC sobre onde o próprio Vekselberg está agora.

Com a participação de Ilya Rozhdestvensky, Lyudmila Podobedova e Anastasia Mikhailova

Pesquisas na empresa são realizadas no caso de suborno a ex-líderes do Komi no valor de mais de 800 milhões de rublos.

“As autoridades investigadoras do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República Komi iniciaram um processo criminal contra os antigos e atuais líderes da CJSC Integrated Energy Systems (doravante - CJSC IES; reorganizado, sucessor), suspeitos de cometer um crime sob a Parte 5 do art. 291 do Código Penal da Federação Russa (dando um suborno em uma escala especialmente grande)”, disse Markin.

De acordo com a investigação, durante o período 2007-2014, os suspeitos, agindo no interesse do CJSC IES, transferiram aos ex-líderes da República Komi, que atualmente são réus no processo criminal "sobre a comunidade criminosa", remuneração por fixar o tarifas favoráveis ​​para calor e eletricidade, bem como a provisão de outros benefícios e a criação de condições confortáveis ​​para a implementação de atividades comerciais no território da República Komi. O valor total dos fundos transferidos como contraprestação em dinheiro totalizou mais de 800 milhões de rublos.

De acordo com o acordo existente, 38% das ações da JSC Komi Energy Retail Company no valor de pelo menos 100 milhões de rublos, de propriedade de uma empresa offshore afiliada à CJSC IES, através da conclusão de uma série de transações sucessivas, tornaram-se propriedade de uma empresa offshore empresa, cujo controle foi realizado por altos funcionários da República de Komi.

Atualmente, em Moscou, nos escritórios da PJSC T Plus e outras empresas a ela afiliadas, com o apoio de oficiais operacionais do Serviço Federal de Segurança da República de Komi e do Serviço Federal de Segurança da Rússia, estão sendo realizadas buscas, testemunhas estão sendo interrogados. A investigação criminal está em andamento.

De acordo com o Boletim Jurídico, no âmbito da investigação do processo criminal, foram detidos o diretor-geral do grupo de empresas Renova e o diretor geral da empresa T Plus (anteriormente) Boris.

O diretor geral Mikhail, que é membro do conselho de administração da T Plus, também se tornou réu no processo criminal. Slobodin liderou a IES-Holding, posteriormente reorganizada em T Plus, de 2003 a 2010. A Vimpelcom se recusou a comentar essas informações e não especificou onde a Slobodin está localizada atualmente.

Segundo os investigadores, Olkhovik, Vainzikher e Slobodin pagaram sistematicamente subornos e transferiram ativos para estruturas offshore controladas pela liderança da República Komi em troca da manutenção de altas tarifas de eletricidade e calor. O número de réus no caso ainda pode aumentar. A mensagem da Comissão de Investigação refere-se a "outras pessoas ainda não identificadas".

Cabe destacar que Boris Vainzikher é um dos associados, nos anos 2000 começou a trabalhar na RAO UES e foi um dos fundadores da reforma do setor elétrico. Em 2012, ele se tornou o CEO da IES-Holding, que mais tarde foi reorganizada no grupo de energia T Plus, a maior empresa privada da Rússia.

A "T Plus", controlada pela "Renova", é a maior empresa privada russa que opera na área de fornecimento de eletricidade e calor. De acordo com o site oficial do "T Plus", possui mais de 7% da capacidade instalada das usinas russas, ocupa 10% no mercado de fornecimento de calor. A empresa está representada em 16 regiões russas, seus clientes são mais de 14 milhões de pessoas físicas e mais de 160 mil pessoas jurídicas.

Deve-se notar que PJSC "T Plus" é o proprietário da LLC "Vorkuta CHPP". Em meados de agosto, atuando O chefe da Komi enviou uma carta ao presidente da Rússia com uma reclamação contra os proprietários do Vorkuta CHPP.

Gaplikov disse que devido à "condição crítica" do equipamento CHP, a preparação do sistema de energia da cidade para o próximo inverno está em risco.

Depois disso, ela começou a verificar o complexo de aquecimento de energia de Vorkuta.

Renova disse que as buscas não afetaram o trabalho da empresa. “As ações investigativas realizadas em conexão com o trabalho da empresa T Plus na República Komi dizem respeito não tanto às atividades atuais da empresa de energia na região, mas ao período em que a república era chefiada pela equipe do antigo governador Vyacheslav Gaiser”, disse um representante do grupo de empresas Renova à TASS. Segundo ele, "a empresa está estruturada para uma interação construtiva, todos os funcionários trabalham normalmente".

Enquanto isso, fontes em agências de aplicação da lei informaram que o proprietário da Renova, Viktor Vekselberg, não aparece no caso de suborno à equipe de Gaiser. No entanto, de acordo com o cientista político Nikolai a, o caso Gaiser ainda foi um golpe para Viktor Vekselberg. “Agora Vekselberg não está tão ligado a Komi. Mas a investigação diz respeito precisamente aos períodos em que ele era muito ativo lá. E Gaiser, por sua vez, estava nessas posições quando teve que colocar assinaturas nas decisões que o empresário precisava”, explica o cientista político.

Agora há uma certa reinicialização do sistema, e os oligarcas claramente entendem que aqueles que não são completamente leais e fiéis não poderão esperar proteção total, Mironov tem certeza.

Enquanto isso, o advogado de Gaiser disse que "não ouviu nada sobre os episódios com a doação do suborno de 800 milhões": "Ninguém deu e ninguém levou nada. Não há tais episódios no caso."

Lembre-se que em 19 de setembro de 2015, ele anunciou a supressão das atividades da OPS sob a liderança do governador Gaiser. Segundo a investigação, além do chefe da república, a comunidade criminosa incluía o vice-governador, presidente do Conselho de Estado da República Komi Igor Kovzel, vice-primeiro-ministro da República Komi, ex-senador da República Komi, chefe do Fundo de Apoio a Projetos de Investimento Igor Kudinov, ex-vice-presidente do conselho do Renova Group of Companies , bem como os chamados financistas-tecnólogos V. Molyarov, D. Moskvin, A. Goldman, V. Veselov, P. Marushchak , A. Faerstein, L. Libinzon, N. Motorina, M. Khruzin. Segundo os investigadores, Gaiser foi um dos fundadores de uma comunidade criminosa organizada que vem desviando propriedades do Estado há quase dez anos.

Em junho deste ano, o advogado de Gaiser disse que seu cliente estava em uma cela no centro de detenção de Lefortovo junto com os acusados ​​de terrorismo e estava sendo detido "com todas as violações possíveis". Gaiser está atualmente enfrentando acusações de organização de uma comunidade criminosa, fraude e legalização de propriedade roubada, mas ele pode se tornar réu em outro caso criminal - abuso de poder. Isso ficou conhecido depois que o ex-prefeito de Syktyvkar Ivan Pozdeev, que foi condenado por peculato e abuso de poder por três anos em liberdade condicional, testemunhou contra Gaiser. De acordo com o depoimento, o ex-prefeito, a pedido do ex-chefe da Komi, alocou na parte central de Syktyvkar um local para a construtora de Alexander Olshevsky (anteriormente ele era o gerente da administração do chefe da Komi ).