LG Q6 - סקירה של עותק לא יקר של ספינת הדגל, השוואה ל-G6. האם כדאי לקנות? מדוע סמארטפונים של LG תמיד נכשלים במכירות? האם כדאי לקנות טלפון lg

LG מפורסמת בכך שהיא מחפשת כמה שבבים בכל קווי המוצרים שלה שאינם מכבידים במיוחד, אבל מושכים תשומת לב. וזה לא משנה אם אנחנו מדברים על תנורי מיקרוגל, מכשירי אדים, מקררים או טלוויזיות. לדוגמה, לפני כמה שנים, החברה הוציאה מכונות כביסה שניתן לשלוט בהן באמצעות סמארטפון ו-NFC.

מכשירים ניידים אינם יוצאי דופן. משנה לשנה, LG מפתיעה עם כמה פרטים חדשים. לפני שלוש שנים היא הציגה את הסמארטפון LG G2 עם כפתור שליטה שנמצא בגב. החלטה זו נראתה מוזרה ולפחות לא ברורה למשתמשים, אבל הזמן הוכיח שהיא נכונה. ועכשיו רוב היצרנים ממקמים סורק טביעות אצבע באזור זה - באזור האצבע המורה. זה באמת מאוד אינטואיטיבי ונוח.

בשנת 2014, ה-LG G3 הרשים עם מצלמה מצוינת עם פוקוס אוטומטי בלייזר, שפרצה במהירות לשורות הפניה, וחלפה, הודות לכך, את ספינות הדגל של האייפון וסמסונג. באותו דגם, LG הייתה הראשונה מבין מתחרותיה שהשתמשה במסך Quad HD. עד היום אף אחד לא יכול להבין אם יש צורך בפתרון כזה במכשיר סלולרי בגודל קטן כל כך, אבל הרעיון שוב נקלט על ידי השוק, והחל למירוץ הרשאות.

הדגם של השנה שעברה הפתיע עם עיצוב לא סטנדרטי. הסמארטפון LG G4 קיבל נרתיק עם עיטורי עור. רעיונות דומים כבר נתקלו בעבר, למשל, עם Vertu היוקרתי, אבל סמארטפון המוני בעיצוב זה בשוק הרוסי הפך לפריצת דרך. עם זאת, גם היום אי אפשר להתווכח שזה היה רעיון מצוין. אבל בתור תכונה, זה די מעניין.

ועכשיו - ספינת הדגל החדשה, שאיתה נאלצתי לבלות שבועיים. מה הפתיע אותנו G5?

מַתֶכֶת

המכשיר עשוי במארז מתכת. השימוש בחומר זה אופייני ליצרני מכשירים ניידים רבים בתקופה האחרונה, אך הוא היה חדש עבור המוצר של LG. בניגוד לאפל, סמסונג, Huawei, לנובו וחברות רבות אחרות, החברה הדרום קוריאנית הזו לא התנסתה בעבר במתכת, והעדיפה סוגים שונים של פלסטיק. זה העניק לסמארטפון יותר "תעשייתי" ומוצק, והדגיש עוד יותר את התוכן הפנימי שלו.

מודולריות

מודולריות היא המאפיין העיקרי של ה-G5. הוא עשוי במארז מתקפל עם אלמנט נשלף בקצהו וסוללה נשלפת. אבל זה לא רק הסוללה, כמובן. במקום האלמנט שהוסר, אתה יכול להתקין עוד אחד עם פונקציות מתקדמות. לדוגמה, יחידת בקרת מצלמה עם כפתורים פיזיים, או יחידת שמע Hi-Fi עם פלט דיגיטלי, שנוצרו על ידי Bang ו-Olupsen. זה מרחיב מאוד את אפשרויות ההתאמה האישית. הרכיבים יימכרו בנפרד, כך שהשאלה הגדולה היא האם מישהו יקנה אותם. אבל נוכחות של אפשרות כזו נראה שימושי מאוד. חשוב גם ש-LG עדיין החליטה לאפשר ליצרניות צד שלישי ליצור מודולים כאלה, מה שאומר שמובטח שהמחיר שלהם יתחיל לרדת. לפני מספר חודשים, החברה לא הייתה בטוחה בצורך בפתרון כזה. באופן כללי, האלמנטים שקיימים היום מעניינים, אבל לא לכולם. במקרה הזה, חובב לצלם או להאזין למוזיקה באיכות מקסימלית. רק לסוללה של 1200 mA יש ערך בלתי מותנה. h, המותקן במודול עבור המצלמה. כפי שאתה יודע, אף פעם אין יותר מדי סוללה.

מַצלֵמָה

התכונה השנייה בחשיבותה של ה-G5 היא המצלמה. לסמארטפון מודול כפול. זו לא היכולת לשחק בתלת מימד, כפי שהיה בדגמי HTC של פעם, ולא מודול נוסף בשחור-לבן, כמו ה-Huawei P9. מצלמת LG G5 מורכבת מהמודול הרגיל של 16 מגה-פיקסל עם זווית צפייה של 78 מעלות ומודול זווית רחבה של 8 מגה-פיקסל ו-135 מעלות. המעבר מתבצע בממשק. ההבדל בתוצאה בולט לעין: אפשר לעשות פנורמות יפות, ובמצבים שבהם הנושא קרוב מאוד, מצלמה כזו היא בדרך כלל הפתרון היחיד. לגבי השאר, איכשהו, מיקוד, שכפול צבע, יכולת לעבוד עם צילום מאקרו ועוד דברים, המצלמה לא יותר גרועה מה-G4 או G3. זה ברמה של מתחרים ממכשירים המיוצרים על ידי אפל וסמסונג. וכמובן, המצלמה מהירה מאוד. עבורי (ואני לא מסתיר את העובדה שאני מצלם 90 אחוז מתמונות העבודה שלי בסמארטפון), זה חשוב ביותר.

סוֹלְלָה

הסוללה המשמשת אינה מרווחת מדי עבור ספינת דגל - רק 2800 mA. h, אבל, כפי שכבר צוין, ניתן להסרה. המשמעות היא שקל להחליף אותו שנה או שנה וחצי לאחר מכן, כשהמשאב מתחיל לרדת. קל להפעיל מחדש את הטלפון החכם שלך אם הוא קופא. בנוסף, אתה יכול לקנות סוללה נוספת כדי לקבל רזרבה טעונה. אגב, במודול החיצוני למצלמה יש גם ספק כוח, שהשימוש בו מגדיל את קיבולת הסוללה הכוללת ל-4000 מיליאמפר/שעה. אבל זה בשביל כסף נפרד. בגרסה הבסיסית הסוללה מספיקה ל-8-9 שעות של שימוש פעיל. מישהו ימתח אותו לכמה ימים, אבל רוב המשתמשים ישרדו עד סוף יום העבודה ללא בעיות.

לא בדיוק ספינת דגל

בברצלונה, בקונגרס העולמי לנייד, LG הדגימה את הטלפון החכם LG G5. דגם ה-LG G5 (SE) החל להימסר לרוסיה, הנמכר בכל מקום ב-50 אלף רובל וזו הפעם הראשונה שבה LG משחררת גרסת לייט של ספינת הדגל. מה ההבדל בינה? נעשה שימוש במעבד פחות פרודוקטיבי - Snapdragon 652 במקום Sanpdragon 820, וכמות ה-RAM היא לא 4 GB, אלא 3 GB. האם זה משמעותי? כן ולא. ברוב היישומים בעולם האמיתי, לא תבחין בהבדל אלא אם תתחיל לצלם וידאו 4K. עבור המערכת הזו, זה ממש כבד. בנוסף, במדדים, המכשיר נחות במידה ניכרת מהסמארטפונים של השנה, ונותן תוצאות דומות לספינות הדגל של השנה שעברה.

למה LG הביאה גרסה פשוטה לרוסיה, אני חושב, לא ראוי להסביר. מכיוון שהמחיר של גרסה זו גבוה מדי - 50 אלף רובל. לפני שנה, LG G4 העליון נמכר בהתחלה עבור 40 אלף רובל. האם הפכנו לעשירים משמעותית מאז? לא בטוח. האם LG G5 מן המניין, ללא אותיות, יופיע ברוסיה? נראה שהם מבטיחים.

תוצאות

אז מה בשורה התחתונה? לפנינו סמארטפון מאוד מעניין. LG G5 יפהפה, מסוגנן, עם מצלמה מעולה, סאונד טוב ותצוגה ראויה. מארז המתכת פשוט מגניב.

מה מביך? התכונה העיקרית מבלבלת, כלומר. מודולריות. מצד אחד, זה מעניין. מנקודת מבט מעשית, היתרונות שהושגו עדיין לא ברורים. הרי מה העיקר? העיקר שהפעמונים והשריקות לא יפריעו. מסך ה-HD המרובע שהגיע עם ה-G3 היה מגניב, אבל פספסנו את חיי הסוללה המצוינים של ה-G2. העור של ה-LG G4 נמחק בקצוות, אבל זה כמובן לא השפיע על פעולת הסמארטפון.

אני רואה שלוש נקודות לא מובנות מאליהן: האמינות והאטימות של המארז, המספר והזמינות של מודולים חדשים, ולבסוף, התאימות שלהם לסמארטפונים מהדור הבא. לפני שנה שום דבר לא אמר שבשנת 2016 נקבל ספינת דגל מודולרית. אין לכך עדות אפילו ביחס לשנת 2017.

ומודולים נוספים עולים כסף. וככל הנראה, הרבה.

כשזה מגיע לקניית סמארטפון חדש, החיפוש של רבים מתחיל לא ב"איזה סמארטפון אני יכול להרשות לעצמי", אלא ב"איזה סמארטפון אני רוצה". זה בסדר. אבל היום, "הסמארטפון שאני רוצה" יכול לעלות יותר מ-50 אלף רובל. פיו. לנשום, לחשוב, להחליט. הפתרון גובש. "אני מוכן לתת יותר מחמישים אלף רובל לסמארטפון" - נותר להחליט עבור איזה מהם.

מבין סמארטפונים אנדרואיד, שני סמארטפונים נראים הכי משתלמים מול מתחרים בעיני רבים: סמסונג גלקסי S8 ו-LG G6. הרבה תצוגה ושוליים מינימליים, מצלמות נהדרות, חומרים מובחרים, מראה מגניב פלוס מיליון שבבים לשניים. אני אברר איזה מהסמארטפונים מגניב יותר: אני אתן נקודה אחת לזוכה בכל קטגוריה במבחן ההשוואתי. ללכת.

מידות, חומרים, ארגונומיה

באופן כללי, מידות המכשירים דומות. ה-Galaxy S8 צר יותר בכמעט 4 מ"מ בגלל התצוגה המעוגלת, וניתן להרגיש אותו. אחרת, הם שוויוניים בגודלם, אך בשל מאפייני העיצוב של כיסוי ה-Galaxy S8 הוא נראה דק יותר מה-G6 - הכל בשל עיגול הקצוות של הסמארטפון מכל הצדדים. ה-G6 מרגיש כמו מוט זכוכית ומתכת כבד בידיים שלך. בהשוואה ל-G6, ה-Galaxy S8 עשוי להיראות שביר יותר: אתה מחזיק אותו בידך כמו צעצוע קריסטל יקר שנראה כאילו נשבר רק על ידי לחיצתו ביד שלך (למעשה, זה, כמובן, לא המקרה) . באופן כללי, ה-Galaxy S8 מרגיש נוח יותר ביד. זה לא אומר שה-G6 גרוע מבחינת ארגונומיה, רק שהוא נוצר לפי אידיאולוגיה אחרת למי שלא אוהב סמארטפונים שבירים, למי שחושש בתת מודע לשבור את המכשיר ומחפש מכשיר שנראה אמין.

על פי חומרי המקרה ושוויון איכות לבנות. ה-Galaxy S8 מרגיש יקר יותר, אבל רק בגלל הברק שלו מסביב וארגונומיה טובה יותר.

אבל יש לנו קרב של שתי ספינות דגל, ואנחנו צריכים לתת את הנקודה הראשונה רק לאחד מהסמארטפונים. זה משאיר את ה-Galaxy S8 כסמארטפון קומפקטי ושימושי יותר.

התוצאה 1:0, S8 מובילה.

מסכים

לגלקסי S8 יש את המסך הטוב ביותר בשוק כיום. זאת עובדה. בהירות, שכפול צבע, מראה קוסמי בסופו של דבר. זה הופך אותו אוטומטית למנצח בהשוואת המסך. האם זה אומר של-G6 יש מסך גרוע? לא, המסך נפלא: זוויות צפייה טובות, שחזור צבע מעולה, אפילו קצוות התצוגה מעוגלים, כמו ה-S8. כן, אבל העיגולים האלה לא אחידים, הקריאה בשמש ליד המסך גרועה יותר, ומסך ה-Always-on צורך הרבה יותר אנרגיה מאשר Always-on בגלקסי S8 (בגלל העובדה של-G6 אין AMOLED, אבל מטריצת IPS רגילה וליישום הפונקציה, התאורה האחורית של כל המסך תמיד פעילה).

קלע 2:0 לטובת גלקסי.

ביצועים

אתה יכול לבקר את LG ככל שתרצה על כך שהמהרה את ה-G6 לשוק והכניסה לסמארטפון את ערכת השבבים Snapdragon 821 מהשנה שעברה. אבל למי אכפת כאשר בשימוש רגיל המכשיר מתפקד ברמה של ספינות דגל המבוססות על Snapdragon 835 ו-Exynos 8895? במקרה של ההשוואה שלנו, ה-LG G6 מאבד את הגלקסי S8 על הנייר ובמדדים, בפועל נשאר זריז כמו מתחרה. יתרה מכך, לפעמים ה-G6 מהיר יותר מהמתחרה (לעיתים רחוקות ובעיקר כשמריצים אפליקציות מובנות, כמו חייגן או הגדרות). בזמן בדיקת שני הסמארטפונים נתקלתי בעובדה שכל אחד מהם מאט פה ושם. אבל ב-99% מהמקרים, הכל טס גם ב-G6 וגם ב-S8. אז יש לנו את ההגרלה הראשונה.

התוצאה היא 3:1 לטובת סמסונג.

מצלמות

הנה השוואה בין מצלמות כבר מעניינת יותר. ל-Galaxy S8 יש את אותו מודול שהיה ב-S7, ספינת הדגל של החברה בשנה שעברה. התוכנה שופרה, יש תוספות חדשות בתוך אפליקציית המצלמה. באופן כללי, איכות התמונות דומה לדור הקודם, בחלק מהמקומות התמונות טובות יותר בגלל אלגוריתמי עיבוד חדשים. המצלמה ב-S8 מושלמת למי שמצלם בעיקר במצב אוטומטי, סומכים על המכשיר שלהם וממעטים להיכנס להגדרות ידניות.

ה-LG G6 יצא עם מודול מצלמה כפולה, שלדעתי הוא המימוש המצלמה הכפול המוצלח ביותר בשוק כיום. המצלמה ה"רגילה" מצלמת כמעט באותה רמה כמו מצלמת S8, אבל הסמארטפון באמת נפתח במצב של זווית רחבה. כאשר עם ה-S8 צריך לצעוד 20 מטרים אחורה מהנושא, ב-LG G6 מספיק לעבור למצלמה השנייה והתמונה מוכנה. זה נהדר כאשר אתה רוצה ללכוד ארכיטקטורה, טבע, ועובד נהדר עבור צילומי קבוצה. באופן כללי, זו רמה שונה של צילום נייד. כן, לתמונות שצולמו עם מודול הזווית הרחבה יש עיוות סביב הקצוות, אבל זה דבר של מה בכך בהשוואה ליכולות הצילום הרחב שמספק ה-G6.

ה-LG G6 סוגר את הפער עם מודול מצלמה שני. תוצאה 3:2.

סוֹלְלָה

ל-LG G6 יש סוללה גדולה יותר (3300 מיליאמפר/שעה לעומת 3000 מיליאמפר/שעה ב-S8), אשר מתקזזת על ידי ערכת השבבים המודרנית יותר בסמסונג גלקסי S8, הבנויה על תהליך של 10 ננומטר (14 ננומטר ב-G6). למעשה, שני הסמארטפונים עובדים יום שלם אחד בעומס מעל הממוצע. עם רצון מיוחד, אתה יכול להשיג יום וחצי, אבל בשביל זה תצטרך להתאים את מודל השימוש. לדוגמה, נטוש את מצב ה-Always-on הנוח, הפחת את בהירות המסך, השבת שירותים ופונקציות מיותרות כגון NFC, מיקום מדויק, סנכרון נתונים מתמיד. אני לא בטוח שזה מה שהבעלים של סמארטפון כזה יעשה, אבל אני עדיין רוצה להשתמש במכשיר 100%. לכן, אתה תטעין את ה-S8 או G6 הזה כל יום, ולפעמים תשתמש בסוללות חיצוניות באמצע היום.

עליך לדאוג מראש לכבל USB Type-C נוסף. ואם ה-Galaxy S8 מגיע עם מתאם מ-micro-USB ל-Type-C, המאפשר להפוך את כבל הטעינה הישן הרגיל לפורמט חדש, אז עבור LG G6, בהחלט תצטרכו לקנות חוט עם Type- ג.

על ידי אוטונומיה מתקבל תיקו. תוצאה 4:3.

צ'יפס וציוד

במבט ראשון, מבחינת מספר השבבים, ה-Galaxy S8 לא משאיר סיכוי ל-LG G6. בנוסף למסכי הפורמט החדש המשותף הן לסמארטפונים והן להגנה מפני לחות, ל-S8 יש חיישן דופק, מסך Edge עם פאנל Edge המוכר לגישה מהירה לפונקציות הפופולריות ביותר, טעינה אלחוטית, סורק קשתית, פנים ביטול נעילה, תמיכה עבור Samsung Pay. אבל בצד ה-G6 מוסמכת הגנה מפני נפילה, מודול מצלמה רחב זווית, אפליקציות המותאמות בצורה מגניבה ליחס הגובה-רוחב החדש של התצוגה וכמובן שבב מוזיקה מובנה שבזכותו הסמארטפון הוא מסוגל לנענע כל אוזניות, להפיק צליל ברור ועסיסי.

סמסונג מצלמת על חשבון החבילה: אוזניות מגניבות בצרור שפותחו במשותף עם AKG, כבל OTG להעברת נתונים קלה, מתאם מ-micro-USB ל-USB Type-C. כתוצאה מכך, ה-Galaxy S8 מקבל נקודה אחת עבור חבילה עשירה יותר, אם כי במונחים של שבבים, אולי, זוגיות.

התוצאה היא 5:3 לטובת ה-Galaxy S8.

זוֹכֵה

זה יהיה לא נכון לדבר על הזוכה במבחן ההשוואה מבלי להשוות את מחירי המכשירים. והם ברי השוואה. 52 אלף רובל עבור G6 ו-55 אלף עבור S8 בקמעונאות רשמית. אבל הכל משתנה אם מסתכלים על מחירים לא רשמיים. LG G6 ניתן למצוא אצל מספר מוכרים ב-27 אלף רובל (כמעט חצי מחיר), מה שהופך אותו אולי לעסקה הטובה ביותר בשוק (למרות שצריך להיפרד מהאחריות). אפילו הגלקסי S8 ה"אפור" יקר משמעותית. כדור נועז הולך LG G6.

במבחן ההשוואה מנצח ה-Galaxy S8. הציון הסופי של 5:4 מצביע על כך שה-S8 וה-G6 הם מתחרים ראויים, והניצחון של ה-S8 הוא הכשרון של ארגונומיה מעולה ועיצוב בולט. וזה אינדיקטור סובייקטיבי, אתה מבין. אז לפני שאתם נותנים כסף עבור אחד מהסמארטפונים הללו, אל תתעצלו להחזיק כל אחד מהם בידיים שלכם ובחרו את המתאים לכם ביותר. לגבי השאר, אתה לא יכול לטעות.

התאגיד הדרום קוריאני LG משיק לא פעם לשוק מכשירים ניידים חדשים, שחלקם אף מקבלים את הציוד הטכני המתקדם ביותר. פעם זה עשה את זה לעתים קרובות יותר, אבל עכשיו זה מסתכם בתריסר סמארטפונים חדשים מדי שנה. עם זאת, כמעט כולם נכשלים במכירות, לא רק ברוסיה, אלא גם באירופה, ואפילו בשוק הביתי - בדרום קוריאה.

כמובן שזה לא קורה סתם כך, אלא מכמה סיבות בבת אחת. הכי קל לשקול את המצב על דוגמה ספציפית. באביב 2017, סמארטפון הדגל LG G6 (Snapdragon 821) יצא למכירה ברוסיה, שעלה 51,990 רובל, בעוד שה-Samsung Galaxy S8 (Snapdragon 835 או Exynos 8895) נמכר ב-54,990 רובל. ההבדל בין שני המכשירים הניידים הללו הוא עצום, אבל זה אפילו לא העיקר.

חודש לאחר מכן, רכישת LG G6 ברוסיה בשוק "האפור" זולה יותר, ועכשיו היא נמכרת עבור 27-28 אלף רובל, כלומר כמעט מחצית מהמחיר ההתחלתי. זו אחת הסיבות לכך שסמארטפונים של LG תמיד נכשלים במכירות. החברה נוקטת במדיניות תמחור שגויה לחלוטין, ומנסה לייקר את המותג שלה בגלל המחירים הגבוהים באזורים מסוימים, אבל כבר כמה שנים שהיא לא מצליחה להבין שזה לא עובד.

הורדת המחיר הרשמי של ה-LG G6

אם המחירים של כמה LG G6 היו מנופחים באופן מלאכותי בכוונה באזורים מסוימים, הכוללים את רוסיה וכל אירופה, אז בקרוב הם יקרסו לרמה מינימלית, ויחשפו את כל האמת האמיתית. אם, נניח, LG מכרה בתחילה את ספינת הדגל שלה תמורת 41,990 רובל, כלומר זול יותר ב-10,000 רובל, אז מגוון רחב יותר של קונים יתעניין בו.

בהתבסס על זה, קונים רבים מבינים שאם בתחילת מכירות LG V30 אתה יכול לקנות, למשל, תמורת 64,990 רובל, אז בעוד 2-3 חודשים תג המחיר שלו יתמוטט בכמעט 40%, אז למה פשוט לשלם יותר מדי אם אתה יכול רק לחכות? כשהעלות של סמארטפון LG יורדת לרמה כזו, אז כבר יש בשוק מכשירים סלולריים מעניינים יותר מבחינת פונקציונליות, ציוד טכני, יכולות ומחיר, שהרוכשים בוחרים בסופו של דבר.

סיבה נוספת לכך שאנשים רבים לא רוצים לקנות סמארטפונים של LG היא החוויה המוקדמת עם מכשירים ניידים ממותגים. גם כאשר מערכת ההפעלה אנדרואיד רק התפתחה באופן פעיל והייתה מאוד "צעירה", התאגיד הדרום קוריאני הזה "זרק" לעתים קרובות קונים של סמארטפונים יקרים אפילו על התוכנה העדכנית ביותר, ואיכותה השאירה הרבה מה לרצוי - הכל הואט כל הזמן, המודם נפל, היו בעיות עם ביצועי מהירות ויעילות אנרגטית.

כשזוכרים את כל זה, אנשים רבים שהשתמשו בעבר בסמארטפונים של LG כבר לא רוצים להתעסק עם החברה הזו בכל הנוגע למכשירים ניידים. אמנם בשנים האחרונות יצרן זה החל להקדיש תשומת לב רבה יותר לתוכנה, שמתעדכנת כעת באופן שוטף, אך זיכרון ההטעיות הקודמות עדיין חי. אולי הדרך היחידה לצאת מהמצב הזה היא לשחרר סמארטפונים של LG תחת שם מותג אחר, כפי שחברות רבות אחרות עושות כעת. יתרה מכך, זה צריך להיעשות במחירים תחרותיים, ולא לבקש מהקונים לשלם יותר מדי חצי מהעלות עבור מותג "הפרימיום" LG.

רוב האנשים כאשר קונים טלוויזיה פחות מכל חושבים באיזו טכנולוגיה משתמשים בייצור המטריצה. לקוח נכנס לחנות ורוצה טלוויזיה חדשה: המועמד האידיאלי צריך להיות "שטוח, גדול וזול יותר". וגם - כדי ש"להראות יפה". וכבר בבית מתברר שהתמונה דהויה, לא רואים אותה מהפינות (אפשר לראות אותה רק אם יושבים במרכז), והחשמל אוכל כמו זאב רעבתני.

אז הקונה מבין שהקמצן משלם פעמיים, ולא ניתן להשוות את אי הנוחות מהצפייה לאותם עשרות "נוספים" של דולרים שהוא יצטרך לשלם עבור טלוויזיה טובה יותר עם אלכסון זהה או אפילו קטן יותר.

נאומים חכמים

טכנולוגיית ה-OLED (Organic Light Emitting Diode, דיודה פולטת אור אורגנית) הופיעה מזמן, אך הפיתוח שלה היום הוא כזה שניתן לדעת על הטכנולוגיה עצמה ומהי "שכבת הפליטה" אך יחד עם זאת ניתן בקושי לדמיין את ההבדלים בין טלוויזיית OLED ממסך LCD פשוט.

אבל יהיה קשה לתאר את הטכנולוגיה בכמה מילים בשפה אחרת, אז ננסה לפשט למי שמתעניין. על פי האנציקלופדיה, דיודות פולטות אור אורגניות (OLED) "משתמשות במבנים רב-שכבתיים בעלי סרט דק המורכב משכבות של מספר פולימרים". אם נתרגם מילים אלו ואחרות לשפה אנושית, אז נוכל לומר שטלוויזיית OLED היא טלוויזיה שבמטריקס שלה דיודות פולטות אור אורגניות הן האלמנט הפונקציונלי העיקרי. עקרון הפעולה הוא להעביר דחפים חשמליים דרך תרכובות אורגניות, מה שמוביל לזוהר בהיר של האחרונים: השימוש בזרחנים שונים מאפשר לך לקבל זוהר של צבע נתון. לכן, על ידי שילוב של זוהר של דיודות פולטות אור אורגניות אדום, כחול וירוק, ניתן לקבל מספר רב של צבעים שונים ואיכותיים במוצא.

LG סידרה את הכל עם טכנולוגיית WRGB (טכנולוגיית תת-פיקסל לבן) הקניינית שלה. זוהי טכנולוגיה קניינית ליצירת גווני צבע על מסכי טלוויזיה של LG, שאינה משתמשת במערכת ה-RGB הרגילה (שכפי שניתן לראות בפסקה הקודמת, מורכבת לא רק משלושה פיקסלים בצבעים שונים: אדום, כחול וירוק). , אבל יש גם צבעי תת-פיקסל לבן רביעי נוסף. פתרון זה מאפשר לך להשיג רפרודוקציה רוויה, מדויקת ומציאותית יותר של גווני חצי גוונים וגווני צבע שונים. לפיכך, הטכנולוגיה נותנת את המספר המרבי של צבעים משודרים, והבונוס לה הוא פחות צריכת אנרגיה מטכנולוגיות תחרותיות אחרות.

בשפה פשוטה

אם נתרחק מהסברים מורכבים של מה זה OLED במונחים טכניים, אז נוכל להסביר את היתרונות והחסרונות של OLED אפילו בצורה פשוטה יותר ונקודתית.

נתחיל מהיתרונות. הראשון שבהם הוא פרמטרי ניגודיות ובהירות גבוהים מאוד בעלויות אנרגיה נמוכות יותר מאשר טלוויזיות גביש נוזלי (LCD) או פלזמה מסורתיות.

שנית, תצוגת ה-OLED דקיקה בהרבה מכל, אפילו מסך ה-LCD המודרני הדק ביותר - עובי ה-OLED הוא מילימטרים (נספרים על אצבעות יד אחת). זה מאפשר לך ליצור פאנלים דקים באמת: דבר בעל חשיבות מיוחדת עבור טלפונים ניידים וגאדג'טים אחרים, שעבורם קומפקטיות היא הדרישה הראשונה כיום. ואנחנו לא מדברים על "אייפון גמיש" כי זו בעיה של יצרן המארז, לא תצוגה.

השלישית היא האפשרות ליצור מסכים גמישים, שהיצרנים לא נכשלו בניצול (יצירת טלוויזיות מעוקלות ואותם שעוני יד חכמים, למשל).

היתרון הרביעי נובע ישירות מהראשון והשני: מידות ומשקל קטנים יותר של מכשיר הקצה, מה שפותח אפשרות ליצור מסך ברזולוציה גבוהה יותר ביחס לגודלו הפיזי של המסך.

היתרון החמישי נוגע לזוויות הצפייה הגדולות בהשוואה לפאנלי LCD מסורתיים: ניתן לצפות בתמונה ללא איבוד איכות מכל זווית. אפשר לומר זאת כמובן על לוחות IPS, אבל עד כה הם גם לא יכולים להחליף לחלוטין מטריצות LCD פשוטות כמו TN+ film, כך שהיתרון הזה עדיין חשוב. כמו גם תגובה מיידית.

ובכן, היתרון האחרון כנראה יוערך יותר על ידי מפתחי צגים למכשירים תעשייתיים: זהו טווח טמפרטורות הפעלה גדול (מ -40 עד +70 מעלות צלזיוס)

ל-OLED יש את החסרונות שלו, כמובן. נכון להיום, החיסרון מספר אחת הוא מחיר קמעונאי גבוה למדי, מה שקורה עם כל הטכנולוגיות החדשניות שרק מתחילות להיכנס לשוק העולמי. אבל אותה חברה LG כבר החלה לפתור את הבעיה הזו על ידי שחרור דגם OLED בעלות נמוכה בגודל 55 אינץ' LG 55EC930V עם Full-HD ומסך מעוקל, שהתאפשר עקב אופטימיזציה של ייצור לוחות OLED. לחידוש יש עיצוב מעודכן - הודות לרגל הניתנת להסרה, כעת ניתן לתלות את הטלוויזיה על הקיר - ומערכת ההפעלה החדשה webOS, הפועלת על פלטפורמת Smart TV "החכמה". ה-55EC930V נמכר במחיר של 150-160 אלף רובל והיא טלוויזיית ה-OLED המשתלמת ביותר עם מסך מעוקל עד כה.

OLED של היום

אם אתה שואל את השאלה "למה מסכים יפים כאלה לא יוצרו קודם לכן", אז התשובה עליה די פשוטה: המשבר העולמי של 2009 מנע התקדמות במקרה הזה. הייצור היה אמור להתחיל זמן קצר לפני כן, אך מכיוון שהמשבר בלבל את כל הקלפים, התעשייה חזרה לתוכניות ייצור אמיתיות רק כעת.

בהתחשב בעובדה שצגי OLED הם די דקים ויכולים להתכופף, אתה יכול ליצור איתם מסכים מעוקלים חדשניים. וכדוגמה, ראוי לצטט טלוויזיות OLED מבית LG, שכבר מייצרת רחוק מהדגם הראשון של טלוויזיה כזו, ובהתאם לכך כבר הצליחה לחדד היטב את הייצור שלהן, לפטור את המכשירים מ"מחלות ילדות" ו. , שחשוב ללקוח הקצה, להפחית את עלות המכשיר.

לאחרונה הוצגה לציבור, טלוויזיית LG 65EC970V בגודל 65 אינץ' כוללת גם מסך מעוקל. בניגוד לדגמים קודמים, לדגם הזה יש עיצוב מעודכן ומערכת הפעלה חדשה, והתמונה מציגה ברזולוציית 4K (Ultra HD, 3840x2160). בנוסף, הוא הציג טכנולוגיית פטנט חדשה WRGB OLED (תת פיקסל לבן נוסף), שכבר תיארנו לעיל.

בשילוב טכנולוגיה זו עם רזולוציית 4K Ultra HD (3840 x 2160 פיקסלים), ה-65EC970V מספק רמה חדשה לגמרי של איכות תמונה וריאליזם. ניתן לכוונן את סולם הצבעים גם באופן אוטומטי וגם באמצעות מספר עצום של הגדרות, יש גם אלגוריתם קנייני של High Dynamic Range (HDR), שאחראי על הגדרת הבהירות. המעבד הקנייני של LG 4K Engine Pro מאפשר לך לבצע אקסטרפולציה של וידאו ברזולוציית SD, HD או Full-HD לאיכות 4K. ומנגנון Motion Estimation Motion Compensation (MEMC) הופך את הפעולה על המסך לחלקה יותר, ברורה ומציאותית יותר.

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לדוכן. הודות למעמד המתכת, כמעט בלתי אפשרי להתהפך את הטלוויזיה. ניתן לתלות אותו גם על הקיר באמצעות התושבת המעוצבת במיוחד הכלולה בערכה. בנוסף, ל-65EC970V יש סט שלם של ממשקים, כולל 4x HDMI 2.0, אך גם ה-SCART הישן והטוב קיים, עם זאת, בצורה של מתאם חיצוני.

אבל העובי מרשים במיוחד. רק 4.3 מ"מ (אז באמת - הספירה הולכת למילימטרים על אצבעות יד אחת), לא סופרים את הבלוק עם מלית הטלוויזיה, והם מאפשרים לנו לקרוא למכשיר הזה הטלוויזיה הדקה והאלגנטית ביותר עם מסך גדול כל כך.

גם מלית התוכנה לא רחוקה מאחור: לטלוויזיית 65EC970V OLED יש פונקציונליות מלאה של Smart TV, שמספקת מערכת ההפעלה החדשה webOS, שהפכה נוחה, ברורה ומהירה יותר. מהירות העבודה היא גורם חשוב, מאחר והמערכת פועלת בריבוי משימות ומאפשרת לעבוד בו זמנית עם אפליקציות רבות, כולל הדפדפן. יש הרבה הגדרות תמונה (כולל איזון לבן של עשרים נקודות), בניגוד לרוב הטלוויזיות, כך שאם יש לך חשק וזמן פנוי, תוכל להפוך את התמונה למושלמת עבור עצמך. הדגם יימכר בדצמבר 2014 ויהווה רק מתנה שיקית לשנה החדשה.

וכמובן, עם טלוויזיות אלה, הקונה יקבל את כל היתרונות של טכנולוגיית OLED.

אנחנו בוחנים את הסמארטפון הראשון מסדרת ה-Q של LG, ה-LG Q6, שאמור להיות כוכב בטווח הביניים. האם זה יכול?

יתרונות

• נהדר ביד
• מסך 18:9 טוב מאוד,
• מקרה "ללא מסגרת",
• מצלמה ראשית הגונה
• מהירות פעולה רגילה

פגמים

• מחיר גבוה מדי
• כיסוי אחורי מפלסטיק
• רק טווח Wi-Fi אחד
• סוללה שאינה ניתנת להחלפה
• ללא טעינה מהירה
• יציאת microUSB 2.0.

LG מציבה את ה-Q6 כסמארטפון דק ללא מסגרת. ובכן, יחס הגובה-רוחב של Full Vision 18:9 אכן מוסיף עדינות לסמארטפון, אבל כמו ב-G6, זה לא אומר שהוא חסר מסגרת לחלוטין. דבר נוסף הוא שהמסגרות, למרות שהן קיימות, נראות כמעט לא קיימות, כך שכנראה, כל אלה בוררים. ועדיין אין טלפון באמת חסר מסגרת בעולם. אפילו לנציגים הטובים ביותר בעניין זה, סמסונג גלקסי S8 / Note8, יש מסגרות מינימליות, אבל יש - בערך 1 מ"מ מימין ומשמאל. אני חייב להודות שאיכות הבנייה של ה-LG Q6 מרשימה. אני יודע שהכריכה האחורית היא מפלסטיק. אבל אני, בניגוד לעמיתיי, איכשהו לא הצלחתי לגרד את זה תוך שבועיים. אולי הכל תלוי איך אתה מטפל בסמארטפון שלך.


חבל שאין לסמארטפון מארז אטום (למרות שבדיקות שטח הראו שה-Q6 לא מפחד מגשם). ויציאת microUSB 2.0 אינה בעיה גדולה. חוסר הטעינה המהירה מתסכל, אם כי עם הביצועים שהציגה ה-LG Q6, רוב הסיכויים שלא ניתקל בבעיה של ה-Q6 שלא יגיע לסוף היום.

אין חיישן טביעת אצבע

למסך של LG Q6 יש אלכסון של 5.5 אינץ' עם יחס רוחב-גובה של 18:9 (האלכסון האפקטיבי במצב 16:9 הוא פחות מ-5.2 אינץ'). הגוף המוארך הופך אותו לנוח במיוחד בכף היד. עדשת המצלמה הדיגיטלית מאחור קרובה לפינה, כך שכנראה לא נוכל לדחוף אותה עם האצבע כשנחפש אינסטינקטיבית את קורא חיישן טביעות האצבע.

כפי שכבר הבנתם, אין סורק טביעות אצבע. ניתן לפתוח סמארטפון באופן מסורתי - יש עדיין תומכים רבים בפתרון מסוג זה, באמצעות קוד או דפוס. כשהטלפון אינו נעול, ניתן להפעילו על ידי הקשה כפולה על המסך (באופן גס, "דפיקה"). ביטול נעילה באמצעות מכשירי בלוטות' נתמך גם כן, ומשהו חדש הוא פונקציית זיהוי הפנים. הפונקציה היא גם ביומטרית, אך אינה יכולה להוות חלופה לסורק טביעות אצבע. זה עובד אחרת ודורש תאורת פנים. יש עיכוב, יותר מאשר עם קוראי טביעות אצבע ישנים, אבל אין בעיות בזיהוי באופן כללי. חסימה כזו עובדת היטב לא רק במהלך היום, אלא גם בחדרים מוארים גרועים - התנאי לפעולה הוא תאורת פנים מינימלית. כאשר האור חלש מאוד, זה עלול לקחת קצת זמן, אז עדיף להזין את קוד ה-PIN.

LG Q6 - מחיר

העלות הממוצעת של סמארטפון בזמן הפרסום היא 17,500 רובל.

מסך ראייה מלאה

ה-LG Q6 מצוייד במסך Full Vision ברזולוציה של 2160 על 1080 פיקסלים. כמו ב-G6, ניתן להתאים אפליקציות ליחס רוחב-גובה של 18:9. במצב 16:9 יש FullHD לתוכן ואף יותר - שורת הכפתורים וסרגל ההתראות משתמשים בפיקסלים נוספים כאשר עובדים בכיוון לאורך. יחס הגובה-רוחב של 18:9 אידיאלי עבור סרטים רחבים מ-16:9.

המסך נותן צבעים טובים מאוד (אך לא מושלמים כמו ה-G6) ותמונות מפורטות. יש לו היענות מוצקה למגע והוא בהיר מספיק כדי לעבוד ברוב המצבים (אבל שמתי לב שלעתים קרובות יותר מהרגיל אני מגדיר את הבהירות ל-50 נקודות או יותר). באור שמש חזק, גם לאחר הפעלת המצב האוטומטי (שיכול להגביר את הבהירות), ה-Q6 לא מתמודד מספיק, אבל זו בעיה עם סמארטפונים אחרים (חוץ מזה שמסכי Super AMOLED פתרו את הבעיה הזו למעשה).

מה יש בפנים? סוג של Snapdragon 435

לסמארטפון שקיבלנו לבדיקה יש 3GB RAM, 32GB זיכרון פנימי, מתוכם כ-22GB זמינים למשתמש. ניתן להרחיב את הזיכרון באמצעות כרטיסי microSD. לא ציפיתי לביצועים גבוהים במיוחד (עוד בהמשך), אבל למרות זאת, למעט משחקים תובעניים במיוחד, לא הייתה לי סיבה להתלונן על מהירות העבודה.

הסמארטפון מופעל על ידי Snapdragon 435 - לא המעבד החזק ביותר.

יש רמקול בפאנל האחורי. הוא מתנגן די חזק, אבל ללא תכונות מיוחדות. סוללת 3000 mAh אינה ניתנת להסרה, מה שאומר שכרטיסי זיכרון מסוג microSD ו-nanoSIM ממוקמים במגש הזזה.

האם יש עוד תכונות מעניינות?

הממ. כתכונה מעניינת, אציין את זיהוי הפנים. ובכל זאת... לצערי, אין מה להתפאר יותר. אפילו Wi-Fi הוא רק פס אחד (802.11n). ל-LG Q6 יש סט מאפיינים סטנדרטי (למעט אולי חיישן טביעת אצבע, זה פשוט לא מספיק) ואנדרואיד 7.1.1. כל זה ברוב המקרים יספק את הצרכים של משתמשים רבים. מה שמעניין ב-LG Q6 הוא שה"תכונה" הכי ראויה לציון היא שהכל עובד בצורה חלקה מאוד באופן כללי, ולא כמה תכונות בודדות.
החבילה לא עשירה במיוחד. אוזניות סטנדרטיות, כבל מטען מסורתי (LG Q6 אינו תומך בטעינה מהירה) וסיכה להוצאת חריץ כרטיס הזיכרון וה-nanoSIM.

LG Q6 ביצועים

תוצאות בדיקה סינתטיות

• 3DMARK UNLIMITED - 8206
• GFXBENCH T-REX - 11 CL/S
• SUNSPIDER JAVASCRIPT - 1336 MS
• ANTUTU 5-34193
• GFXBENCH MANHATTAN - 5.4
• ANTUTU 6-43064
• JETSTREAM - 16
• 3DMARK (זריקת קלע) - 472

בקיצור - מספיק באופן כללי, אבל הדמיון לא מדהים

השימוש ב-Snapdragon 435 אומר שאנו עוסקים, אולי לא בסמארטפונים האיטיים ביותר, אבל הוא לא יקבע שיאי ביצועים. למרות זאת, במשך שבועיים לא חוויתי אי נוחות רבה. להיפך, התברר ש-Snapdragon 435 ו-3 GB RAM מספיקים לעבודה נוחה. כן, הפעלת אפליקציות תובעניות, כולל משחקים, גרמה לי להרגיש חוסר כוח, אבל לא עד כדי כך שלא יכולתי להרשות לעצמי לשחק במשחקי המובייל האהובים עלי. ניתן להבחין במהירות העבודה, בין אם היא גדולה או קטנה, על ידי פתיחת כלי עריכת תמונות או וידאו. תחרות ישירה עם הסמארטפון החזק יותר LG ​​Q6 תפסיד, אבל למרבה המזל, גם זמן עיבוד לא ממש ארוך. עם קצת סבלנות, אתה יכול לערוך את הסרטון שהוקלט על ידי ה-Q6 או לערוך בכבדות את התמונה בסנאפסיד. לסיכום, LG Q6, כפי שאמרתי, פועל בצורה חלקה באופן מפתיע.

שעות עבודה

קיבולת הסוללה של 3000 מיליאמפר/שעה מרמזת על חיי סוללה ארוכים באופן ניכר מהמתחרים. חיי הסוללה של ה-LG Q6 מבטיחים שימוש נוח לאורך כל היום, וכדי להיות קצת יותר צנוע, הסוללה יכולה להחזיק מעמד גם למחרת. סוללה טעונה במלואה אפשרה צפייה בסרטונים למשך כ-10 שעות. הגלישה באינטרנט נמשכה כ-11 שעות. אלו לא תוצאות מדהימות, אבל לא סותרות את מה שכתבתי למעלה. צריכת הסוללה במצב המתנה אינה גדולה במיוחד. יש סיכוי שתוכלו להשתמש בסמארטפון בבטחה ללא טעינה, גם לאחר מספר ימים במצב המתנה. לרוע המזל, ל-LG Q6 אין טעינה מהירה - עם מטען סטנדרטי יש להמתין כשעתיים לטעינה מלאה של הסוללה. הטלפון החכם מתחמם באופן ניכר במהלך משחקים ויישומים תובעניים אחרים, אך מבלי לחרוג מרמה מסוכנת.

מערכת הפעלה ואפליקציות

LG Q6 מצוידת באנדרואיד 7.1.1 וב-LG UX, מה שאומר שאנחנו יכולים ליהנות מכל הפיצ'רים שמספקת הגרסה העדכנית ביותר של מערכת ההפעלה. מתוכנן גם עדכון לאנדרואיד 8.0 (Oreo). התוכנה דומה לסמארטפונים אחרים של LG עם דגש על פשטות. כרגיל (באנדרואיד כמעט טהור), יש אפליקציות גוגל מותקנות מראש. יש מעט יישומים נוספים - רק החיוניים (אפליקציית מצלמה מיוחדת, מקליט קול פשוט, מנהל קבצים, LG Mobile Switch להעברה בין מכשירים, Quick Memo +). יש גם Google Assistant, שלפי השמועות עומד לדבר רוסית.

קנה מידה של יישום

מכיוון שלמסך LG Q6 יש יחס גובה-רוחב לא סטנדרטי של 18:9, אפשר לשנות את קנה המידה של חלונות האפליקציה בהגדרות התצוגה. אנחנו יכולים לבחור בין שלושה מצבי פעולה - תואם ל-16:9, מסך מלא LG Q6 18:9 ומשהו ביניהם - 16.7:9. המצב האחרון שימושי כאשר חלון התוכנית מתפקד בצורה גרועה במיוחד במצב שאינו 16:9.

מצלמת LG Q6

הגיע הזמן למבחני מצלמה מעשית.

תוכנת מצלמה

LG החליטה לשמור על אפליקציית המצלמה פשוטה. יש רק שלושה מצבים אוטומטי, פנורמה ואוכל. המצב האחרון, באופן פרדוקסלי, מצוין אם אנחנו רוצים לשנות את האיזון הלבן (אגב, וכל כך נבחר במצב אוטומטי). אתה יכול לצלם עם יחסי רוחב-גובה שונים. באופן טבעי, יש תמונות 4:3 (13 מגה פיקסל), 16:9 ו-18:9. נראה שהאחרון נותן שדה ראייה רחב יותר מהמצב הראשי, אבל זו רק אשליה. תמונות 18:9 הן חלק ממסגרת 4:3 חתוכה בחלק העליון והתחתון. זמין גם מצב הריבוע 1:1 המוכר כבר מה-G6. יש מצב עם תצוגה מקדימה של התמונה שצולמה, מצב לשילוב תמונות, ואפשר גם ליצור פסיפס של ארבעה צילומים. מצב הצילום המרובע (1:1), בשילוב עם מצב הצילום הרציף (יש לנו עד 30 תמונות בסדרה), אידיאלי ליצירת גיפים מונפשים. ניתן ליצור גיפים גם דרך הגלריה על ידי בחירת התמונות בהן יש להשתמש ליצירת הגיפים. במקרה זה, מבחר התמונות גדול יותר מאשר בעת יצירת GIF ישירות מסדרת תמונות. ייצוב וידאו זמין במצב וידאו והרזולוציה המקסימלית היא 1080/30p. אין מצבי צילום מהיר או זמן-lapse.

דוגמאות תמונות

התמונות של LG Q6 טובות, ודי ברור שהן די טבעיות.

ה-Q6 בהחלט לא מייצר תמונות טובות ומפורטות כמו ה-G6, אבל אין סיבה להתאכזב. תמונות נעימות לעין, וזה הדבר החשוב ביותר. עם זאת, כאשר אתה מקרב, אתה יכול לראות שהתמונות קצת סבון בקצוות של אובייקטים, זה מושפע מהאופטיקה שבה נעשה שימוש, כמו גם עיבוד תמונה. בתאורה חלשה (זה תקף גם לחלקים הכהים בצילומים שצולמו במהלך היום), התמונות כבר גרועות בצורה ניכרת, וזה כנראה החיסרון הגדול ביותר של המצלמה. היעדר ייצוב אופטי (אלקטרוני בלבד בוידאו ועובד היטב) מוביל לטשטוש. קל גם לצלם צילומים מטושטשים בתאורה חלשה (בואו נספור אותם כבלתי מפוקסים), וחפצי עיבוד תמונות מקלקלים הרבה. יש מצב פנורמה. התמונות יוצאות די טוב. במקרה של מצלמה בכיוון אופקי, הפנורמה מכסה כמעט 360 מעלות, ורזולוציית הקובץ היא כ-30 מגה פיקסל (12272 x 2384 פיקסלים).

סלפי

תמונות סלפי נסבלות. אני לא באמת יכול להתלונן על המצלמה הקדמית. כן, כמובן, זה יכול להיות טוב יותר, אבל הנקודה היא ככל הנראה בפוטוגניות לא הכי גבוהה שלי. בנוסף, הרבה תלוי בתנאי הצילום.

צילום וידאו - רק Full HD

מהירות הקלטת וידאו היא כ-17 Mbps במצב 1080/30p. הסרטון די טוב, הפוקוס האוטומטי פוגע היכן שהוא נחוץ, ייצוב הוא היכן שהוא נחוץ. למרות שהוא אלקטרוני, הוא עושה את העבודה שלו טוב מאוד. אבל מבחינת רזולוציית Full HD, קצב העברת נתונים כזה (17 Mbps) נמוך מדי עבור רזולוציה כזו. סרטונים לא נראים טוב במיוחד כשהם צופים במסך מחשב, למרות שהם עדיין נראים הגונים בסמארטפון. סרטון לדוגמא שצולם: סרטון לדוגמא בלילה:

סיכום

הערכה אובייקטיבית של LG Q6 אינה קלה. מדובר בסמארטפון עם מסגרת ועיצוב קדמי מה-LG G6, עם מסך 18:9 שמתאים מאוד לכף היד ונראה ממש מגניב לטווח המחירים שלו. הביקורת על הכיסוי האחורי מפלסטיק היא בעיקר סתימה, אבל אני מבין שזה יכול להיות קריטי עבור רבים.
ל-LG Q6 יש מסך FullVision 18:9 טוב מאוד (חריג נחמד בקטגוריית המוצר הזה), שעליו התלוננתי רק בחוץ בימי שמש - והם חסרים לאחרונה. התמונות טובות מאוד. אפילו הייתי אומר שאני בקושי יכול להסכים עם הביקורת על המצלמה הראשית שכבר מסתובבת ברשת. נכון, הכל בסדר עם המצלמה עד שיחשיך) כשכתבתי את הטקסט הזה, לא ידעתי מה המחיר הצפוי של LG Q6. סמכתי על 13,000 רובל וטעיתי. זה עולה יותר מ 17,000 רובל. נניח, כמעט עבור הכסף הזה אתה יכול לקנות, שיש לו מספר יתרונות אובייקטיביים. קודם כל, מארז עמיד למים, חיישן טביעת אצבע ומסך Super AMOLED, והוא נראה יותר מוצק.
ה-LG Q6 הוא סמארטפון טוב אך חסר טכנולוגיה בטווח המחירים הזה. סביר להניח, מסך Full Vision אחד המספק חווית עבודה נוחה אינו מספיק. קונים בטווח המחירים של 15,000-20,000 דולר מצפים לקבל לפחות מארז עמיד למים וסורק טביעות אצבע. היעדרו בזמן מגע ממושך עם ה-Q6 לא הפריע לי, למרות שחוויתי אי נוחות מסוימת בשעות השימוש הראשונות. בנוסף, חיישן טביעת האצבע משמש לא רק לפתיחת נעילת הטלפון החכם. למרות ההסתייגויות הללו, צריך לשבח את LG. לא בגלל המחיר, אלא בגלל הכיוון שהחברה עשתה עם ה-LG G6 ולאחר מכן עם כל קו ה-Q. אז, לסיכום:

יתרונות

• עיצוב נחמד בסגנון של LG G6,
• נהדר ביד
• מסך 18:9 טוב מאוד,
• מקרה "ללא מסגרת",
• מצלמה ראשית הגונה
• חשיפה נכונה ושעתוק צבע עבור שתי המצלמות,
• ייצוב וידאו דיגיטלי טוב,
• מהירות פעולה רגילה
• מערכת הפעלה אנדרואיד 7.1.1.

פגמים

• מחיר גבוה מדי
• ללא סורק טביעות אצבע
• כיסוי אחורי מפלסטיק
• רק טווח Wi-Fi אחד
• סוללה שאינה ניתנת להחלפה
• אין ייצוב תמונה בעת צילום תמונות,
• התמונות אינן טובות במיוחד בתנאי תאורה חלשה
• ללא טעינה מהירה
• יציאת microUSB 2.0.

סקירת וידאו

אנו מזמינים אתכם לצפות בסרטון סקירת עמיתינו בסיום: