Гомеопатия польза. Что такое гомеопатия? В гомеопатии очень важен индивидуальный подход, как к истории болезни, так и к особенностям пациента

Н. Комаров "Ромашки"

Гомеопатия (в том виде, как её описал С. Ганеман) - это самый безвредный и эффективный вид лечения, соотношения вреда и эффективности в гомеопатии просто поражает!
Однако, вред от гомеопатического лечения вполне возможен, гомеопатические лекарства это лекарства, поэтому при неправильном использовании они могут оказывать и вред, при том, что сами лекарства безвредны, но вред они могут оказывать при неправильном использовании. Гомеопатию можно применять беременным, маленьким детям, точно так же, как им можно использовать сахар, соль, электричество и от этого не будет вреда при правильном использовании. Если поедать несколько килограммов сахара в день, вред будет, и от соли будет и от неправильного использования электричества тоже будет.

Такие виды вреда возникают тогда, когда гомеопатические средства используются слишком часто, повторяются без особой нужды, назначаются разными специалистами и невпопад (без учета совместимости препаратов). Это, как правило, удел самих врачей - гомеопатов, занимающихся самолечением, или то и дело меняющих одного специалиста на другого, которые при этом все друзья, или хорошие знакомые, все это прекрасно, но, увы, не помогает при подборе гомеопатического лечения, а скорее даже и мешает.
И вот получается, что врач гомеопат идет к одному специалисту с большими надеждами, сам он, как врач, вылечивает сложные случаи и он надеется, что такое же произойдет и с ним, однако, в силу того, что гомеопат перегружен идеями и умственными конструкциями, непредвзято отнестись к самому себе у него, увы не выходит, соответственно, эффект от гомеопатического лечения отсутствует, меняется лечащий врач, назначается что то ещё без эффекта, потом он начинает принимать лекарства сам, на основании вырванных из контекста симптомов, но, увы, самому себе подобрать правильное средство абсолютно невозможно и так начинаются круги ада, остановить которые может только сам страдалец-гомеопат, сконцентрировавшись на адекватном специалисте, вместе с которым они пройдут этот путь от хаоса к излечению. Здесь нужно терпение, доверие, мужество и гигантская работа над собой.

Вот, например, список препаратов, которые использовал один из моих пациентов, который сам является прекрасным практикующим врачом гомеопатом в США. Это, разумеется, совершенно вопиющий случай, но врач делал это сам, на свой страх и риск, находясь в крайне сложной ситуации со здоровьем. Я привожу этот список с тем, чтобы показать, что вреда от гомеопатии, даже при таких варварских назначениях, отсутствует, в данном случае человек просто выжил, да он сделал это варварски, я признаю и привожу это, как пример совершенно варварского назначения (своим пациентам он назначает лекарства правильно).
СПИСОК

Но это проблемы самих врачей гомеопатов (выше) .

Что касается обычного населения, то проблемы возникают в следующих ситуациях - частая смена врачей гомеопатов одного на другого и мистические поиски идеального средства, поймите, что лечит не лекарство, а врач, вам просто нужно выбрать достаточно квалифицированного врача гомеопата и работать с ним, рано или поздно - при обоюдной работе с обеих сторон эффект наступит. Метания от одной системы лечения к другой, от одного врача к другому - это путь в никуда. Здесь же замечу, что все виды лечения, в которых на этапе подбора лекарства принимают участие какие либо механизмы - метод Фолля, биорезонансные методы, действуют на уровне органов, но не на уровне полного подобия - приборы не в состоянии учесть страхи, иллюзии пациента, характер боли, они просто регистрируют интенсивность процесса и немного градуируют процесс согласно вписанному в них алгоритму (в методе Фолля это вообще алгоритм 30-х годов прошлого века).

Как выглядит правильное гомеопатическое лечение?
Вы посещаете одного и того же специалиста и вместе с ним выходите на максимально эффективное лечение для вас, это можно сравнить с изучением какого то предмета в школе - через обиды и радости вы постигаете какую то науку в достаточной для вас мере (чтобы можно было сдать вступительные экзамены в ВУЗ, например).
Вы принимаете один и тот же препарат в течение продолжительного времени - в зависимости от потенции и характера случая. В острых ситуациях вы можете принимать до трех препаратов, принимаемых попеременно, но как только острота симптомов стихает, вы переходите на обычный режим приема лекарства.
При таком варианте использования гомеопатии она абсолютно безвредна. Сам С. Ганеман испытал за свою жизнь около двадцати препаратов, при этом он постоянно практиковал, писал статьи, книги, в возрасте 80 лет он повторно женился на тридцатичетырехлетней маркизе д"Эрвиль-Гойе и был счастлив в браке.

Проблемы, возникающие при лечении сверхчувствительных пациентов (сверхчувствительные, мнительные, внушаемые).

Иногда приходится сталкиваться с пациентами, у которых имеет место сверхчувствительность, это может быть сверхчувствительность к лекарствам, стрессам, инфекциям, прочим агентам окружающей среды. Откуда берется сверхчувствительность?
Все болезни суть динамические нарушения работы жизненного принципа, легко заметить, что всем эпидемиям предшествуют потрясения на тонкоматериальном уровне - после крещения европы возникла эпидемия чесотки и туберкулеза, после крестовых походов возникла эпидемия проказы, после открытия Америки - сифилиса, после наполеоновских войн - холеры, после Первой Мировой войны - испанки, после идейной революции 60-х (слом тоталитаризма) - СПИДа, и так далее. Ныне мы переживаем эпоху терроризма и глобализации, что нашло выражение в вакцинозе, болезнях психической сферы (Синдром панических атак, СДВГ).
Легко заметить, что в формировании сверхчувствительности играют роль такие факторы, как информационное воздействие и лекарства. Ограничение свобод человека, применение государствами методов устрашения и запугивания приводят к деформации человеческого пространства, а именно - изменение норм поведения, оценки поступков, человек теряет такие качества, как верность, надежда, благодарность, уверенность, со временем это приводит к физической патологии, сказываясь на массе тела, артериальном давлении, выносливости, морально волевых качествах. Государствам с одной стороны нужны эффективные исполнители функций, с другой им нужны усредненные человеко-единицы, что противоречит человеческому в человеке, именно поэтому С. Ганеман связал возникновение болезней с образованием государств.

Медицина. Медицина использует сильнодействующие вещества, направленные на изгнание, или уничтожение вредоносных веществ, что по сути является чистой воды умственной концепцией, не проверенной никаким опытом. Разница в том, что Аюрведа (тибетская, китайская медицина) воздействуют на соотношение стихий в человеке, пытаясь установить порядок в конституциональных хитросплетениях. Западная медицина пытается сделать то же самое, но уже на уровне органов и систем. При этом используются сильнодействующие средства (акупунктура) и вещества (травы, лекарства), которые необратимо воздействуют на и без того ослабленный организм, приводя его в ещё больший беспорядок. Роль прививок ещё более трагична в этом вопросе.
Попытайтесь представить, что жизненная сила пытается, доступными ей средствами (которых крайне немного, поскольку изначально жизненная сила предназначена для поддержания организма в здоровом состоянии) восстановить здоровье, посредством повышения температуры, сыпи, рвоты, поноса, врачи аллопаты, аюрведические врачи, специалисты по акупунктуре воздействуют на жизненную силу на основании концепций, то пытаясь усмирить ее деятельность, активизировать, в результате жизненная сила на крайне опасные факторы перестает реагировать вовсе, а на крайне неопасные факторы набрасывается с удвоенной силой. Так же и граждане некоторых государств, не замечая главных факторов, вредящих им, как например правительство Северной Кореи, режима Пол Пота, черных полковников и им подобных, направляли всю энергию на неопасных для их благополучия членов общества, не замечая явной угрозы, исходящей со стороны самого государства. Об этих тенденциях писали К. Ясперс, Хосе Ортега-и-Гассет и многие другие социологи.
Именно под действием выше названных факторов: прессинга со стороны государств с одной стороны и прессинга со стороны концептуальной медицины с другой возникают эпидемии и болезни, но борьба с ними ведется с помощью аллопатической медицины, таким образом, человечество мечется между Сциллой (влияние государства) и Харибдой (влияние медицины), интересно, что в обществах, в которых давление государства умеряется наличием гражданского общества, воздействие аллопатии возрастает в разы и наоборот (хотя, проникновение прививочного фонда Б. Гейтса в страны центральной Африки несколько нивелирует эту разницу).
В результате врачи гомеопаты сталкиваются с пациентами с расстроенной жизненной силой и гиперчувствительностью к гомеопатическим средствам. Привыкшие к мгновенным эффектам антибиотиков и гормонов, аллергизированные и нервно взвинченные пациенты представляют собой крайне сложных для ведения пациентов, постоянно использующих то один вид сильнодействующего лечения, то другой. Гомеопатию они по сути считают какой то разновидностью аллопатии, ожидая от нее немедленного подавления симптомов страдания. Они не понимают того, что с позиции целостного здоровья прежде всего должно быть исправлено их психическое состояние, должны вернуться и прочно занять свое место человеческие функции и образы! Попробовав гомеопатическое лечение один два раза и не испытав эффекта от него, либо испытав ухудшение состояния своего здоровья (которое при правильном использовании гомеопатии никогда не бывает - просто их состояние планомерно ухудшается на фоне неверно подобранного гомеопатического лечения), они надолго или навсегда закрывают для себя единственно возможный путь к излечению.
Конечно, путь к восстановлению здоровья таких пациентов часто бывает непрост - после критических подавлений здоровья в виде резекции органов, подавлении работы целых систем в организме, находящиеся на внешнем управлении аллопатических препаратов, которые они принимаю постоянно, подвергаемые идеологическому прессингу со стороны концептуальных видов медицины (аллопатия, Аюрведа, акупунктура, китайская медицина, траволечение и проч.) они легко возвращаются к привычной тактике подавления симптомов, при этом их человеческие функции уступают место энергии природного выживания и именно поэтому мы наблюдаем такой рост числа психических заболеваний, деформацию человеческих отношений, наркоманий и тому подобного. Дети, воспитываемые такими родителями, также страдают психически и, получая в полной мере аллопатическое лечение и прививки, они становятся менее здоровыми и так ослабевает род этой семьи.

Пример относительно повышенной чувствительности:

Пациентка Л. Обратилась в начале 2012 г. по поводу многочисленных проблем со здоровьем - нарушение в работе эндокринной нервной системы, повышенное выпадение волос, психопатизация личности, проблемы с устройством личной жизни (в возрасте 37 лет ни разу не была замужем). Находилась на гомеопатическом лечении в течение двух лет, эффекта не было, решила сменить врача.
Назначение: Aqua marina 1M (февраль 2012), некоторое улучшение симптомов - жалобы на выпадение волос сохраняются, нормализация менструального цикла, однако психопатизация личности сохраняется, пациентка не удовлетворена отношениями в личной сфере, близка к тому, чтобы прекратить гомеопатическое лечение, считает, что ухудшение психической симптоматики произошло на фоне гомеопатического лечения, эмоциональный фон крайне снижен.
Май 2012, Silicea 1M, через неделю пациентка отметила, что может контролировать гнев, однако цикл снова стал нестабилен, в августе - эмоциональный фон значительно лучше, претензии на работе по поводу вспышек ярости прекратились, месячные стали регулярнее, но нарушения сохраняются (аллопатический врач предлагал применить противозачаточные, как средство исправления цикла и насыщения организма женскими гормонами), октябрь - эмоциональный фон стабилен, установила личные отношения с мужчиной, нестабильность цикла стала меньше, жалоб на выпадение волос не предъявляет.

Проблемы случая. Пациентка крайне нестабильна эмоционально, низкая концентрация препятствует полноценному взятию симптомов. Неоправдавшиеся ожидания приводят к снижению эмоционального фона, ухудшение симптоматики пациентка связывает с гомеопатическим лечением (агрессивное восприятие действительности), обвиняет в том, что ей причинен вред (при этом никаких претензий к выписываемым антидепрессантам, средствам, улучшающим рост волос, гормональным средствам пациентка не предъявляет). Все это говорит о психопатической настроенности пациентки, что является ничем иным, как повышенной чувствительностью в психической сфере, она также агрессивно воспринимает какие либо несоответствия ее ожиданиям на работе, что приводит к вспышкам гнева и угрозе увольнения, личных отношений с представителями противоположного пола нет, поскольку какие либо проявления женственности и мягкости сведены на нет повышенной чувствительностью к обидам.
Такого рода пациенты крайне сложны для ведения, они легко связывают ухудшение своего состояния с проводимым гомеопатическим лечением, используют все анти-гомеопатическую пропаганду для подтверждения своих подозрений, хотя, ожидание излечение хронического состояния, развивавшегося в ней, плюс вакциноза, плюс хронизации соматических заболеваний с помощью аллопатического лечения, что в конечном итоге привело к извращению реакции жизненной силы (чрезмерное реагирование на маловажные вещи и принятие опасных симптомов и процедур).
Данный случай выглядит в целом оптимистичным, но ведение таких пациентов требует повышенных усилий со стороны врача гомеопата. У меня есть гораздо менее оптимистичные случаи, заканчивающиеся отказом от лечения на длительное время, часто, при успехе гомеопатического лечения знакомых и родственников, они возобновляют лечение, но потерянного времени никогда не вернуть.

Пример из практики Ганемана

Переехав из благополучной и тихой Саксонии в Париж Ганеман столкнулся с состояниями и пациентами отличными от прежнего. Это были состоятельные люди, прошедшие самые сильные виды аллопатического лечения того времени, много раз переболевшие сифилисом, туберкулезом и гонореей, у некоторых из них такими болезнями страдали родители.
Ганеман увидел, что старые подходы зачастую вызывают слишком сильное ухудшение симптомов, вследствие повышенной чувствительности пациентов, это касается ухудшения физических симптомов, негативная реакция на отсутствие быстрого эффекта (неадекватная имеющемуся в наличии тяжелому состоянию и наследственности). Ганеман на этот вызов ответил изменением приготовления гомеопатических лекарств, он стал использовать растирание трав плюс встряхивание (шкала LM), вместо растворения плюс встряхивание (шкала Q). У Ганемана была успешная врачебная практика в Париже, даже с такими сложными пациентами. В наследство своим последователям Ганеман оставил шкалу LM

Почему именно гомеопатия?

Потому что это единственный подход к лечению, базирующийся на реальности! Гомеопаты испытывают лекарства на здоровых людях, записывают возникающие при испытании симптомы, и дают лекарство при наличии картины болезни, похожей на то, что вызвало это лекарство у здоровых во время испытания. Здесь нет концепций и спекуляций, в отличие от прочих видов медицины, здесь только реальность! Концепции, интерпретации, какие то из них ближе к реальности, какие то много дальше, как правило они отражают картину восприятия реальности настоящим поколением, не более того, как может помогать в настоящем восприятие реальности людей живших на земле несколько тысяч лет тому назад (Аюрведа, китайская и тибетская медицина, траволечение), как может помогать восприятие реальности наших современников, уличенных в многочисленных искажении реальности, ради личной выгоды и безопасности (ангажированные ученые на службе фарм-фирм, гонители генетики времен Лысенко и прочие)?

Поиски лекарства

Иногда поиски лекарства затмевают само лечение - в гомеопатии это касается некоторых пациентов, глубоко погрузившихся в гомеопатию, пытающихся самостоятельно подобрать себе лекарство. Это напоминает поиски Грааля, или философского камня, эта цель абсолютно недостижима! Нет никакого философского камня, философский камень, это ваш контакт с врачом - это ваш философский камень. Посмотрите, Ганеман, столкнувшись с трудностями при лечении пациентов в парижский период своей жизни изменил подход к лечению, разработал новую шкалу лекарств, ради того, чтобы помогать людям.

Роль врача

Нужно найти врача, который способен помочь вам, который идет вместе с вами через этот трудный период излечения, который неформально и актуально с вами, при таком подходе с вашей стороны и достаточной квалификации со стороны врача эффект обязательно будет. Помните, что лечение хронических состояний требует времени, но гомеопатия способно излечивать хронические, глубоко укоренившейся болезни, в отличие от прочих видов лечения, в той, или иной степени подавляющих проявления хронического недуга. Гомеопатия использует информацию о лекарстве - в гомеопатических лекарствах выше 12С разведения не содержится ни одной молекулы исходного вещества, что делает гомеопатию несравненно более безопасной в сравнении со всеми прочими видами лечения, в этом ряду можно поставить только акупунктуру, массаж и психологию поскольку они также не используют никаких веществ для лечения (увы, но современная психологи также скатывается на продвижение препаратов фармфирм, хотя изначально психология не подразумевала использования лекарств).
Если один и тот же пациент обратился к нескольким классическим гомеопатам, например, к Ганеману, Беннингсгаузену, Кенту, Герингу, каждый из которых является легендой в гомеопатии, уверяю вас, что у всех четверых пациент получил бы различные лекарства но был бы излечен со стопроцентной уверенностью. В наши дни различие подходов в рамках классической гомеопатии ещё более увеличилось и сегодня, обратясь к Витулкасу, Шанкарану, Схолтену, Мангиалавори, Виджейкару, Парику (старшему или младшему) и Банерджи (старшему или младшему) пациент получит совершенно разные лекарства, но с вероятностью шестьдесят процентов будет излечен - шестьдесят процентов, это данные клиник Виджейкара и Шанкарана об эффективности после первого назначения.

Подавления и перспективы

Представители концептуальных медицинских подходов (аллопаты, аюрведические врачи, специалисты по акупунктуре, представители китайской, тибетской медицины) предлагают не более чем подавление симптомов, в некоторых, более древних и разработанных видах медицины, подавление симптомов осуществляется на более тонком уровне (соотношение стихий), но от этого оно не становится менее проблемным, то, что подходило для гармоничных людей, населяющих землю две тысячи и более лет назад не подходит в современных условиях, тем более, что тогда использовались только такие щадящие подходы, а сейчас пациенты начинают лечиться уже после прививок, удаления органов и курсов антибиотиков, гормонов и психотропных. Современная аллопатия представляет собой разные направления, так, например травматология и неотложная помощь не подвергаются никаким сомнениям, однако все остальное, то, что приводит к таким неотложным состояниям, то, что приводит к сорока процентам депрессий в развитых странах мира, это методы, интенсивно использующие прививки, антибиотики, гормоны, психотропные и удаление органов без показаний на то (удаление аденоидов, миндалин, желчного пузыря, вен, селезенки и так далее).
Проблема аллопатии в том, что она не рассматривает человека, в совокупности симптомов, так называемое лечение не поддается никакой логике, если рассматривать организм в целом, так например, совершенно не ясно, почему после курса антибиотикотерапии, снижающего уровень иммунитета, пациент считается здоровым, как можно так просто и легко назначать гормональные средства (приводящие всю эндокринную систему в состояние хаоса, оценить который современная аллопатическая медицина не в состоянии) прочсто при нарушении менструального цикла, на что надеются врачи аллопаты, рекомендуя детям с непереносимостью определенных видов еды просто оказ от этих видов еды - еда у ребенка это средство познания мира и контакта с ним, неужели не ясно, что в будущем это обернется психологическими проблемами данного ребенка, решать которые уже другие врачи аллопаты будут с помощью психотропных средств?

Здоровье

Здоровье - интегральный показатель, от которого зависит уровень физического, психического и социального благополучия. Борьба за ваше благополучие и благополучие ваших детей начинается с момента вашего осознания проблемы и борьба эта не является простой, выход из под зависимости лекарств, корригирование вреда от лекарств, исправление проблем полученных по наследству (унаследованные миазмы) является трудной работой, увы, но в нашем мире все хорошее достигается трудом и волей и только ненужное и вредное достигается посредством лености и потакания своим слабостям.

Случай с гомеопатом, который пил много лекарств в высоких разведениях подряд (описан выше)

Мы беседовали по скайпу три раза, и только после третьего раза было использовано лекарство Nat-c в потенции CM, пациент принимал его растворенным в воде, по глотку, в течение двух дней, в первый день боль в пояснице стала чуть легче, на второй день он сделал генеральную уборку в своей квартире самостоятельно, на третий приступил к работе с пациентами (чего не делал вот уже три недели), начал контактировать с родственниками и знакомыми. В острых случаях гомеопатия действует много эффективнее и быстрее аллопатии. Грипп, ангина, простуда, отравление излечиваются в течение нескольких минут, или часов (зависит от момента, когда начали использовать острые гомеопатические средства).

6.11.2012, Москва

"Закат" Н. Грицевская

Редакционная статья

Гомеопатия безвредна, разве можно принести вред микродозами веществ, там же их так мало, их там почти нет, говорим мы, забывая, что если что-то может приносить серьезную пользу, это же, неизбежно, может приносить и не менее серьезный вред и ущерб. Это простая и неизбежная логика. Эйнштейн тоже занимался очень маленькими частицами.

Итак, сначала попробуем разобраться, насколько же серьезную пользу могут приносить маленькие, сладкие на вкус горошинки.

Ну, во-первых, когда пациент попадает к гомеопату? Чаще всего не ранее, чем он уже не смог получить помощь в обычной поликлинике и от обычных препаратов, то есть на достаточно запущенной стадии заболевания. То есть, контингент пациентов, с которыми приходится работать врачам – гомеопатам – это достаточно тяжелые и запущенные случаи заболеваний. Есть и другая группа пациентов – противники мощных аллопатических химических средств и поборники легких и “безвредных” гомеопатических средств. Об этой группе пациентов - разговор отдельный, пока мы не будем их касаться.

Итак, что же может предложить гомеопатия пациентам с тяжелыми и запущенными формами заболеваний. Ответ, может быть несколько неожиданный и самонадеянный. Ни много, ни мало как – излечение. Далеко не всегда, но - все же часто.

Но сначала уточним тему разговора. Неверно было бы сказать, что вот этим лекарством вы сможете вылечить эту болезнь, препаратом – артрит, или препаратом – стенокардию. При таком подходе препарат подействует лишь как облегчающее, но не излечивающее средство. Снятие симптома – болей или кожных высыпаний или каких-либо выделений – это может быть и хорошо для пациента, но далеко не всегда хорошо для его здоровья. Часто ценой за сиюминутное облегчения состояния является серьезное утяжеление общего заболевания организма человека. За уход тяжелых артритических болей человек может заплатить развитием той или иной опухоли, за “излечение” насморка – пневмонией, за “излечением” хламидиоза – бесплодием.

И здесь дело даже не в методах лечения – они могут быть самыми разными – от наиболее ортодоксальных до самых экзотических, дело здесь – в направлении процесса, в сторону здоровья или – в сторону болезни. “Подавление” – вот термин и понятие, которое было введено и обосновано в медицине именно гомеопатами. Подавление выделений, подавление высыпаний, подавление болей, подавление заболеваний. Любое подавление является насилием, загоняя симптомы внутрь, оно способствует развитию и прогрессированию общего хронического заболевания.

И таким инструментом и механизмом подавления может выступать любой метод лечения, включая и гомеопатию. И, как значительно более мощная медицина, нежели аллопатия, в этом отношении гомеопатия может быть крайне вредна в неумелых руках.

В чем же мощь гомеопатических горошин? Целью статьи не является изложение гомеопатической методологии. Но несколько слов сказать, все же, следует. В многочисленных испытаниях на добровольцах на протяжение последних 200 лет установлен спектр и направленность действия каждого из гомеопатических препаратов. Установлена так же длительность и глубина воздействия на человеческий организм каждой потенции (понятие близкое к “концентрации”) каждого из используемых препаратов, при этом разные потенции веществ воздействуют на разные уровни организации организма человека.

Гомеопат в своем сражении за здоровье человека оказывается вооруженным гораздо более мощным и исследованным инструментом воздействия, нежели врачи иных направлений. При назначении гомеопатических препаратов, врач руководствуется не названием заболевания, и не своими соображениями на ту или иную тему, но строго симптомами и жалобами со стороны страдающего пациента. Именно поэтому всегда гомеопатический препарат может быть подобран только индивидуально, и в двух, вроде бы сходных ситуациях гомеопат назначает различные препараты. Глубина и сила действия препаратов такова, что одна доза лекарства иногда может действовать не менее 30-60 дней, хотя в некоторых случаях время ее действия исчерпывается сутками или часами.

Материалом для изготовления гомеопатических препаратов может служить любое природное вещество, минерального, растительного или животного происхождения. Поваренная соль и яд гадюки, золото и чистотел, азотная кислота и кварц, все эти известные вещества давно используются в качестве сырья для изготовления гомеопатических лекарств. Само лекарство изготавливается по определенным строгим технологиям, разработанным основоположником гомеопатии в конце 18, начале 19 века, путем многократного разведения в спиртовом растворе и дозированного сотрясения (динамизации) раствора. Чем больше серий разведения вещества производится, тем выше потенция препарата. В аптеках в свободной продаже можно приобрести препарат до 30 потенции, профессиональными гомеопатами используются препараты в потенции до 50000.

Помимо этого, следует сказать, что гомеопатия является сильной и мощной научной медицинской системой, впервые привнесшей в медицину понятие хронического заболевания. С точки зрения гомеопатии, человек в своем развитии, сталкиваясь с теми или иными повреждающими факторами, продвигается все дальше и дальше в сторону развития хронического заболевания, проходя при этом определенные стадии или этапы.

Начнем сначала. Рождается здоровый ребенок у здоровых родителей. Уже в роддоме он сталкивается с вакцинацией БЦЖ, закапыванием нитрата серебра в глаза, иными вмешательствами, совершаемыми, безусловно, из лучших побуждений. Если ребенок здоров, он справляется с этим, справляется и со многим другими агрессивными факторами среды, экологическими и эмоциональными нагрузками, болезнетворными микроорганизмами и вредными излучениями, многим другим. Но через некоторое время появляется определенное возбуждение, нарушения сна, а затем и детские диатезы – дебюты хронических состояний, потом нарушения стула, аппетита – так постепенно развивается заболевание. У кого-то его определят как дисбактериоз, у кого-то – как диатез, у кого-то – иначе. Для гомеопата – это не более и не менее как стадия развития хронического состояния.

У каждой стадии есть свои признаки и свои особенности, каждой стадии соответствуют одни заболевания, но не соответствуют другие. Поэтому часто, когда ранее часто болевший ребенок вдруг перестает болеть, гомеопат всегда должен разобраться – хорошо ли это. В некоторых случаях это его отнюдь не радует, поскольку он видит, что малыш просто перешел в иную, более тяжелую стадию заболевания, в которой организм просто уже не имеет сил на развитие обычных простудных состояний. Есть и другой вариант – ребенок действительно стал более здоровым и перешел в более раннюю стадию, где еще нет частой заболеваемости простудными инфекциями. Среди родителей такой переход называют обычно повышением иммунитета. Легко понять, что в каждом из этих двух случаев, тактика лечения и ведения ребенка будет совершенно различной.

Так же рассматриваются и другие заболевания, как у детей, так и у взрослых. И часто, то, что будет казаться улучшением или выздоровлением пациенту или врачу академической медицины, будет в действительности переходом на более тяжелые и серьезные стадии хронического заболевания. И наоборот, часто внешнее ухудшение состояния является, в действительности, переходом на более раннюю и менее тяжелую стадию развития заболевания, когда организм уже в силах реагировать на раздражение.

А теперь вновь вернемся к теме вредности. Что можно назвать вредным? Наверное, то, что продвигает человека в направлении заболевания – вредно, то, что двигает его в направлении здоровья – полезно. Вредна ли обычная медицина? В одних случаях вредна, в других – напротив, вполне полезна. Вредна ли гомеопатия? Теперь можно понять, что в умелых и профессиональных руках – она может быть в высшей степени полезной и излечивающей, в неумелых – в столь же высокой степени - вредной.

Нужно сказать, что в некоторых западных странах существует достаточно суровое законодательство в отношении гомеопатической практики и подготовки врачей гомеопатов, так, врач ассистент должен на протяжении определенного отрезка времени присутствовать на гомеопатических приемах профессионального практикующего гомеопата, прежде чем получит право на открытие собственной практики.

Преимуществом отечественного законодательства в отношении гомеопатии можно считать необходимость высшего медицинского образования для получения права на практику.

Теперь вернемся к той группе пациентов, которые рассматривают гомеопатический метод как “мягкий” и безвредный, как легкое лечение “травами”. При попытках самолечения, такие пациенты, будучи исходно достаточно здоровыми людьми, имеют некоторый риск загнать себя в более тяжелую стадию заболевания, нежели та, на которой они был до начала лечения. Это часто сопровождается уходом (подавлением) симптомов, человек при этом поет хвалы гомеопатии, и, “не ведая, что творит” - дискредитирует ее.

Итак, подведем итог. Может ли быть вредна гомеопатия? Да, может, при неквалифицированном и безграмотном использовании. В каких случаях возможно самостоятельно использоваться гомеопатические средства без риска для здоровья? В случаях достаточно простых и ясных ситуаций у относительно здоровых в целом людей. В каких случаях она наиболее эффективна? В случае применения врачом-гомеопатом, прошедшим специальное обучение и имеющим достаточно длительную гомеопатическую практику.

Термин «гомеопатия» часто обсуждается в кругах интегративной медицины, но что значит этот термин, и как она может помочь вылечить болезнь, что вас беспокоит?

Нечто вроде лекарства

В некоторых случаях врачи хотят, чтобы вы знали об альтернативной медицине, включая гомеопатию. Чтобы дать этому слову определение, давайте посмотрим на его происхождение. «Гомеопатия» объединяет два греческих слова: «гомео», означающее «нечто подобное», и «пафос», то есть «страдание», «болезнь». Гомеопатия, разработанная немецким врачом Кристианом Фридрихом Самуэлем Ганеманом в XIX веке, основана на том факте, что любое вещество, которое может вызвать симптомы у здорового человека, может вылечить подобные болезни у больного путем стимуляции естественного ответа организма, объясняет Кэролин Дин, доктор медицинских наук, врач-натуропат и член консультативного совета по медицине. Например, кофе может вызывать спутанность мыслей, учащенное сердцебиение, частое мочеиспускание, тремор рук, возбудимость и беспокойство, а если человек пьет его вечером, то нарушить и его сон. Однако, в теории, употребление кофе должно облегчить подобные симптомы у больного человека, страдающего гиперактивностью, спутанностью сознания, тремором и потливостью рук. Кофе в гомеопатических дозах (coffea cruda) теоретически мог бы облегчить все симптомы. Существует также множество гомеопатических средств от тревожности. Другим примером подобного лечения является ядовитый плющ. Это растение может вызвать покраснение, сильный зуд, жжение, вздутие живота. «Гомеопатический препарат из этого вещества используется для облегчения различных недугов, начиная от герпеса и ожогов и заканчивая экземой и артритом», - говорит она.

Меньше - больше
Еще одна составляющая определения гомеопатии звучит так: «меньше – больше». «Вы должны дать наименьшее количество лекарств, необходимых для выздоровления, - говорит доктор Дин. - Доктор Ганеман разработал этот принцип путем последовательного смешивания различных веществ, чтобы найти пропорцию, в которой они будут оказывать терапевтический эффект и перестанут быть токсичными». «Подобно тому, как в прививке от гриппа содержится небольшое количество вируса гриппа, чтобы стимулировать вашу иммунную систему, по правилам гомеопатии, прием очень низкой дозы конкретного вещества способствует исцелению», - добавляет Надя Кументас, врач-натуропат из Торонто, Канада, основатель Affhealth.com. Гомеопатия может быть естественным истребителем простуды. На этикетке препарата от простуды будет указано его название, цифра, а затем X или C. Цифра показывает, сколько раз было разбавлено гомеопатическое лекарство, а X и C – в каких пропорциях.

Кто пользуется гомеопатией?
Хотя гомеопатия относится к менее популярным формам альтернативной медицины, у нее много поклонников. По данным национального опроса, проведенного в 2012 году, свыше 2 процентов взрослого населения США прибегали к гомеопатии в течение последних 12 месяцев (около 5 миллионов человек). Автор «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер, по сообщениям, был фанатом гомеопатии.

Регулируется ли гомеопатия законом?
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) регулирует использование гомеопатических средств в рамках Федерального закона США о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах (FDCA), но (и это большое «но»), безопасность или эффективность средств не оценивается. Впрочем, Федеральная торговая комиссия оценивает гомеопатические средства, в том числе и те, которые вы можете вырастить сами, по тем же стандартам, что и другие продукты, претендующее на заявленное действие, а это означает, что производители гомеопатических средств должны тестировать свои продукты, чтобы доказать их эффективность.

Гомеопатические "лекарства" занимают уникальное место на рынке медицинских услуг: Они - единственная категория шарлатанских изделий, легально продаваемых как лекарства. Эта ситуация - следствие двух обстоятельств. Во-первых, в 1938 году один сенатор, бывший по совместительству гомеопатическим врачом, протащил через Конгресс Федеральный Акт о пищевых продуктах, лекарственных и косметических средствах, признающий лекарством все средства, включенные в Гомеопатическую Фармакопею Соединенных Штатов. Во-вторых, FDA не применила к гомеопатическим препаратам те же самые стандарты, что и к другим лекарствам. Сегодня они выставлены на продажу в продуктовых магазинах, в аптеках, в медицинских офисах, у MLM распространителей, продаются по почте и через интернет.

Основные заблуждения

Самуил Ганеман (1755-1843), немецкий врач, сформулировал основные принципы гомеопатии в конце 18 века. Ганемана вполне оправданно беспокоила практика кровопусканий, постановки пиявок, чисток и других, широко распространенных в то время медицинских процедур, которые приносили гораздо больше вреда, чем пользы. Размышляя о том, что эти процедуры имели цель "сбалансировать телесные жидкости противоположными эффектами, он разработал свой "закон подобия" - понятие о том, что болезненные проявления могут быть излечены ничтожно малыми количествами веществ, которые производят подобные проявления в здоровых людях, если принимаются в больших количествах. Слово "гомеопатия" получено из греческих слов homoios (подобный) и pathos (страдание, болезнь).

Ганеман и его ближайшие последователи провели "подтверждающие" гипотезу экперименты, в которых они давали растительные, минеральные и другие вещества здоровым людям, в том числе принимали их сами, и записали детальные отчеты о своих наблюдениях. Позже эти отчеты были собраны в длинные справочники, названные materia medica, которые используются для нахождения соответствия симптомов заболевания с "соответствующим" лекарством.

Ганеман объявил, что болезни представляют собой нарушение способности организма исцелять себя и, что только слабый сигнал необходим, чтобы стимулировать лечебный процесс. Он также утверждал, что хронические болезни являются проявлениями подавленного зуда (псориаз), своего рода миазмом или злым духом. Сначала он использовал малые дозы только уже используемых в практике лекарств. Но, позднее он стал использовать гигантские их разведения и пришел к выводу, что чем меньше доза, тем более мощный эффект - понятие, обычно упоминаемое как "закон бесконечно малых величин". Выводу, противоположному наблюдаемой в этих экспериметах фармакологами прямой зависимости реакции от дозы.

Основанием для включения в Гомеопатическую Фармакопею служит не современное научное испытание, а гомеопатические "доказывания", проводившиеся в течение 19-го и начале 20-го века. Последнее (девятое) издание описывает более тысячи веществ, подготовленных к гомеопатическому применению. Оно не идентифицирует симптомы или болезни, для которых гомеопатические вещества должны использоваться - все это решает практикующий гомеопат (или фирма - изготовитель). Тот факт, что вещества, перечисленные в Гомеопатической Фармакопее, легально признаются "лекарствами", не подразумевает, что или закон или FDA признает их эффективность.

Поскольку гомеопатические средства фактически стали менее опасны, чем средства классической медицины девятнадцатого века, многие врачи начали их использовать. На начало двадцатого столетия гомеопатия имела приблизительно 14000 практикующих врачей и 22 школы в Соединенных Штатах. Однако, поскольку медицинская наука и медицинское образование развивались, гомеопатия была быстро отвергнута в Америке, где ее школы либо закрылись, либо стали преподавать современные методы медицины. Последняя чисто гомеопатическая школа в этой стране была закрыта в 20-е годы прошлого века.

Многие гомеопаты считают, что люди имеют специальное подобие к специфическому средству (их "конституционному средству") и проявляют это подобие рядом болезней. Такие средства могут быть предписаны согласно "конституционному типу" человека - названию, появившемуся по аналогии с астрологическим типом. "Тип Ignatia", например, должен быть, легко возбуждимым, склонным к слезливости и ненавидящим табачный дым. Типичная "Pulsatilla" - молодая женщина, блондинка или со светло-каштановыми волосами, синими глазами, хрупкого телосложения, которая нежна, напугана, романтична, эмоциональна, дружелюбна, но застенчива. "Тип Nux Vomica (рвотный орех)", как считают, активен, агрессивен, честолюбив и гиперактивен. "Тип Сера" должен быть независимым. И так далее. Похоже все это на рациональное основание для диагноза и лечения?

"Лекарственные средства" - плацебо

Гомеопатические лекарства сделаны из минеральных или растительных веществ и нескольких иных источников. Если первоначальная субстанция растворима, одна часть растворяется в девяти или девяноста девяти частях дистиллированной воды и/или этилового спирта и энергично встряхивается; если нерастворима - мелко диспергируется и в порошкообразном виде смешивается в подобных пропорциях с порошковой лактозой. Одна часть растворенного препарата снова растворяется в основе, и процесс повторяется, пока желаемая концентрация не достигнута. Разведения от 1 до 10 обозначены Римской цифрой X (1X=1/10, 3X=1/1,000, 6X=1/1,000,000). Точно так же, разведения 1 на 100 обозначаются римским цифрами C (1C=1/100, 3C=1/1,000,000 и так далее). Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 6X до 30X, но и 30C или больше выставлены на продажу.

30X разведение означает, что первоначальное вещество было разбавлено в 1, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 раз. Учитывая, что кубический сантиметр воды содержит, 15 капель, это число больше, чем число капель воды, которые заполнили бы емкость, превышающую в 50 раз размер Земли. Вообразите рассеяние капли красного красителя, равномерно распределенного в такой емкости. Гомеопатический "закон бесконечно малых величин" является эквивалентом высказывания, что любая капля воды, взятая из той емкости, будет обладать красным оттенком. Известный физик Роберт Л. Парк, председатель Американского Физического Общества, отмечал, что, так как наименьшее количество вещества в растворе - одна молекула, то для того, чтобы 30C-раствор имел, по крайней мере, одну молекулу первоначального вещества, растворенного в 1,000, 000,000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,000, 000, 000, 000, 000 молекулах воды, потребовалась бы емкость больше, чем в 30, 000, 000, 000 раз превышающая размер Земли.

Oscillococcinum, 200C - вещество "для лечения простуд и гриппоподобных симптомов", включает "разведения", которые являются еще более неправдоподобными. Его "активный ингредиент" готовится культивированием малых количеств печени и сердца свежеубитой утки в течение 40 дней. Полученный раствор фильтруется, высушивается замораживанием, повторно насыщается водой, неоднократно растворяется и, наконец, импрегнируется в сахарные гранулы. Если бы одна молекула сердца или печени утки могла пережить такое разведение, его концентрация ее была бы 1 к 100200. Этот огромное число, которое имеет 400 нулей, является значительно большим, чем примерное число молекул во вселенной (1 со 100 нулями). 17 февраля, 1997 U.S. News & World Report отметил, что только одна утка ежегодно необходима, чтобы произвести препарат, который имел цену в $20 миллионов в 1996. Журнал назвал эту птичку-неудачника "$20-миллионной уткой".

В действительности, законы химии утверждают, что имеется предел разведению, которое может быть сделано без окончательной потери первоначального вещества. Этот предел, который связан с числом Авогадро, соответствует гомеопатическим мощностям 12C или 24X (1 часть в 1024). Сам Ганеман понял, что не имеется фактически никакой надежды, что даже одна молекула исходного вещества осталась бы после критических разведений. Но он поверил, что энергично встряхиваемое или измельченное в порошок вещество с каждым шагом разведения оставляет после себя позади "духоподобную" эссенцию, "невоспринимаемую более чувствами", которая способна лечить путем возвращения в тело "жизненной силы". Современные его сторонники утверждают, что даже, когда последняя молекула потеряна, "память" о веществе сохраняется. Это положение необоснованно. Кроме того, если это было так, каждое вещество, встречаемое молекулой воды, могло бы оставить след, который мог бы вызвать мощный (и непредсказуемый) лекарственный эффект у получившего ее человека.

Многие сторонники утверждают, что гомеопатические препараты походят на вакцины, потому что и те, и другие подают слабый инициирующий сигнал, который вызывает иммунную реакцию. Это сравнение неправильно. Количества активных ингредиентов в вакцинах намного большие и могут быть измерены. Кроме того, иммунизация ведет к появлению антител, чьи концентрации в крови могут быть измерены, но гомеопатические вещества с высоким разведением не производят никакую измеримую реакцию. Помимо этого, вакцины используются превентивно, не для лечения симптомов.

Стэн Поланский из общественного центра здравоохранения г. Эшвилл, Северная Каролина предложил дополнительные сравнения:

Представьте, сколько компонентов в количестве от одной молекулы, присутствует в каждой дозе гомеопатического препарата. Даже в условиях идеальной чистоты производства, атмосферная пыль должна нести тысячи различных молекул биологического происхождения, образующихся из локальных источников (бактерии, вирусы, грибки, капли выдыхаемой влаги, шелушащиеся кожные клетки, останки насекомых), также, как принесенных со стороны (пыльца, частицы почвы, продукты сгорания), наряду с минеральными частицами земного и ближайшего околоземного пространства (метеоритная пыль). Таким же образом "инертные" растворители, используемые в процессе должны иметь собственный набор микроскопических загрязняющих примесей.

Процесс разведения/потенциирования в гомеопатии представляет собой ступенчатое разведение, проводимое до фантастических пропорций, со встряхиванием или постукиванием по емкости между каждым разведением. В течение постепенного процесса разведения, препарат, находящийся на стадии подготовки, как предполагается, знает, которое из бесчисленных веществ в емкости является "Тем единственным", которое станет действующим в данном лекарстве. Как получается, что тысячи (миллионы?) химических соединений знают, что от них требуется только молча лежать во прахе вокруг того, кто предназначен Свыше к роли Целителя? По тому же неправдоподобному сценарию можно получать любые препараты, уникально подходящие для исцеления любых специфических болезней.

Поскольку защитники гомеопатии не способны обосновать реальную (неволшебную) технику для "потенцирования/разведения" единственной из множества сущностей в каждом из их препаратов, невозможно объяснить, из чего следует, что они правильно идентифицировали активные ингредиенты в их препаратах. Никакое описание гомеопатического медицинского средства не может серьезно рассматриваться, если оно не включает список всех веществ, присутствующих в любых концентрациях, равных или больших, чем подразумеваемый активный ингредиент на каждой ступени процесса разведения, наряду с объяснением для исключения каждого из них как главного действующего лица.

Не более специфичен и экпериментальный процесс наблюдения, на основании которого гомеопаты решают, который из симптомов соответствует какому-нибудь препарату. Эти опыты включают прием различных веществ, протоколирование каждого толчка, чиха, пука или зуда, который произошел позже - часто в течение нескольких дней. Последователи гомеопатии считают само собой разумеющимся, что каждое ощущение, сообщенное таким наблюдателем, было вызвано веществом, и что чрезвычайно разбавленные дозы того вещества, были бы самым правильным средством лечения любого пациента с теми же симптомами.

Как отметил доктор Парк, чтобы наверняка получить, что хотя бы одну молекулу "лекарственного" вещества находящегося в 30X пилюле, было бы необходимо взять приблизительно два миллиарда из них, которые составят приблизительно тысячу тонн без учета содержащихся в лактозе примесей.

***

Гомеопатические средства: НЕэффективность доказана - Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии
- Стивен Баррет
Гомеопатия - растворенная медицина. Ритуалы гомеопатии - Алексей Водовозов
Гомеопатия – недоказанный метод - профессор Александр Дворкин
Гомеопатия: отделяя плевелы от семян - иеромонах Анатолий Берестов, Владимир Решетов
Гомеопатия - оккультизм или наука? - П. Рейссер, Д. Маби, Р. Веларде
За чертой разума - беседа о гомеопатии с руководителем лаборатории клинической иммунофармакологии НИИ клинической иммунологии СО РАМН, доктором мед. наук, профессором Валерием Ширинским - Дмитрий Кокоулин
Гомеопатический развод: 200 лет обмана - протоиерей Максим Обухов
Ядовитая и бесполезная гомеопатия, родившая на трупах отравленных людей - Татьяна Подгаевская
Гомеопатия – эффективность на уровне... плацебо - Маргерита Де Бак
Оккультная природа гомеопатии - иерей Евгений Самойлов

***

Клеточные соли

Некоторые гомеопатические фирмы - изготовители торгуют двенадцатью высоко растворенными минеральными продуктами, называемыми "клеточными" или "тканевыми солями". Предполагается, что они должны быть эффективными против широкой разновидности болезней, включая аппендицит (перитонит), облысение, глухоту, бессоницу и глистов. Их применение исходит из понятия, что минеральная недостаточность является основной причиной болезни. Однако, при таком разведении они не могли бы исправить минеральную недостаточность, даже если она была причиной заболевания. Изобретение такого метода приналежит врачу девятнадцатого века W.H. Schuessler.

"Электродиагностика"

Некоторые врачи, дантисты и хиропрактики используют "электородиагностические" устройства, чтобы лучше выбирать гомеопатические средства, которые они назначают. Эти практики утверждают, что они могут установить причину любой болезни, обнаружив "энергетический дисбаланс" вызвавший проблему. Некоторые из них также утверждают, что данные устройства могут определить аллергию или чувствительность к пищевым продуктам, витаминам и/или другим веществам. Процедура, названная электроакупунктурой по методу Фолля (EAV), электродиагностикой или сканированием электрокожного сопротивления, была придумана в конце 50-х Рейнхольдом Фоллем, западногерманский врачом, разработавшим первое подобное устройство. Последующие модели включают: Vega, Dermatron, Accupath 1000 и Interro.

Сторонники метода утверждают, что прибор измеряет колебания в потоке "энергии электромагнитного поля" вдоль "акупунктурных меридианов". Фактически, они приспосабливают к этому делу гальванометры, которыми измеряют электрическое сопротивление кожи пациента, прикасаясь к ней зондом. Каждое такое устройство содержит низковольтный источник. Один провод от устройства идет к латунному цилиндру, который больной держит в одной руке. Второй провод соединен с зондом, которым оператор касается "точек акупунктуры" на ноге или другой руке больного. Таким образом, замыкается цепь, и устройство регистрирует ток. Информация передается на датчик, который выдает числовые показатели. Размер полученного числа зависит от того, насколько интенсивно зонд прижат к коже больного. Последние версии прибора, типа Interro подают звуковые сигналы и позволяют передавать показатели на экран компьютерна. Выбор лечения зависит от возможностей и интересов практика и может включать акупунктуру, диетические и/или витаминные добавки, а также гомеопатические препараты. Официальные регулирующие организации отвергли несколько типов электроакупунктурных устройств, но не приложили усилий, чтобы удалить их с рынка.

Для дополнительной информации относительно этих устройств, кликните по ссылке. Если Вы сталкиваетесь с таким устройством, пожалуйста, прочтите эту статью и сообщите об устройстве в государственный совет по лицензиям, генеральному прокурору штата, Федеральной торговой комиссии, ФБР, Национальному Информационному центру Обмана и любой страховой компании, которой практик представляет иски, включающие использование устройства. Для поиска адресов этих организаций, кликните по ссылке.

Невпечатляющее "Исследование"

Так как активный ингредиент во многих гомеопатических средствах никак не может быть обнаружен, невозможно проверить, содержат ли они то, о чем говорит их этикетка. В отличие от большинства лекарственных средств, их действенность против болезни не была доказана двойным слепым методом клинического исследования. Фактически, огромное большинство гомеопатических препаратов вообще никогда не проверялись.

В 1990 году в статья в Review of Epidemiology проанализировала 40 рандомизированных наблюдений, которые сравнивали гомеопатическое лечение со стандартным лечением, плацебо и отсутствием лечебных мероприятий. Авторы сделали вывод, что во всех случаях, кроме трех из наблюдений имелись значительные пороки в их планировании, и что только один из тех трех сообщал о положительном исходе. Авторы заключили также, что не имелось никаких доказательств того, что гомеопатическое лечение имело какое-либо преимущество перед плацебо.

В 1994 году журнал Pediatricsопубликовал статью, утверждающую, что гомеопатическое лечение продемонстрировало эффективность против умеренно выраженной детской диареи в Никарагуа. Утверждение основывалось на том обстоятельстве, что, в некоторые дни, "пролеченная" группа имела менее частый жидких стулов, чем группа плацебо. Однако, Sampson и London отметили: (1) исследование использовало ненадежную и недоказанную диагностическую и терапевтическую схему, (2) не имелось никакой защиты против подмены препарата, (3) лечебная выборка произвольно подбиралась испытателями, (4) данные были неправильно сгруппированы и содержали ошибки и непоследовательности, (5) исходы имели сомнительное клиническое значение и (6) эти действия не имели никакого значения как лечебные мероприятия, потому что единственное средство, необходимое при умеренной диарее у детей - адекватный прием жидкости, чтобы предупредить или устранить дегидратацию.

В 1995 году Французский журнал Prescrire International, специализирующийся на оценке фармацевтических изделий, опубликовал литературный обзор, в котором было заключение:

Поскольку гомеопатические препараты преимущественно используются при патологиях с переменным состоянием пациента или предполагающих самопроизвольное выздоровление (на фоне плацебо), возникает распространенное представление об их воздействии на некоторых больных. Однако, несмотря на большое количество сравнительных испытаний, проведенных до настоящего времени не имеется никаких доказательств, что гомеопатия более действенна, чем плацебо терапия, при назначении в идентичных состояниях.

В декабре 1996 года Homoeopathic Medicine Research Group (HMRG) опубликовала длинный отчет группы экспертов, созванной Комиссией Европейских Сообществ. HMRG объединила гомеопатов: врачей-исследователей и экспертов по клиническим исследованиям, клинической фармакологии, биостатистике и клиническим противоэпидемическим мероприятям. Целью отчета было оценить изданную и неопубликованную отчетную документацию контролируемых наблюдений гомеопатического лечения. После исследования 184 отчетов члены комиссии по оценке качества пищевых продуктов сделали вывод: (1) только 17 были разработаны и проведены достаточно грамотно, чтобы их можно было рассматривать; (2) в части из этих наблюдений, гомеопатические мероприятия, возможно, оказали большее действие, чем плацебо или отсутствие лечения; (3) число участников этих 17 наблюдений слишком мало, чтобы давать какие либо заключения относительно эффективности гомеопатического лечения в какой либо определенной ситуации . Логичный вывод: Большинство гомеопатических исследований ничего не стоят, и эффективность никакого гомеопатического средства не было доказано для какой либо терапевтической цели. The National Council Against Health Fraud предупредил, что "сектантская природа гомеопатии вызывает серьезные вопросы относительно доверия гомеопатам-исследователям" .

В 1997, Лондонский департамент здравоохранения решил прекратить оплачивать гомеопатическое лечение, получив заключение о том, что не имеется достаточных доказательств его пользы. Инспекторы департамента здравоохранения Lambeth, Southwark и Lewisham осмотрели более 500 пациентов, наблюдавшихся за год в Королевской Гомеопатической Больнице Лондона. Доктора из комитета здравоохранения изучили изданную научную литературу, использовавшуюся как часть обоснования оплаты "evidence-based" наблюдений. Группа сделала заключение, что множество наблюдений были проведены методологически неправильно, и что последнее исследование, проведенное Королевской Гомеопатической Больницей не содержало никаких доказательств клинической полезности гомеопатии.

Сторонники выставляют отдельные "положительные" наблюдения как доказательство того, что "гомеопатия работает". Даже, если бы их исходы могли быть последовательно воспроизведены (что маловероятно), максимум, что наблюдение одного средства против одной болезни могло бы доказать - это то, что средство является действенным против той болезни. Это не подтвердило бы основные теории гомеопатии или, что гомеопатическае лечение эффективно при других болезнях.

Действие плацебо может быть мощным, конечно, но потенциальные преимущества симптоматического лечения с помощью плацебо должны быть взвешены относительно вреда, который может вызвать пустая надежда, и растрачивания денег на недейственные препараты. Спонтанная ремиссия - также фактор популярности гомеопатии. Я уверен, что большинство людей, что тратятся на гомеопатическое лечение, с тем же успехом жили бы одинаково хорошо и без этого.

Гомеопаты упорно борются за покрытие их службы национальным медицинским страхованием. Они утверждают, что обеспечивают более надежное, более мягкое, "естественное" и менее дорогое лечение, чем официальная медицина, и лучшую профилактику. Однако, гомеопатическое лечение ничего не предупреждает, и многие из гомеопатических лидеров выступают против иммунизации. Такое же вредительство: в отчете National Center for Homeopathy"s Conference 1997 года записано, как гомеопатический врач предлагал использовать гомеопатические препараты для предупреждения и лечения коронарной болезни. Согласно статье, выступающий рекомендовал различные 30C и 200C препараты как альтернативу аспирину или лекарствам, понижающим уровень холестерина, влияние которых на снижение частоты и тяжести сердечных приступов уже доказано.

Незаконный Маркетинг

В обзоре за 1982 год, FDA нашла ряд незарегистрированных средств, продававшихся для лечния тяжелых болезней, включая сердечные, почечные заболевания и рак. Экстракт тарантула предлагался для рассеянного склероза, экстракт яда кобры - для рака.

В 1988 году FDA приняло меры против компаний, продающих "диетические добавки" с фальсифицированными заявленными свойствами, якобы подавляющими аппетит. Самая крупная из таких компаний, Meditrend International из Сан-Диего, рекомендовала потребителям размещать 1-2 капли "гомеопатического раствора, управляющего аппетитом" на пластырь и носить его целый день, налепленным на " точки акупунктуры" на запястье, "биоэлектрически" подавляя центр управления аппетита в мозге.

Самый крупный в америке продавец гомеопатии Biological Homeopathic Industries (BHI) из Альбукерка (штат Новая Мексика) в 1983 году разослала каталог в 123 страницы 200,000 врачам в по всей стране. Его препараты включали BHI Стимулирование Антирака, BHI Антивирус, BHI Инсульт и 50 других типов таблеток, утверждавших, что они эффективны против серьезных заболеваний. В 1984 году FDA запретила BHI распространять ряд препаратов и потребовала прекратить рекламу других. Однако, BHI продолжала незаконную рекламу. Ее Справочник для врачей от 1991 года ("для использования только профессионалами здравоохранения") безосновательно рекомендует препараты против сердечной и почечной недостаточности, сифилиса, нерезкого зрения и многих других тяжелых состояний. Ежеквартальное издание компании Biological Therapy: Journal of Natural Medicine регулярно содержит статьи, чьи авторы делают сомнительные утверждения. Статья от апреля 1992 года, например, перечислила "показания" для использования BHI и Heel (распространяемых BHI) препаратов при более пятьдесяти состояний, включая рак, стенокардию и паралич. Издание от октября 1993, посвященное гомеопатическому лечению детей, включает статью, рекомендующую препараты против острых бактериальных инфекций уха и миндалин. В статье описано, как делегаты с семинаров фирмы Heel были посланы гомеопатами в несколько городов штата Невада, чтобы также служить медицинскими редакторами в Biological Therapy. В 1993, Heel опубликовала книгу в 500 страниц в твердом переплете с описанием того, как использовать ее препараты для лечения приблизительно 450 состояний. Двенадцать страниц книги занимает "Неоплазия и опухолевые стадии болезни". (Неоплазия - медицинский термин для обозначения опухоли.) В марте 1998 на остеопатическом конгрессе в Лас-Вегасе, Штате Невада, представитель Heel распространял копии книги, в которой приводится детальная информация относительно использования препаратов Heel. Издание 2000 года больше тиражом, но не имеет раздела неоплазии .

Между октябрем 1993 и сентябрем 1994, FDA разослало письма с предупреждением четырем гомеопатическим фирмам - изготовителям:

BHI приказывалось прекратить рекламу о том, что BHI Простуда, которая содержала серу и pulsatilla, действенна против свинки, лающего кашля, хронических респираторных заболеваний, опоясывающего лишая (herpes zoster), всех вирусных инфекций и кори. Кроме того, в комбинации с другими средствами BHI, оно незаконно рекламировалось, как эффективное против отита, плеврита, бронхита или пневмонии, конъюнктивита и трахеита.

Botanical Laboratories, Inc., распространителю препаратов Natra-Bio, было приказано прекратить утверждать, что BioAllers - это гомеопатическое средство от начинающихся признаков аллергии на пыльцу, шерсть животных, перхоть, плесень, дрожжи и присыпки. Препараты продавались как гомеопатические даже притом, что некоторые ингредиенты не были включены в Гомеопатическую Фармакопею.

L.B.L.-Bot.Bio.Hom.Corp из Рузвельта, штат Нью-Йорк, приказали прекратить производить препараты с фальсифицированными заявленными свойствами, утверждавшими, что эти препараты могли предупреждать СПИД, снижать холестерин, вылечивать диабет и другие заболевания поджелудочной железы, а также злокачественные болезни крови.

·Nutrition Express из Хьюстона, штат Техас, был предупрежден, что препараты, продаваемые для единовременной элиминации инфекции, средства против легких печеночных расстройств, лимфатических нарушений и менструального дискомфорта несут ложную рекламную информацию, потому что включенные инструкции безосновательно представляют эти препараты для использования с целью исправления или предотвращения болезни.

Необходимы глобальные изменения

Насколько я могу судить, FDA никогда не признавало никакое гомеопатическое средство безопасным и эффективным для какого-либо лечебного применения. В соответствии с Актом о Свободе доступа к информации от 1995 года, я составил запрос по следующим пунктам:

Меня интересует, имеет ли FDA: (1) достоверное свидетельство того, что всякое гомеопатическое средство, в настоящее время, продаваемое в стране, является действенным против какой-либо болезни или проблемы со здоровьем; (2) заключение о том, что какое-либо гомеопатическое средство, ныне выставленное на продажу в Соединенных Штатах, действено против любой проблемы со здоровьем или состояния; (3) заключение о том, что гомеопатические средства вообще действенны; или (4) заключение, что гомеопатические средства вообще не действены. Пожалуйста, пришлите мне копии всех документов, имеющихся в Вашем распоряжении, которые имеют отношение к этим вопросам.

Представитель Центра FDA по изучению лекарств и научным исследованиям ответил, что несколько дюжин гомеопатических препаратов были одобрены много лет назад, но эти одобрения были сделаны до 1970 года . Другими словами, после 1970, никакие гомеопатические средства не подтверждены FDA как "безопасные и эффективные" для предназначенной цели. Насколько я могу сообщить, эта ситуация сохраняется по сегодняшний день.

Если бы FDA потребовала от гомеопатических средств доказательства эффективности, чтобы остаться на рынке - стандарт, который применяется к другим категориям лекарств - гомеопатия стала бы перед лицом исчезновения в Соединенных Штатах . Однако, нет никаких признаков того, что агентство пойдет по этому пути. Отношение к гомеопатии должностных лиц FDA относительно благоприятное (по сравнению, например, к непроверенным препаратам, выставленным на продажу для лечения рака и СПИДА) и FDA полагает, что имеются другие направления для приоритетного осуждения. Если FDA нападает на гомеопатию слишком энергично, ее сторонники могут даже организовать лобби в Конгрессе по ее спасению. Однако, FDA не должно лицензировать бесполезные препараты для продажи с рекламой их эффективности. И при этом оно не должно допускать на рынке присутствие шарлатанских "электродиагностических" устройств.

В 1994 году сорок два авторитетных критика шарлатанства и псевдонауки запросили агентство об ограничении продажи гомеопатических препаратов. Ходатайство призывало FDA инициировать регулирующую процедуру приведения требований к гомеопатическим безрецептурным средствам к тем же самым стандартам безопасности и эффективности, что и к негомеопатическим безрецептурным средствам. Оно также требует предупреждения общественности о том, что, хотя FDA разрешило продажу гомеопатических средств, это не подтверждает их эффективности. FDA еще не отреагировало на ходатайство. Однако, 3 марта 1998 года, на симпозиуме, организованном журналом Good Housekeeping, вышеупомянутый уполномоченный FDA доктор David A. Kessler подтвердил, что гомеопатические средства не работают, но что он не пытался запрещать их, потому что он чувствовал, что Конгресс не поддержит это запрещение.

Нечто вроде лекарства
В некоторых случаях врачи хотят, чтобы вы знали об альтернативной медицине, включая гомеопатию. Чтобы дать этому слову определение, давайте посмотрим на его происхождение. «Гомеопатия» объединяет два греческих слова: «гомео», означающее «нечто подобное», и «пафос», то есть «страдание», «болезнь». Гомеопатия, разработанная немецким врачом Кристианом Фридрихом Самуэлем Ганеманом в XIX веке, основана на том факте, что любое вещество, которое может вызвать симптомы у здорового человека, может вылечить подобные болезни у больного путем стимуляции естественного ответа организма, объясняет Кэролин Дин, доктор медицинских наук, врач-натуропат и член консультативного совета по медицине. Например, кофе может вызывать спутанность мыслей, учащенное сердцебиение, частое мочеиспускание, тремор рук, возбудимость и беспокойство, а если человек пьет его вечером, то нарушить и его сон. Однако, в теории, употребление кофе должно облегчить подобные симптомы у больного человека, страдающего гиперактивностью, спутанностью сознания, тремором и потливостью рук. Кофе в гомеопатических дозах (coffea cruda) теоретически мог бы облегчить все симптомы. Существует также множество гомеопатических средств от тревожности. Другим примером подобного лечения является ядовитый плющ. Это растение может вызвать покраснение, сильный зуд, жжение, вздутие живота. «Гомеопатический препарат из этого вещества используется для облегчения различных недугов, начиная от герпеса и ожогов и заканчивая экземой и артритом», - говорит она.

КАТЕГОРИИ